Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Contestación de la demanda reconvencional

Document Citas 7 Citado por Relacionados
Vincent
Actualizado aMayo 2020

EXPEDIENTE NÚMERO: ___________ SECRETARIA: ___________

CIUDADANO JUEZ ____ DE LO CIVIL

DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA CIUDAD DE MEXICO

_________________________, promoviendo con la personalidad reconocida dentro de los autos del expediente al rubro citado, ante usted respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y estando dentro del término legal que me concede el artículo 260 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, vengo a dar CONTESTACIÓN A LA DEMANDA RECONVENCIONAL que en forma dolosa e infundada instaura en contra de mi representada la señora _______________________, por lo que realizo la presente contestación en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE PRESTACIONES

a).- Carece de acción y de derecho la actora reconvencional para reclamar a mi representada la correlativa prestación en el inciso que contesto, por lo que la misma demandada principal señora _________________________, estuvo consciente de que el contrato que celebro con el entonces director de la Institución se encontraba viciada y del que hoy demandamos su nulidad absoluta, y no obstante de estar sabedora de su nulidad por encontrarse viciado por falta de capacidad legal del vendedor por no contar con facultades para realizar actos de dominio como oportunamente se demostrara y lo hacemos valer al contestar los hechos de la reconvención.

b).- Como consecuencia de la carencia de la acción y de derecho, así como la improcedencia de la prestación contenida en el inciso anterior, la de que trata el inciso correlativo que aquí se contesta, también resulta improcedente por lo tanto se concluye que no procede la condena al pago de daños Morales y Psicológicos.

c).- Contestando el correlativo, y tomando en consideración que la actora reconvencional carece de acción y de derecho para demandar el presente juicio, luego se concluye que no procede la condena de gastos y costas que se originen con motivo del presente juicio.

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS

  1. - Al primer punto de hechos de la demanda que se contesta, manifiesto que lo argumentado por la actora reconvencional en el punto correlativo resulta ser falso por lo siguiente, en primer lugar, porque la operación de compraventa que celebro indebidamente el Contador Público ________________________ y la reconvencionista, fue el día __________________, y no lo es el día ____________________, como lo afirma en el punto fáctico la reconvencionista exhibe; pues el documento que adjunta en su reconvención "ACTA DE ENTREGA POSESIÓN", dicho documento en ningún momento se refiere a una operación de compraventa pues como literalmente dice -acta de entrega posesión-, además de que dicha acta fue celebrada entre el Ex director de la institución el Contador Publico _________________y _____________________, no así con __________________, luego entonces no se trata de la actora reconvencional, no obstante lo anterior en dicha acta de entrega posesión de fecha ____________________, en ningún momento se hace constar que la adquiriente _______________________________, hubiera entregado a favor de mi representada la cantidad de ___________________ por concepto de venta del lote...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
Índice de navegación

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR