Cuba: reformas y bienestar. Un análisis de los bienes no monetarios
REGÍSTRATE GRATIS
| Autor | Francesco Schettino, Sara Romanò, Alberto Gabriele, Dayma Echevarría León |
| Cargo | Doctor en Economía política por la Sapienza, Università di Roma. Profesor Asociado del Departamento de Giurisprudenza, Università della Campania L.Vanvitelli (Italia) / Doctora en Sociología por la Universidad de Turín y la Universidad de La Habana (Cuba) / Master en Economía, senior economist en Sbilianciamoci / Doctora en Sociología, ... |
| Páginas | 1-25 |
[ 1 ]
Perfiles Latinoamericanos, 30(59) | 2022 | e-ISSN: 2309-4982
doi: dx.doi.org/10.18504/pl3059-015-2022
Recibido: 22 de mayo de 2020
Aceptado: 28 de julio de 2021
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial
(CC BY-NC) 4.0 Internacional
* Doctor en Economía política por la Sapienza, Università di Roma. Profesor Asociado del Departamento
de Giurisprudenza, Università della Campania L.Vanvitelli (Italia) | francesco.schettino@unicampania
.it | https://orcid.org/0000-0001-5123-1229
** Doctora en Sociología por la Universidad de Turín y la Universidad de La Habana (Cuba) | sara.romano
@unito.it | https://orcid.org/0000-0002-5912-7060
*** Master en Economía, senio r economist en Sbilianciamoci | gabrielealberto3@gmail. com | https://orcid
.org/0000-0002-7264-1101
**** Doctora en Sociología, Profesora Titular del Centro de Estudios de la Economía Cubana, Universidad
de La Habana (Cuba) | dayma@ceec.uh.cu | https://orcid.org/0000-0003-3948-2118
Cuba: reformas y bienestar. Un análisis
de los bienes no monetarios
Cuba: reforms and well-being. An analysis
of non-monetary assets
Francesco Schettino,*Sara Romanò,**Alberto Gabriele,***
Dayma Echevarría León****
Resumen
Nuestro estudio es el primer análisis que muestra la tendencia de la distribución del bienestar
en Cuba, en el periodo de las reformas económicas y sociales impulsadas por el presidente Raúl
Castro. Los análisis revelan que el bienestar, premisa del desarrollo humano y medido como
acceso a bienes y servicios fundamentales y no monetarios, ha aumentado, a pesar de la crisis
económica; en tanto que las desigualdades en el acceso al bienestar han aumentado poco en el
periodo 2006-2011 y han disminuido en el periodo siguiente, para llegar en 2014 a un nivel
ligeramente inferior al de 2006.
Pala bras clav e: Cuba, bienestar, desigualdad, bienes no monetarios, desarrollo humano, economía
política, excepcionalismo cubano, datos mics-unicef.
Abstract
This study is the first assessment of the well-being distribution in Cuba during the period of
economic and social reforms launched by the president Raúl Castro. Our results show that the
level of well-being, measured as the access to fundamental goods and services and non-monetary
assets, raised despite the economic crisis over the period 2006-2014. Inequality in the distribu-
tion of well-being slightly increased until 2011, but decreased in the subsequent period 2011-
2014, for reaching in 2014 a level just below that observed in 2006.
Keywords: Cuba, well-being, inequality, non-monetary assets, human development, Cuban ex-
ceptionalism, mics-unicef data.
F. Schettino, S. Romanò, A. Gabriele, D. Echevarría León | Cuba: reformas y bienestar. Un análisis de los bienes no
monetarios | Perfiles Latinoamericanos, 30(59) | FLACSO México | doi: dx.doi.org/10.18504/pl3059-015-2022
2 •
Introducción
Gran parte de la literatura sobre desarrollo económico y social, especial-
mente en las sociedades industrializadas occidentales, se ha centrado desde el
inicio en la cuestión de la riqueza y su distribución. El uso de variables mo-
netarias —típicamente, ingresos y gastos— siempre ha prevalecido en este
programa de investigación. Esto no sorprende ya que, desde los estudios de
autores clásicos de las ciencias sociales, la transformación progresiva de todas
las relaciones sociales y económicas existentes en relaciones monetarias se con-
sidera una característica clave del capitalismo. Sin embargo, el uso de variables
monetarias tiene límites, algunos de naturaleza teórica y sustantiva y otros de
naturaleza más empírica y de medición como se verá más adelante.
Una crítica teórica y sustantiva que se ha hecho al uso exclusivo de las va-
riables monetarias en los estudios sobre la distribución de la riqueza proviene
de la literatura sobre el desarrollo y la economía del bienestar, cuyos funda-
mentos éticos y filosóficos han sido profundamente influenciados por las con-
tribuciones pioneras de Sen (1970) y Rawls (1971). De hecho, ahora es casi
unánime entre académicos y profesionales el consenso de que los niveles de
desarrollo de un país y la riqueza y el bienestar de un individuo deben evaluarse
con un enfoque multidimensional que incluya los ingresos monetarios, pero
también las libertades y oportunidades para satisfacer las necesidades huma-
nas fundamentales, por ejemplo, acceso a la educación, a la atención médica
y a la cohesión social, es decir, a todo aquello que permite a los individuos
desarrollar y expresar sus habilidades y talentos (Sen, 1999; Dollar & Kraay,
2002; Rodrik, 2011). Esta nueva perspectiva ha contribuido al desarrollo y a
la institucionalización del índice de desarrollo humano (idh) compuesto por
indicadores sobre la posesión o acceso a bienes y servicios fundamentales: la
educación (número de años de educación alcanzado y esperado), la salud (la
expectativa de vida), el nivel de vida (ingreso nacional bruto per cápita). “Más
allá del ingreso, más allá de los promedios, más allá del presente” es el lema
que acompaña el Informe sobre el Desarrollo Humano de 2019 elaborado por
el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (pnud). Dicho lema
concentra las características clave de la perspectiva del desarrollo humano: la
evaluación de la desigualdad debe enfocarse en los procesos de interacción en-
tre salud, educación e ingresos con que se generan las diferencias de riqueza;
se necesita abandonar el uso de los índices sintéticos unidimensionales y ex-
plorar cómo se manifiesta la desigualdad en el conjunto de una población, en
diferentes lugares y a lo largo del tiempo; se debe volver el eje al futuro porque
las desigualdades del desarrollo humano de hoy condicionarán las expectativas
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS