Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Diciembre de 2012 (Tesis num. 1a./J. 92/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2012 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2002236 |
| Número de resolución | 1a./J. 92/2012 (10a.) |
| Fecha | 31 Diciembre 2012 |
| Fecha de publicación | 31 Diciembre 2012 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XV, Diciembre de 2012; Tomo 1; Pág. 379. 1a./J. 92/2012 (10a.). |
| Materia | Derecho Civil,Civil |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Los artículos 1414 Bis-7 al 1414 Bis-20, del Código de Comercio, que regulan el juicio especial denominado "Procedimiento judicial de ejecución de garantías otorgadas mediante prenda sin transmisión de la posesión y fideicomiso de garantías", si bien prevén la procedencia del recurso de apelación en contra de las resoluciones dictadas en ese procedimiento, no establecen una regulación específica en relación con ese medio de impugnación, razón por la que siguiendo la línea de supletoriedad que se deriva de lo dispuesto en el numeral 1414 Bis-20, del Código de Comercio, en relación con lo establecido en el artículo 1407 bis del propio ordenamiento, debe concluirse que en todo lo no previsto para ese recurso en los artículos que regulan ese juicio, resultan aplicables las disposiciones del Libro V del Código de Comercio, de manera que si en este libro se establece una limitación a la procedencia del recurso de apelación en razón de su cuantía, ésta debe ser atendida en el juicio especial mercantil antes señalado, máxime que la limitación de la procedencia de ese recurso en razón de su cuantía, persigue una finalidad que se ha determinado constitucionalmente legítima.
Contradicción de tesis 254/2012. Suscitada entre el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 22 de agosto de 2012. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por lo que se refiere a la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo. Ponente: J.M.P.R.. Secretaria: M.V.S.M..
Tesis de jurisprudencia 92/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha doce de septiembre de dos mil doce.
-
Sentencia con número de expediente 13/2023. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito, 2023-05-12
...fracción IV, en relación con los diversos 1051 y 1052 del Código de Comercio.” De la propia manera, cobra aplicación la jurisprudencia 1a./J. 92/2012 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro ......
-
Sentencia con número de expediente 218/2023. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito, 2023-09-25
...fracción IV, en relación con los diversos 1051 y 1052 del Código de Comercio.” De la propia manera, cobra aplicación la jurisprudencia 1a./J. 92/2012 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro ......
-
Sentencia con número de expediente 1/2023. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito, 2023-05-08
...fracción IV, en relación con los diversos 1051 y 1052 del Código de Comercio.” De la propia manera, cobra aplicación la jurisprudencia 1a./J. 92/2012 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro ......
-
Sentencia N° 36-2022 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...de Justicia del Estado de Jalisco TOCA 36/2022 QUINTA SALA PAGINA: 7 Libro XV, Diciembre de 2012, Tomo 1 Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 92/2012 Página: 379 APELACIÓN. LA REGLA DE PROCEDENCIA EN RAZÓN DE SU CUANTÍA, SÍ RESULTA APLICABLE AL PROCEDIMIENTO JUDICIAL DE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS OT......