Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 31 de Enero de 2013 (Tesis num. P./J. 41/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-01-2013 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2002623 |
| Número de resolución | P./J. 41/2012 (10a.) |
| Fecha | 31 Enero 2013 |
| Fecha de publicación | 31 Enero 2013 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVI, Enero de 2013; Tomo 1; Pág. 51. P./J. 41/2012 (10a.). |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa |
Para la ampliación de la expresión de agravios en el recurso de revisión administrativa establecido en el artículo 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, debe seguirse la regla prevista en el artículo 124 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que señala el plazo de 5 días para la interposición del aludido recurso, pues en tanto dicha ampliación representa en realidad el ejercicio de una acción, el plazo relativo debe ser el mismo que para interponer el recurso, en la inteligencia de que éste deberá ser computado a partir del momento en el cual el recurrente tenga conocimiento de datos novedosos con motivo del informe que rinda el Consejo de la Judicatura Federal.
Contradicción de tesis 192/2012. Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 22 de noviembre de 2012. Mayoría de nueve votos. Ausente: S.A.V.H.. Disidente: J.R.C.D.. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: D.M.P.Z..
El Tribunal Pleno, el veintinueve de noviembre en curso, aprobó, con el número 41/2012 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a veintinueve de noviembre de dos mil doce.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-11-2016 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 318/2015)
...personalmente por conducto de su autorizado, el veinticinco de ese mismo mes y año. Ahora bien, de conformidad con la jurisprudencia P./J. 41/2012 (10ª), de rubro: “RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA. EL PLAZO PARA PRESENTAR LA AMPLIACIÓN DE AGRAVIOS ES EL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 124 DE LA ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-04-2017 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 61/2015)
...lo dispuesto en el supletorio artículo 321 del Código Federal de Procedimientos Civiles. Ahora bien, de conformidad con la jurisprudencia P./J. 41/20122 (10a), de rubro: “RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA. EL PLAZO PARA PRESENTAR LA AMPLIACIÓN DE AGRAVIOS ES EL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 124 ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-04-2017 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 66/2015)
...lo dispuesto en el supletorio artículo 321 del Código Federal de Procedimientos Civiles. Ahora bien, de conformidad con la jurisprudencia P./J. 41/2012 (10ª), de rubro: “RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA. EL PLAZO PARA PRESENTAR LA AMPLIACIÓN DE AGRAVIOS ES EL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 124 D......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 12-04-2018 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 253/2015)
...de 2016, conforme al supletorio artículo 321 del Código Federal de Procedimientos Civiles; 3) Ahora, de conformidad con la jurisprudencia P./J. 41/2012 (10a), de rubro: “RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA. EL PLAZO PARA PRESENTAR LA AMPLIACIÓN DE AGRAVIOS ES EL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 124 D......