Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30 de Septiembre de 2013 (Tesis num. 2a./J. 84/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2013 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2004574 |
| Número de resolución | 2a./J. 84/2013 (10a.) |
| Fecha | 30 Septiembre 2013 |
| Fecha de publicación | 30 Septiembre 2013 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXIV, Septiembre de 2013; Tomo 2; Pág. 1487. 2a./J. 84/2013 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
Los decretos por los que el titular del Poder Ejecutivo del Estado de Querétaro ordena publicar las leyes o los decretos expedidos por la legislatura de dicha entidad federativa, constituyen actos de los comprendidos en el artículo 23 de la Constitución Política local el cual, al prever que todos los decretos deberán ser firmados por el S. de Gobierno y por el secretario o secretarios del ramo que correspondan, incluye a los decretos promulgatorios, pues no hace distinción alguna en los actos del Gobernador. Así, el decreto promulgatorio de la Ley de Hacienda de los Municipios del Estado de Querétaro, publicada en el Periódico Oficial del Gobierno estatal el 2 de diciembre de 2008, al no haberlo firmado el S. de Planeación y Finanzas, conforme al artículo 22 de la Ley Orgánica de la Administración Pública de esa entidad vigente hasta el 17 de diciembre de 2008, no satisfizo el requisito para su validez previsto en la referida norma constitucional.
Contradicción de tesis 40/2013. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Decimoprimera Región, con residencia en Coatzacoalcos, Veracruz y los Tribunales Colegiados Primero y Tercero, ambos del Vigésimo Segundo Circuito. 17 de abril de 2013. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.B.L.R.. Ponente: L.M.A.M.. Secretaria: A.T.S..
Tesis de jurisprudencia 84/2013 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del ocho de mayo de dos mil trece.
Nota: Esta tesis fue sustituida en términos de la que con el título y subtítulo: “REFRENDO DE LOS DECRETOS PROMULGATORIOS DEL TITULAR DEL EJECUTIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. CORRESPONDE AL SECRETARIO DE GOBIERNO Y AL SECRETARIO DEL RAMO RELATIVO.”, y número de identificación 2a./J. 151/2019 (10a.), aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 15 de noviembre de 2019 a las 10:26 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 72, Tomo I, noviembre de 2019, página 683.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-04-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7859/2018)
...diversa a lo sostenido por el a quo, la quejosa invocó como aplicable, la jurisprudencia VII.1o. (IV Región) J/2 (10a.), y no el criterio 2a./J. 84/2013 (10a.), de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Ambos criterios jurisprudenciales fueron publicados con anterioridad a la......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 15-11-2017 (SOLICITUD DE REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 128/2017)
...Estado de Querétaro. Es aplicable a lo anterior, por las razones en que se sustenta, la jurisprudencia por contradicción de tesis número 2a./J. 84/2013 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación, Libro XXIV, Septiem......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-09-2018 (SOLICITUD DE REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 131/2018)
...año, en la que se concedió el amparo solicitado, toda vez que, siguiendo los lineamientos establecidos en la tesis de jurisprudencia 2a./J. 84/2013 (10a.), de rubro: “REFRENDO DE LOS DECRETOS PROMULGATORIOS DEL TITULAR DEL EJECUTIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. CORRESPONDE AL SECRETARIO DE GOBI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-02-2019 (SOLICITUD DE REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 252/2018)
...valer los medios de defensa a su alcance. Sostiene que es necesario que se realice un control de constitucionalidad de la jurisprudencia 2a./J. 84/2013 (10a.) y en consecuencia se ejecute la inaplicación de los referidos criterios, ya que se estima que se opone al principio de supremacía co......