Validación de la Hipótesis sobre la Correlación Estadística entre Desintegración Familiar y Delito
| Autor | José Antonio Ortega Sánchez |
| Páginas | 437-473 |
Capítulo 11.
Validación de la Hipótesis sobre la Corre-
lación Estadística entre Desintegración
Familiar y Delito
a. Las jurisdicciones (país, estado, municipio) con una
mayor proporción de desintegración familiar, tienen
una incidencia criminal mayor que las que tienen
una menor proporción de desintegración familiar.
b. Cuando crece la proporción de desintegración fami-
liar, crece la incidencia delictiva y disminuye cuando
lo hace la proporción de desintegración familiar.
c. Las jurisdicciones (país, estado, municipio) donde
aumentó la proporción de la desintegración familiar,
la incidencia delictiva aumenta más que en aquellas
donde la desintegración familiar no aumenta o au-
menta menos.
d. Los delincuentes corresponden en su totalidad o
en su mayoría a hogares desintegrados. Quienes
pertenecen o pertenecieron a hogares desintegra-
dos delinquen.
Capítulo 11
En el presente capítulo se exponen los resultados del análisis estadístico de correlación, tendiente a vali-
dar la octava de las 10 hipótesis sobre la presunta relación causal entre factores socio-económicos y el
delito, la cual dice: “Existe una correlación estadística positiva fuerte entre la desintegración familiar y la
incidencia criminal y una relación causal, en la cual a la desintegración familiar corresponde la categoría
de variable independiente y a la delincuencia la categoría de variable dependiente”.
Hay quienes incluso señalan que la frase “desintegración familiar” tiene un sentido fundamentalmente
la nuclear, compuesta por padre, madre e hijos, luego entonces, las familias que no responden a ese modelo
se les “estigmatiza”, porque a su atipicidad se le atribuyen per se rasgos y efectos negativos.6
Por otro lado, la desintegración familiar no ha sido de los factores que hayan merecido más atención por
parte de los partidarios de la Etiología Determinista Económica del Crimen (EDEC). Los partidarios
de la EDEC, que en tiempos muy recientes incluyeron a la desintegración familiar como uno de los su-
puestos factores criminógenos, sostienen que la ruptura de los lazos familiares es una consecuencia de la
pobreza y la marginación, y supuestamente la separación de los cónyuges afectaría la formación de los
niños, y en la adolescencia o como adultos serían más propensos a delinquir.
No deja de llamar la atención que las corrientes autoproclamadas “progresistas” mantengan un discurso
incongruente que, por un lado, considera las familias desintegradas tan normales y válidas como las
integradas y, por otro, atribuya a la desintegración familiar (que no sería en sí misma “negativa”) ser un
factor criminógeno, es decir, negativo.
6 Posicionamiento del Observatorio de Familias y Políticas Públicas en relación al VI Encuentro Mundial de las Familias
a celebrarse en la Ciudad de México en enero del 2009; México DF, enero 13 de 2009; en: http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=2540
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba