Control de constitucionalidad y justificación mutua: las exigencias institucionales de una justicia constitucional inclusiva
| Autor | Julián Gaviria-Mira, Maricel Asar |
| Cargo | Universidad EAFIT/Universidad de Buenos Aires |
| Páginas | 144-172 |
Isonomía • Núm. 61 • 2024 •10.5347/isonomia.61/2024/687• [144]
Resumen: Este artículo estudia las implicaciones de la corriente deliberativa de la democracia
en el plano institucional, particularmente en el control de constitucionalidad. Explora cómo
el control de constitucionalidad puede contribuir a una conversación ciudadana entre iguales
y analiza las exigencias institucionales de una “cultura de la justicación”. Examina de igual
manera las condiciones necesarias para que la justicia constitucional cumpla con su función
democrática, centrándose en tres aspectos: (A) el acceso a la justicia, (B) la composición de los
tribunales constitucionales, y (C) la apertura de los procedimientos de adjudicación constitu-
cional a las intervenciones ciudadanas.
Palabras clave: justicia constitucional, acceso a la justicia, democracia deliberativa, inclusión
política, derecho a la justicación.
Abstract: is ar ticle examines the implications of the deliberative democracy approach on
the institutional level, particularly on judicial review. It explores how judicial review can con-
tribute to a conversation among citizens and analyzes the institutional demands of a “culture
of justication”. It also examines the necessar y conditions for constitutional justice to fulll
its democratic function, focusing on three aspects: (A) access to justice, (B) the composition
of constitutional courts, and (C) the openness of constitutional adjudication procedures to
citizen interventions.
Keywords: constitutional justice, access to justice, deliberative democracy, political inclusion,
right to justication.
Control de constitucionalidad y justicación mutua:
las exigencias institucionales de una justicia constitucional inclusiva
Judicial Review and Mutual Justication: the Institutional Requirements of an
Inclusive Constitutional Justice
Julián Gaviria-Mira
Maricel J. Asar
Universidad EAFIT, Colombia
jjgaviriam@eat.edu.co
Universidad de Buenos Aires, Argentina
maricelasar@derecho.uba.ar
[145] Isonomía • Núm. 61 • 2024
Control de constitucionalidad y justicación mutua: las exigencias institucionales de una justicia constitucional inclusiva
I. Introducción
El debate sobre el carácter (anti)democrático del control de constitucionalidad (la di-
cultad contramayoritaria, en los términos de Bickel) cuenta con una larga tradición,
que se ha extendido más allá de los límites de la academia anglosajona hacia otras partes
del mundo. La discusión, sin embargo, se ha alejado de sus contornos iniciales y pare-
ce haber atravesado transformaciones importantes. Desde que se publicara e Least
Dangerous Branch en 1962, el debate entre defensores y críticos del control de constitu-
cionalidad se ha ido matizando y si bien no es posible decir que el debate se ha superado,
lo cierto es que los extremos parecen encontrarse más cerca ahora. Ejemplo de ello es
que una de las críticas más agudas, la de Jeremy Waldron, ya no objeta cualquier forma
de control de constitucionalidad, sino el control de constitucionalidad fuerte, y sólo
en la medida en que el contexto de cada sistema político no se encuentre afectado por
ciertas patologías que tornen inviable un control de constitucionalidad débil (Waldron
2006, p. 1346).1 Por otro lado, diversos trabajos, como los de Cristina Lafont o Rober-
to Gargarella, se han hecho eco del giro deliberativo de la democracia, distanciándose
de presupuestos elitistas o de la desconanza democrática y han planteado formas de
compatibilizar el control de constitucionalidad con el principio de deliberación demo-
crática.
Desde esta perspectiva, la cuestión principal no radica en determinar si el judicial
review es o no antidemocrático, sino en identicar cuál es el rol que debe asumir la
justicia constitucional para que sus actuaciones sean entendidas como un aporte a la
democracia. Si bien importantes deliberativistas han mantenido posiciones tradiciona-
les sobre el papel de los jueces en la democracia constitucional, ejemplo de ello es la idea
defendida por John Rawls de la Corte Suprema como ejemplar de razón pública2, son
las variantes dialógicas, es decir, las que asumen una perspectiva deliberativa del control
de constitucionalidad las que se muestran como más prometedoras.
La idea de que la justicia constitucional es una institución que tiene un papel rele-
vante en los procesos de deliberación y justicación en comunidades políticas plurales
es la base de estos recientes planteamientos teóricos. Sin embargo, no necesariamente
se ha concebido a ese papel como el más importante o el último. Para Gargarella, en
este sentido, tomarse en serio la idea de una democracia inclusiva e igualitaria (una que
haga posible una conversación entre iguales) exige transformaciones que lleven a las ins-
tituciones políticas (entre las que se encuentra la justicia constitucional) a ir más allá
de la contención o canalización de la conictividad y promuevan, en cambio, exigentes
formas de diálogo. Para Cristina Lafont, en un sentido similar, la justicación del con-
Para continuar leyendo
Comienza GratisAccede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.