Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 26 de Abril de 2019 (Tesis num. P./J. 10/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 26-04-2019 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2019725 |
Número de resolución | P./J. 10/2019 (10a.) |
Fecha de publicación | 26 Abril 2019 |
Fecha | 26 Abril 2019 |
Emisor | Pleno |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Localizador | 10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 10/2019 (10a.) |
La fracción XV del artículo 61 de la Ley de Amparo establece que el juicio constitucional es improcedente contra las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral; no obstante ello, los reclamos relativos al haber de retiro de los Magistrados integrantes de los Tribunales Electorales locales, en los que se alegan violaciones de derechos humanos, no actualizan esa causa de improcedencia al no tratarse en estricto sentido de la materia electoral y, por ende, contra las resoluciones relativas procede el juicio de amparo, en tanto que los derechos humanos que se aducen violados no se refieren al ejercicio de derechos políticos que incidan sobre el proceso electoral, y aunque se trata de actos emitidos por un Tribunal Electoral local, lo cierto es que la resolución del juicio respectivo no implica el análisis del régimen conforme al cual se logra la selección o el nombramiento, a través del voto de los ciudadanos y dentro de un proceso democrático, de quienes han de fungir como titulares de órganos de poder representativo del pueblo, a nivel estatal, sino prestaciones de los Magistrados que lo integraron, lo que no se traduce en que se reste o afecte la competencia del Tribunal Electoral como órgano judicial especializado en materia electoral, sino que se trata de medios de control con una tutela diversa que se armoniza.
Contradicción de tesis 88/2018. Entre las sustentadas por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito y el Tribunal Colegiado del Trigésimo Segundo Circuito. 14 de enero de 2019. Unanimidad de diez votos de los Ministros A.G.O.M., J.L.G.A.C., J.F.F.G.S., L.M.A.M., J.M.P.R., N.L.P.H., E.M.M.I., J.L.P., A.P.D. y M.B.L.R.. Ausente: A.Z.L. de L.. Ponente: J.M.P.R.. Secretaria: N.I.P.R..
Criterios contendientes:
El sustentado por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver la queja 77/2014, y el diverso sustentado por el Tribunal Colegiado del Trigésimo Segundo Circuito, al resolver el amparo en revisión 165/2015.
El Tribunal Pleno, el cuatro de abril en curso, aprobó, con el número 10/2019 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. Ciudad de México, a cuatro de abril de dos mil diecinueve.
Esta tesis se publicó el viernes 26 de abril de 2019 a las 10:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 29 de abril de 2019, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-REC-0218-2019), 03-05-2019
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Publicación: viernes 26 de abril de 2019 10:30 h. Materia(s): (Común). Tesis: P./J. 10/2019 [18] Época: Novena Época. Registro: 183179. Instancia: Segunda Sala. Tipo de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gacet......
-
Sentencia con número de expediente 61/2022. Juzgado Sexto de Distrito de Amparo y Juicios Federales en el Estado de Querétaro, 2022-03-17
...el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la contradicción de tesis 88/2018, de la que emanó la Jurisprudencia P./J. 10/2019 (10a.), publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 65, Abril de Tomo I, página 140, registro 2019725, que señala: ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-05-2020 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 112/2019)
...se refiere a las leyes electorales, por lo que reconoce tácitamente que se está en presencia de una norma electoral. Se trata de la tesis P./J. 10/2019 (10ª.), de rubro: JUICIO DE AMPARO. PROCEDE CONTRA LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES ELECTORALES LOCALES EN CONFLICTOS RELAT......
-
Sentencia con número de expediente 185/2023. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, 2023-09-05
...11:34:29 PJF - Versión Pública QUEJA 185/2023 38 Registro digital: 2019725 Instancia: Pleno Décima Época Materias(s): Común Tesis: P./J. 10/2019 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 65, Abril de 2019, Tomo I, página 140 Tipo: Jurisprudencia JUICIO DE AMPARO. PROCEDE......