Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 27 de Abril de 2018 (Tesis num. 2a./J. 37/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 27-04-2018 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2016697 |
Número de resolución | 2a./J. 37/2018 (10a.) |
Fecha de publicación | 27 Abril 2018 |
Fecha | 27 Abril 2018 |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Común |
Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 37/2018 (10a.) |
El artículo 152 de la Ley de Amparo establece que tratándose de la última resolución que se dicte en el procedimiento de ejecución de un laudo en materia laboral, la suspensión se concederá en los casos en que, a juicio del presidente del tribunal respectivo, no se ponga en peligro la subsistencia del trabajador mientras se resuelve el juicio de amparo, de modo que sólo se suspenderá la ejecución en cuanto exceda de lo necesario para asegurar su sostenimiento. Ahora bien, si quien solicita la suspensión de la ejecución del laudo se ostenta como tercero extraño al juicio laboral, esa calidad constituye una excepción a la obligación de garantizar la subsistencia en los términos indicados, porque si lo que demanda es precisamente que se afectaron sus bienes o derechos sin haber sido oído y vencido en la contienda laboral, sería contrario a la naturaleza del fin que persigue el quejoso que se le impusiera un deber que sólo corresponde a quienes sí fueron condenados, máxime que la cantidad otorgada para garantizar la subsistencia del trabajador ya no es recuperable. No obstante lo anterior, en estos casos, para obtener la suspensión de la ejecución del laudo, quien se ostenta en el juicio de amparo indirecto como tercero extraño a juicio, debe otorgar garantía bastante para reparar el daño e indemnizar los perjuicios que con aquélla se causaren si no obtuviere sentencia favorable, en términos del artículo 132 de la Ley de Amparo.
Contradicción de tesis 374/2017. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Quinto Circuito y Primero en Materia de Trabajo del Décimo Sexto Circuito. 14 de febrero de 2018. Cinco votos de los Ministros A.P.D., J.L.P., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y E.M.M.I.P.: M.B.L.R.. Secretaria: T.S.M..
Criterios contendientes:
El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Décimo Sexto Circuito, al resolver el amparo en revisión 17/2016, y el diverso sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Quinto Circuito, al resolver el incidente de suspensión (revisión) 180/2017.
Tesis de jurisprudencia 37/2018 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del cuatro de abril de dos mil dieciocho.
Esta tesis se publicó el viernes 27 de abril de 2018 a las 10:31 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 30 de abril de 2018, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.-
Sentencia con número de expediente 37/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, 2022-02-17
...se determinó por la Segunda Sala del máximo tribunal del país, al resolver la contradicción de tesis que dio origen a la jurisprudencia 2a./J. 37/2018 -cuya aplicación “por analogía” solicita el recurrente-, que “SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO CONTRA LA EJECUCIÓN DE UN LAUDO. LA OBLIGACIÓN ......
-
Sentencia con número de expediente 38/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Quinto Circuito, 2022-08-18
...Esta determinación encuentra apoyo en las consideraciones de la contradicción de tesis 374/2017, que dio origen a la jurisprudencia 2a./J. 37/2018 (10a.) sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO CONTRA LA EJECUCIÓ......
-
Sentencia con número de expediente 371/2023. Juzgado Quinto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales en el Estado de Puebla, 2023-03-07
...la jurisprudencia siguiente: “Registro digital: 2016697 Instancia: Segunda Sala Décima Época Materias(s): Común, Laboral Tesis: 2a./J. 37/2018 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 53, Abril de 2018, Tomo I, página 822 Tipo: Jurisprudencia SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRE......
-
Sentencia con número de expediente 72/2022. Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Noveno Circuito, 2022-08-11
...de manera absoluta carece de razón, porque el supuesto excepcional que la suprema corte de justicia de la nación indicó en la tesis 2a./j. 37/2018, solamente es aplicable a las personas que insten el juicio constitucional en calidad de tercera extraña en estricto sentido, pero como en este ......