Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 20 de Abril de 2018 (Tesis num. 2a./J. 30/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 20-04-2018 (Contradicción de Tesis))
| Número de resolución | 2a./J. 30/2018 (10a.) |
| Fecha de publicación | 20 Abril 2018 |
| Fecha | 20 Abril 2018 |
| Número de registro | 2016656 |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común, Civil |
| Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a./J. 30/2018 (10a.) |
La interpretación teleológica del régimen jurídico especial que tutela esa actividad de la empresa productiva del Estado, lleva a considerar que su objetivo es garantizar que el servicio se preste, ello en un sistema de libre competencia. De ahí que no la ejerce en un plano de supra a subordinación porque el contrato de adhesión no somete arbitraria y unilateralmente la voluntad de los contratantes a las condiciones de la empresa; máxime que su contenido es verificado por la Comisión Reguladora de Energía y la Procuraduría Federal del Consumidor para asegurar que no contenga cláusulas leoninas, abusivas o inequitativas para el contratante, mientras se protege la actividad comercial de la sociedad. En esa virtud, tales actos, incluido el corte del suministro en términos del contrato, forman parte de esa relación comercial y la vía procedente para dirimir lo relativo es la ordinaria mercantil. Sin que esto impida que cuando la empresa realice actos que vulneren derechos humanos fuera de lo estipulado y aceptado por las partes, o cuando aplique normas que se estimen inconstitucionales, se le pudiera señalar como autoridad responsable. Cuestión que deberá ser analizada en cada caso concreto por el juzgador de amparo.
Contradicción de tesis 198/2017. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Séptimo en Materia Administrativa y Segundo en Materia Civil, ambos del Tercer Circuito, y Primero y Segundo, ambos en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito. 7 de febrero de 2018. Mayoría de tres votos de los Ministros A.P.D., J.L.P. y M.B.L.R.; votó con salvedad J.L.P.. Disidentes: J.F.F.G.S. y E.M.M.I.P.: A.P.D.. Secretaria: M.d.C.A.H.J..
Criterios contendientes:
El sustentado por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el amparo en revisión 115/2017, el sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, al resolver el amparo directo 596/2016, y el diverso sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Décimo Sexto Circuito, al resolver el amparo en revisión 144/2016.
Tesis de jurisprudencia 30/2018 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintiocho de febrero de dos mil dieciocho.
Esta tesis se publicó el viernes 20 de abril de 2018 a las 10:24 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 23 de abril de 2018, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia con número de expediente 964/2022. Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-07-14
...la relación contractual entre el usuario y dicho organismo se transforme en acto de autoridad. Lo anterior tiene sustento en la Tesis: 2a./J. 30/2018 (10a.) de contenido “COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. NO ES AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO CONTRA ACTOS PREVISTOS EN EL CONTRAT......
-
Sentencia con número de expediente 521/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-08-28
...la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en torno a los actos de la Comisión Federal de Electricidad. Jurisprudencia 2a./J. 30/2018 (10a.), publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 53, abril de 2018, tomo I, página 532, de rubro y texto “COM......
-
Sentencia con número de expediente 411/2023. Juzgado Quinto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y Juicios Federales en el Estado de Puebla, 2023-03-06
...se cita a continuación: “Registro digital: 2016656 Instancia: Segunda Sala Décima Época Materias(s): Común, Administrativa, Civil Tesis: 2a./J. 30/2018 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 53, Abril de 2018, Tomo I, página 532 Tipo: Jurisprudencia ANUAR HELIOS MELCH......
-
Sentencia con número de expediente 40/2022. Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, 2022-05-17
...que es precisamente en la que se apoyó la juez federal, para resolver en los términos en que lo hizo, y es la identificada bajo el número 2a./J. 30/2018 (10a.) emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página quinientos treinta y dos, Libro ......
-
Contradicción de tesis 198/2017: Comisión Federal de Electricidad como autoridad responsable en el juicio de amparo
...Universitarios Xochicalco y titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Comisión Estatal de Energía de Baja California. 1 Tesis 2a./J. 30/2018, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación , Décima Época, t. I, abril de 2018, p. 532. DR © 2019. Instituto de la Judicatura Federal https......
-
Jurisprudencias
...DE ELECTRICIDAD (CFE) PUEDE TENER, DE FORMA EXCEPCIONAL, EL CARÁCTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE [INTERPRETACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 30/2018 (10a.)]. (PC.VII.C. J/5 C (11a.)) S.J.F. XI Época. Libro 19. T. III. Pleno del 7o. C., noviembre 2022, p. 2685 PLENO DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO IM......