Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 25 de Agosto de 2017 (Tesis num. 1a./J. 14/2017 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 25-08-2017 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2014964 |
Número de resolución | 1a./J. 14/2017 (10a.) |
Fecha de publicación | 25 Agosto 2017 |
Fecha | 25 Agosto 2017 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Común |
Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a./J. 14/2017 (10a.) |
Conforme al precepto citado, cuando en el juicio de amparo indirecto se impugnan actos o resoluciones de un Tribunal Unitario de Circuito, deberá conocer del asunto otro Tribunal de la misma naturaleza (jerarquía y circuito), si lo hubiera, o bien, el que se encuentre más próximo de aquel que haya emitido el acto reclamado, sin necesidad de fundar esa decisión en la aplicación supletoria del artículo 29, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, toda vez que la regla normativa que rige dicha competencia, se encuentra establecida en el artículo 36 de la Ley de Amparo, en el que expresamente se indican los criterios que la definen: a) igualdad jerárquica; y, b) proximidad. Lo anterior, con independencia de que los actos o resoluciones reclamados pudieran o no tener ejecución material, toda vez que ello no fue considerado por el legislador como parámetro para delimitar la indicada competencia.
Contradicción de tesis 363/2015. Entre las sustentadas por el Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito y el Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito. 8 de junio de 2016. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de L., J.M.P.R., N.L.P.H. y A.G.O.M.. Ausente: J.R.C.D.. Ponente: A.G.O.M.. Secretario: J.V.A..
Tesis y/o criterios contendientes:
El Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Quinto Circuito, al resolver el conflicto competencial 3/2015, sostuvo que el órgano competente para conocer y resolver el juicio de amparo en el que se reclaman actos de libertad anticipada relativa a la pena de prisión impuesta al quejoso, es aquel en el que se encuentra recluido el quejoso, por razón de territorio, lo anterior atendiendo a la regla prevista en el artículo 37 de la Ley de Amparo.
El Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Sexto Circuito, al resolver el conflicto competencial 19/2015, resolvió que para determinar cuál es el órgano competente para conocer del juicio de amparo en el que se reclaman actos de libertad anticipada relativa a la pena de prisión impuesta al quejoso, debe aplicarse la regla especial contenida en el artículo 36 de la Ley de Amparo y el diverso 29, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la cual excluye la regla especial contenida en el artículo 37 de la Ley de Amparo.
Tesis de jurisprudencia 14/2017 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de quince de febrero de dos mil diecisiete.
Esta tesis se publicó el viernes 25 de agosto de 2017 a las 10:33 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 28 de agosto de 2017, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.-
Sentencia con número de expediente 11/2022. Primer Tribunal Unitario del Vigésimo Cuarto Circuito, 2022-08-04
...“Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 2014964 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Común Tesis: 1a./J. 14/2017 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 45, Agosto de 2017, Tomo I, página 442 Tipo: Jurisprudencia COMPETENCIA PARA C......
-
Sentencia con número de expediente 40/2022. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-07-06
...la misma jerarquía y ser el más próximo a los que emitieron los actos reclamados.- - - Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 1a./J. 14/2017 (10a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Ga......
-
Sentencia con número de expediente 1/2022. Tercer Tribunal Unitario del Quinto Circuito, 2022-02-16
...y un Juzgado de Distrito, con sede en la jurisdicción de este tribunal. Por ser aplicable al caso, se cita la jurisprudencia número 1a./J. 14/2017 (10a.)1 , de rubro y texto siguientes COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA ACTOS O RESOLUCIONES EMITIDOS POR......
-
Sentencia con número de expediente 8/2022. Primer Tribunal Unitario del Vigésimo Cuarto Circuito, 2022-06-09
...“Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 2014964 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Común Tesis: 1a./J. 14/2017 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 45, Agosto de 2017, Tomo I, página 442 Tipo: Jurisprudencia COMPETENCIA PARA CONOCER ......