Contestación de demanda en materia aduanera

Actualizado aJunio 2021

SERVICIO DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA.

ADMINISTRACION GENERAL JURÍDICA.

ADMINISTRACION LOCAL JURIDICA DE ___________ EN EL

_____________________________

SUBADMINISTRACIÓN DE LO CONTENCIOSO "___"

___-SAT- _______________.

EXP. _________/_______

Asunto: Juicio de Nulidad No. ______/____, promovido

por TRANSPORTES "___________", S. A. DE C. V.-

Se contesta la demanda.

En la Ciudad de ________________., a ____ de __________ de ______.

CC. MAGISTRADOS DE LA ________ SALA

REGIONAL HIDALGO MÉXICO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA.

P R E S E N T E S:

Licenciado _________________________, Administrador Local Jurídico de ____________, de México, unidad administrativa encargada de la defensa jurídica del Secretario de Crédito Público, del Jefe del Servicio de Administración Tributaria, y de las autoridades de conformidad, por lo que respecta al apartado correspondiente a la Administración Local Jurídica de _______________, del Acuerdo por el que se establece la Circunscripción Territorial de las Unidades Administrativas del Servicio de Administración Tributaria, comparezco a exponer:

En relación con la demanda de nulidad instaurada por TRANSPORTES "_________________", S.A. DE C.V., en contra de la resolución contenida en el oficio número ______-SAT- __________, de fecha _____ de _______ de _____, emitida por la Administración Local de Auditoria Fiscal de ___________ en el Estado de México, mediante la cual se determina un crédito fiscal en cantidad total de $________________, por concepto de impuesto general de importación, impuesto al valor agregado, actualización, recargos y multas; asimismo, se determina que el vehículo de procedencia extranjera marca Kenworth, modelo _____, tipo tractocamión quinta rueda, con placas de circulación ___________ del Servicio Público Federal, con número de serie _________, pasa a propiedad del fisco federal, misma que impugna en términos del artículo 16, por lo que en vía de contestación y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 19, 20 y 21 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, se manifiesta lo siguiente:

IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO

Resulta improcedente el juicio de nulidad que nos ocupa, toda vez que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 8,13 ambos de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, la presentación de la demanda de nulidad se realizó en forma extemporánea para la impugnación de la resolución número _____-SAT- ________ de fecha _______ de _______ de _______, emitida por la Administración Local de Auditoria Fiscal de ___________ en el Estado de ____________, lo cual implica el consentimiento de la resolución citada, por lo que procede sobreseer en términos del artículo 9 de Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

En efecto, tal y como se desprende de la constancia de notificación por estrados que se exhibe así como del propio reconocimiento que hace la accionante, la resolución contenida en el oficio número ____-SAT- ________ de fecha ______ de _____ de _______, emitida por la Administración Local de Auditoria Fiscal de ____________ en el Estado de ______________, fue legalmente notificada por estrados a la parte actora el día _____ de _______ de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR