Consideraciones sobre la democracia interna de los partidos políticos. Modelos de partidos y debates en torno a su vida interna en México, de Javier Arzuaga Magnoni
| Autor | José Luis Estrada Rodríguez |
| Cargo | Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad Autónoma del Estado de México, donde también se desempeña como profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales |
| Páginas | 167-170 |
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública
Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno
Volumen II, número 2, julio-diciembre 2013
Pp.
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública. Universidad de Guanajuato.
173
Debate sobre los partidos políticos y su democracia interna
Consideraciones sobre la democracia interna de los partidos políticos. Modelos
de partidos y debates en torno a su vida interna en México, de Javier Arzuaga
Magnoni, México: Instituto Electoral del Estado de México, Facultad de
Ciencias Políticas y Sociales de la , Fontamara, , pp.
José Luis Estrada Rodríguez*
El estudio de los partidos políticos entra ña desde su formación en el Siglo , parado-
jas y contradicciones. Actualmente se debate sobre su legitimidad y el papel que tienen
frente a la exigencia democrática, sobre todo en México después de la alternancia electo -
ral y la llamad a transición a la democracia. Este libro aborda el tema de la democracia al
interior de los partidos, abona a la discusión sobre qué tan democráticos son los partidos
políticos y el porqué de su actuación paradójicamente antidemocrática por sus prácticas
institucionales para designa r a los candidatos; así como la falta de rendición de cuentas.
De manera detallad a, rescata la génesis de las asociaciones políticas que derivaron en los
partidos políticos que actual mente conocemos y toca un tema fundamental: el origen
del mandato primero en el gobierno representativo y después en la república con los
partidos políticos. Mediante la eliminación del mandato imperativo, la actuación de
los representantes quedó ligada a la disciplina part idista, a los intereses de grupo y a los
intereses personales, dejando a los ciudadanos sin representación efectiva. El ma ndato
libre y absoluto resulta un espacio discrecional para que los partidos pueda n actuar a
favor de sus intereses, porque controlan la designación de los candidatos y el perfil de
los representantes. Incluso, históricamente los partidos políticos pasaron por varios mo-
delos que han hecho que la representación de los intereses ciudadanos sea imperfecta o
una “ficción”, como señala Hans Kelsen ().
La teoría de la representación establece que los partidos políticos coadyuva n a la de-
mocracia porque tienen ofertas ideológicas y proyectos políticos que se enfrentan en una
elección. Empero, el dilema está en cómo se comportan los representantes una vez que
han ganado la elección. Por una parte deben privileg iar el interés de la nación, el bienes-
tar general mediante un modelo de ma ndato libre, donde los representantes tomarán las
mejores decisiones en función de beneficio colectivo; pero por otra parte, también están
* Doctor en Ciencias Sociales p or la Universidad Autónoma del Es tado de México, donde ta mbién se
desempeña como profesor de la Fa cultad de Ciencias Políticas y Soci ales, luisholly@yahoo.com.m x
00REMAP-02-2.indb 173 28/10/13 15:57
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba