Conclusiones y propuestas

AutorRaúl Arroyo
Páginas117-126
11 7
Capítulo 5
Conclusiones y propuestas
Nuestro país tiene una muy interesante trayectoria relaciona-
da con los ajustes jurídicos en materia político -electoral para
garantizar el control de la constitucionalidad de los actos y
resoluciones de las autoridades encargadas de organizar, rea-
lizar y calificar las elecciones. Ajustes que se han realizado
más por necesidades estrictamente políticas que por una ver-
dadera vocación democrática.
Fue a partir del año 1996 que los ajustes se hicieron más
evidentes, por la necesidad de perfeccionar los procesos de-
mocráticos, sobre todo los que transformaron al sistema pro-
cesal electoral. Efectivamente, con la reforma publicada el 22
de agosto de 1996 se intentó superar el vacío que significaba
carecer de medios específicos de control judicial de la consti-
tucionalidad de los actos y resoluciones de autoridades elec-
torales. Se promulgaron varias leyes reglamentarias que, en-
tre otras, adicionaron la proce dencia de las acciones de
inconstitucionalidad a los partidos políticos, y se crearon re-
cursos en materia electoral que llevan por objetivo revisar la
constitucionalidad de actos y resoluciones electorales; tal fue
el caso del Juicio de Revisión Constitucional Electoral.
Con este juicio, la jurisdicción del sistema de justicia cons-
titucional electoral recayó en dos órganos del Poder Judicial,
a los cuales se les asignó la competencia para controlar la
constitucionalidad de normas o leyes de carácter general en
materia ele ctoral (Suprema Corte de Justicia); controlar la
constitucionalidad y legalidad de cualquier acto o resolución

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR