Comentarios en torno a interpretación y juez de Fernando Fueyo Laner
| Autor | Rosa María Díaz López |
| Cargo del Autor | Licenciada en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |
| Páginas | 50-53 |
Retos y realidades del derecho procesal mexicano desde el enfoque de los derechos humanos
SUMARIO: I. Interpretacion y papel del juez en los ordenamientos jurídicos de chi-
le y méxico. II. Comentarios nales. III. Bibliografía.
PALABRAS CLAVE: Interpretación, Juez, Fuentes del derecho
I. INTERPRETACIÓN
El profesor Fueyo describe en esta obra uno de los temas fundamentales del
Derecho: el relativo a su interpretación, integración y aplicación por los orga-
nismos jurisdiccionales. Es triste observar que un tema tan importante para
la efectividad del sistema jurídico ha sido tan poco estudiado y que realmente solo se
han presentado algunos esquemas descriptivos de poca consistencia. Resulta quizás
justicable esta situación en virtud del predominio que durante los siglos XVIII y
XIX, e inclusive en este siglo, conservan las ideologías dogmáticas que enaltecen de
una manera desmesurada el valor de la legislación, el papel del legislador dentro del
sistema jurídico, y como contrapartida reducen el signicado de la sentencia judicial
y de la función del juez a la mera aplicación mecánica y simple de la ley.
Podemos decir que esta tendencia se ha visto disminuida por algunos importantes
intentos de creación del Derecho vía función jurisdiccional, y que quizás uno de los
Tribunales con mayor intervención de ese tipo dentro del Derecho Mexicano es el
Tribunal Fiscal de la Federación, del cual nos ocuparemos en algunos estudios que
realizaremos próximamente.
El profesor de Derecho de la Universidad de Chile divide su libro en cuatro par-
tes, precedidas por una introducción: la primera parte bajo el título: La situación en
Chile la dedica al examen de la situación de la interpretación judicial en Chile; en
la segunda parte, Notas sobre la forma de encararse al problema fuera de Chile, hace breve
referencia a algunas soluciones sobre la interpretación judicial en el derecho com-
parado; en la tercera sección, Tentativa de un método cientíco práctico. Equilibrio razo-
nable de factores esenciales, propone el método que considera más adecuado y justo
para la interpretación judicial; y, por último, en la cuarta parte, El fortalecimiento de
la función judicial, como condición sine qua non, subraya la necesidad de superar las cir-
cunstancias actuales en que los juzgadores desempeñan sus funciones. Al nal de
estas cuatro partes, el autor formula sus conclusiones. Una amplia bibliografía, que
se aproxima al medio millar de obras mencionada entre libros y artículos, cierra
este interesante trabajo.
En la introducción, el profesor Fueyo precisa que su obra se reere a la interpre-
tación judicial del derecho común, con la exclusión de la concerniente a lo denomi-
nado “ramas especiales”. Más especícamente, aclara que se circunscribe al derecho
efectivamente realizado, al “derecho vivo”, al derecho aplicado realmente por los
tribunales.
50
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba