Clarificación de términos

AutorVirgilio Ruiz Rodríguez
Páginas83-86
83

La expresión “derechos humanos” —según M. Atienza— padece el
mismo mal que el término “derecho”, pues es ambigua en varios
sentidos, dependiendo del contexto normativo en que se use: a ni-
vel de derecho positivo, en relación con la moral o en el contexto interna-
cional. Por ejemplo, dice el autor, para evitar la ambigüedad que se da al
emplear los términos ‘derechos morales’ y ‘derechos jurídicos’, es frecuente
utilizar la expresión “derechos fundamentales” para referirnos a los dere-
chos humanos incorporados a un determinado derecho positivo, y emplear
“derechos humanos” cuando se hace abstracción de esa circunstancia.1 Por
     

jugar con expresiones ambiguas en el mundo del derecho es peligroso,
porque conduce al desorden y a la anarquía [...] En nuestros días las
dos expresiones más empleadas son derechos humanos y derechos fundamen-
tales
1 Atienza, M., El sentido del derecho, Ariel Derecho, Barcelona, 2004, p. 209.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR