Chile, milagro de crecimiento económico, pero? ¿y el bienestar?

Este documento está disponible con registro gratuito

REGÍSTRATE GRATIS
AutorMariano Rojas, Humberto Charles-Leija
CargoDoctor en Economía por The Ohio State University. Investigador de la Universidad Internacional de La Rioja / Doctor en Economía Regional por la Universidad Autónoma de Coahuila. Docente de Universidad Tecmilenio-Tecnológico de Monterrey (México)
Páginas1-28
[ 1 ]
Perfiles Latinoamericanos, 30(59) | 2022 | e-ISSN: 2309-4982
doi: dx.doi.org/10.18504/pl3059-005-2022
Recibido: 17 de julio de 2020
Aceptado: 4 de julio de 2021
Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial
(CC BY-NC) 4.0 Internacional
* Doctor en Economía por The Ohio State University. Investigador de la Universidad Internacional de
La Rioja (España) | luismariano.rojas@unir.net | https://orcid.org/0000-0002-5046-8192
** Doctor en Economía Regional por la Universidad Autónoma de Coahuila. Docente de Universidad
Tecmilenio-Tecnológico de Monterrey (México) | humbertocharles@yahoo.com | https://orcid.org
/0000-0003-1730-8661
Chile, milagro de crecimiento económico,
pero… ¿y el bienestar?
Chile, economic miracle, but…
what’s about well-being?
Mariano Rojas,* Humberto Charles-Leija**
Resumen
Chile ha vivido un milagro económico en las décadas recientes. Se redujo la desigualdad de in-
greso, creció el ingreso per cápita y disminuyó sustancialmente la pobreza. En el año 2019 se
evidenció un malestar de importantes segmentos de la población que el gobierno, los organismos
internacionales y los expertos no anticiparon y no lograron explicar con base en sus modelos de
progreso social. Esta investigación argumenta que los indicadores de desarrollo económico de uso
frecuente son insuficientes para captar la situación de bienestar en la población y para apreciar
el progreso de las sociedades. Se utilizan datos de bienestar subjetivo para mostrar que Chile es
un caso de crecimiento económico sin mejora de bienestar.
Pala bras cl ave: Chile, malestar social, bienestar subjetivo, bienestar, milagro económico, progre-
so social.
Abstract
Chile has experienced an economic miracle in recent decades. Income inequality decreased, per
capita income increased, and the poverty rate was substantially reduced. In 2019, social distress
in important segments of the population was evident; the government, international organiza-
tions and experts did not anticipate and could not explain it with their models of social progress.
This research argues that frequently used indicators of economic development are insufficient
to capture the well-being situation of the population and to appreciate social progress. Sub-
jective well-being data is used to show that Chile constitutes a case of rapid economic growth
with no well-being improvement.
Keywords: Chile, social distress, subjective well-being, well-being, economic miracle, social
progress.
M. Rojas, H. Charles-Leija | Chile, milagro de crecimiento económico, pero… ¿y el bienestar?
Perfiles Latinoamericanos, 30(59) | FLACSO México | doi: dx.doi.org/10.18504/pl3059-005-2022
2
Introducción
Las protestas sociales de 2019 en Chile resultaron sorpresivas para muchos
analistas económicos, sociales y políticos. Durante décadas Chile ha sido elogia-
do como un milagro económico, y la política económica implementada por el
país ha sido señalada por organismos regionales y mundiales como un modelo
a seguir. De hecho, muchos indicadores de progreso social de uso frecuente
señalan un panorama que podría considerarse como muy positivo, aunque
las protestas sociales generalizadas sugieren una situación menos favorable. Al
respecto, el sociólogo chileno Eugenio Tironi apuntó que “los sensores [que
podían predecir la inconformidad social] no funcionaron”.1 La situación en
Chile, así como en algunos otros países, sugiere que los sensores comúnmente
utilizados para medir el avance social son insuficientes para medir el bienestar
en la población. Cabe agregar que estos sensores dan énfasis a la situación de
ingreso en los países, así como a otros indicadores relacionados con ese rubro
—como la pobreza de ingreso y la distribución del ingreso— o bien altamen-
te correlacionados con él —como el Índice de Desarrollo Humano—. Tironi
(2020) resalta que el enfoque economicista apunta las miras a temas de creci-
miento económico y desigualdad; sin embargo, el malestar social chileno va
más allá de eso. Por ello, la situación de Chile evidencia que los indicadores
de uso común en la literatura de progreso y desarrollo son deficientes para
apreciar la situación de bienestar de las personas.
Durante las últim as décadas ha surgido un interés por ir más allá del ingreso
en la medición del progreso social. Muchas iniciativas argumentan que el creci-
miento económico es insuficiente como paradigma de progreso, y que el ingreso
es insuficiente como indicador de bienestar. Por ejemplo, la Organización para
la Cooperación y el Desarrollo Económico (ocde) impulsó el Proyecto Global
Measurin g the Progress of Soci eties; la Comisión Europea lanzó la iniciativa Beyond
GDP: Measuring progress, true wealth, and well-being’ (Rojas, 2009a, 2011). En
2011, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución titulada
“La felicidad, hacia un enfoque holístico del desarrollo”, la cual reconoce “que
el indicador del producto interno bruto, por su naturaleza, no fue concebido para
refleja r la felici dad y el b ienestar de las perso nas de un país, y no los refleja adecua-
damente” (cursivas agregadas).
Esta investigación muestra que los indicadores de uso frecuente no captan
todos los elementos que son relevantes para el bienestar de las personas y para
1 Entrevista disponible en https://www.youtube.com/watch? v=3i4otfIoyMo

Para continuar leyendo

REGÍSTRATE GRATIS

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR