Aseguramiento de bienes fideicomitidos y los derechos de las víctimas
REGÍSTRATE GRATIS
| Autor | Carlos Alberto Parellada |
| Cargo | Profesor titular en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo, Argentina |
| Páginas | 85-103 |
85
Aseguramiento de bienes
fideicomitidos y los derechos
de las víctimas* / Seizure of assets
held in trust and victims’ rights
Carlos Alberto Parellada**
* Artículo de reflexión. Recibido el 31 de agosto de 2018 y aceptado para su publicación el 20 de mayo de 2019.
** Profesor titular en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo, Argentina. (carlosalberto.parellada@
gmail.com) orcid.org/0000-0002-1015-2505
resumen
La temática del artículo es un pretexto para
mostrar la problemática a la que nos conduce
el proceso de constitucionalización del derecho
privado, el cual se orienta a darle unidad al or-
denamiento jurídico y eficacia a los derechos
fundamentales. Se aborda una fuerte polémi-
ca entablada en la República Argentina a partir
de la figura del fideicomiso con la cual se tiene
una clara intención de aprovechar las bondades
del instituto, pero introduciendo una especie de
incentivo que termi na por hacerlo pesar sobre
terceros víctimas de daños, con grave peligro a
sus derechos de propiedad e igualdad. El tema
fue superado por el Código Civil y Comercial de
la Nación (cccn) y se analiza la solución coherente
con el derecho al resarcimiento de las víctimas
que se ha consa gra do. Pero, fundamentalmen-
te, a través de esta anécdota se busca llamar la
atención del legislador y del intérprete acerca de
la necesidad de contemplar predominantemen-
te los valores y principios constitucionales en la
legislación e interpretación del derecho privado.
palabras
clave
: Constitucionalización de
derecho privado, efectividad del derecho al resar-
cimiento, derechos fundamentales, seguro, fidei-
comiso, responsabilidad civil, fiduciario, límites a
la indemnización, patrimonio separado.
abstract
The subject of the article is a pretext for examining
the problems driven by the process of constitution-
alising private law, an effort which aims to ensure
a coherent legal system and effective fundamental
rights. The article sets out the controversy that has
been stirred up in the Argentine Republic by the
introduction of the concept of trusts, which had
the clear intention of exploiting the advantages
of the institution while introducing a type of in-
centive that weighed on third party victims of
damages, posing a grave threat to their property
and equality rights.
With the matter having been addressed by
the Civil and Commercial Code of the Nation,
the present article analyses the coherent resolu-
tion with the right to recover compensation for
victims that the code enshrines in law. However,
fundamentally, in examining this anecdotal infor-
mation, the article seeks to draw the attention of
the legislature, and those who interpret legislation,
to the need to primarily consider the values and
constitutional principles in the legislation and the
interpretation of private law.
key words: Constitutionalisation of private
law, effectiveness of the right to recover dam-
ages, fundamental rights, insurance, trusts, civil
liability, fiduciary/trustee, limits to compensation,
separate assets.
Revista del instituto de CienCias JuRídiCas de
Puebla, MéxiCo. e-issn: 1870-2147. nueva éPoCa
vol. 14, núM. 46, Julio-diCieMbRe 2020 / PP 85-103
10.35487/rius.v14i46.2020.506
85
86
sumario
1. Introducción
2. Derecho hacia la unidad
3. Derechos eficaces
4. El fomento de la dinámica negocial: la aparición del fideicomiso en colisión
con la eficacia de los derechos de la víctima
5. El seguro: garantía de eficacia
6. Las normas del Código Civil y Comercial de la Nación
7. Conclusiones
1. Introducción
Quizás algún día podamos decirles a nuestros estudiantes de Derecho “Había
una vez en que el derecho se entendía como una cosa fraccionada por ins-
titutos, por materias, por bloques”. Quizás también podamos decirles que el
derecho es una ciencia normativa destinada a regular la conducta del hombre
y que persigue la instauración de la mayor justicia posible en las relaciones
humanas; no una manifestación literaria, no un entretenimiento de ficción para
ser declamado, sino una ciencia efectiva. A esas aspiraciones se orienta este aná-
lisis minúsculo de un tema “pequeño”, pero que tiene la vocación de mostrarnos
la gran labor que nos reclama el futuro.
La necesidad de superar la división del derecho, y que los derechos no sean
declamatorios, sino efectivos, es una preocupación central en Latinoamérica.1
La contribución que se ha hecho al mejoramiento del estatus de la persona
en orden de las declaraciones de derechos humanos es sumamente valiosa.
Pero es insuficiente si esos derechos no se estructuran sobre la unidad y
adquieren eficacia.
Los dos caminos han comenzado a recorrerse: el derecho tiende a unifi-
carse —en tensión con los derechos locales—;2 las comunidades nacionales y la
global están tendiendo a la eficacia de los derechos. No cabe esperar que esos
procesos sean rápidos, pero afirmamos que se han iniciado. Es bueno que se
mantenga esa dirección, aunque sea difícil seguirla en medio de intereses que
pretenden el desvío. Antes de continuar, conviene fundamentar brevemente
lo dicho hasta aquí.
1 La afirmación del texto puede ser concebida como injusta por limitada, dado que es una aspiración global, pero
Latinoamérica tiene una mayor trascendencia por la evidencia de su déficit.
2 Sozzo, Gonzalo, “Códex global: la dimensión global del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación”, Jurisprudencia
Argentina, vol. 2, p. 754.
CaRlos albeRto PaRellada
Para continuar leyendo
REGÍSTRATE GRATIS