¿Quién apoya a la izquierda ?populista' latinoamericana?

AutorPaolo Moncagatta - Ana Safranoff
Páginas29-48
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública
Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno
Volumen II, número 1, enero-junio 2013
Pp. 29-48
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública. Universidad de Guanajuato.
29
¿Quién aPoya a la izQuierda ‘PoPulista’ latinoamericana?
Who supports the Latin American ‘populist’ left?
Paolo Moncagatta
Ana Safranoff
Resumen
A inicios del siglo , América Latina se ve
gobernada en su mayor parte por gobiernos
de izquierda. Varios autores han diferenciado
entre una izquierda ‘pragmática’, por un lado,
y una ‘populista’ por otro. Usando datos de
las encuestas AmericasBarometer del , in-
dagamos sobre el perfil socio-demográfico de
quién apoya a la izquierda ‘populista’ en cuatro
naciones: Argentina, Bolivia, Ecuador y Vene-
zuela. Mediante modelos de regresión logísti-
ca, analizamos las probabilidades de expresar
intención de voto por el candidato o partido
del actual presidente de ciudadanos pertene-
cientes a distintos niveles de educación, rique-
za, y otras variables socio-demográficas. Los
resultados permiten concluir que no todos los
gobiernos calificados como pertenecientes a la
izquierda ‘populista’ latinoamericana reciben el
apoyo del mismo tipo de individuos.
Palabras clave: izquierda populista, intención
de voto, América Latina
Abstract
At the beginning of the st century, Latin
America is being largely governed by leftist go-
vernments. Several authors have differentiated
between a ‘pragmatic’ left, on the one hand,
and a ‘populist’ left, on the other. Using data
from the AmericasBarometer surveys from
, we assess the socio-demographic profi-
les of supporters of the ‘populist’ left in four
nations: Argentina, Bolivia, Ecuador and Ve-
nezuela. By means of logistic regression mo-
dels, we analyze the intention to vote for the
candidate or party of the current President for
citizens belonging to different levels of edu-
cation, wealth, and other socio-demographic
variables. e results suggest that not all go-
vernments classified as belonging to the Latin
American ‘populist’ left receive the support of
the same kind of individuals.
Keywords: populist left, vote intention, Latin
America
Fecha de recepción:  de d iciembre de 
Fecha de aceptación:  de ma rzo de 

A inicios de la segunda década del siglo  observamos en América Latina un panora-
ma político sin precedentes: la mayoría de los países de la región están gobernados por
partidos o coaliciones de izquierda o centro izquierda. Nunca antes tantos países lati-
noamericanos han estado gobernados por partidos de esta tendencia (Seligson, ).
00REMAP03.indb 29 03/06/13 21:14
Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública. Universidad de Guanajuato. Volumen II, número 1, enero-junio 2013
30
Inicialmente, cada caso f ue considerado como un hecho aislado y único; sin embargo, a
medida que los triunfos de la izquierda se fueron acumulando, varios analistas empeza-
ron a considerarlo como un fenómeno regional más que como una serie de eventos aisla-
dos (Cleary, ; Levitsky y Roberts,  ). Esto ha llevado a algunos autores a cal ificar
al fenómeno como un “giro hacia la izquierda” en América Latina (Castañeda, ),
como la aparición de una “nueva izquierda” latinoamericana (Vilas, ), o como el
surgimiento de una “tercera ola” de las izquierdas latinoamericanas (Lanzaro, ).
No obstante, también hay que anotar que las variaciones ideológicas entre los gobier-
nos de esta tendencia son importantes (Seligson, ; Touraine, ). En términos
generales, varios autores han coincidido en clasificar a los gobiernos latinoamericanos
de izquierda en dos grandes grupos: por un lado, los de la izquierda ‘pragmática’ o
‘socialdemócrata’, y por otro, los pertenecientes a la llamada izquierda ‘populista’ o ‘ra-
dical’ (Castañeda, ; Lanzaro, ; Petkoff, ). Hay autores, sin embargo, que
rechazan la ‘tesis de las dos i zquierdas’ y aclaran que entre los gobiernos de izquierda de
América Latina ex isten diferencias importantes que le restan sentido a esta clasificación
dicotómica (Ramírez Gallegos, ; Vilas, ). Según esta línea de pensamiento,
“necesitamos caracterizaciones más finas y clasificaciones más precisas de los casos, no
sólo por consistencia taxonómica, sino también para mapear las complejidades que una
tipología de dos es incapaz de capturar” (Schamis, : ).
Este artículo examina el apoyo ciudadano a los gobiernos de izquierda en América
Latina, en específico, a los gobiernos de la llamada izquierda ‘populista’. Aplicando
modelos de regresión logística a datos provenientes de las encuestas America sBarometer
del , analiz amos las probabilidades de expresar intención de voto por el candidato o
partido del actual presidente en cuatro naciones comúnmente incluidas en el grupo de
los gobiernos de izquierda ‘populista’: Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela. ¿Con-
forman realmente, al menos en el aspecto del apoyo ciudadano, un ‘paquete’ homogé-
neo estas cuatro naciones? Nuestro interés es distinguir los perfiles socio-demográficos
de los ciudadanos que votan por la llamada izquierda ‘populista’, y otorgamos especial
importancia a dos variables explicativas comúnmente vinculadas al voto ‘populista’: el
nivel de educación y la riqueza. En resumen, la pregunta de investigación que enmarca
nuestro análisis es: ¿reciben los gobiernos de la llamada izquierda ‘populista’ latinoame-
ricana el apoyo de los mismos segmentos poblacionales?
E xisten algunas dis crepancias sobre si es apropiado cali ficar a estos gobiernos como de ‘izquierd a’. Por
ejemplo, hay quienes considera n que el eje izquierda-derec ha “pierde sentido en América L atina” en
tanto que resulta “poco prove choso emplear expresione s que han sido inventadas y ut ilizada s para un
contexto diferente” ( Touraine, : ). También hay quienes consideran que un popu lismo difícil-
mente puede ser cali ficado como un gobierno de ‘i zquierda’, en tanto que “el populismo, incluso si se
somete a las regla s de juego de la democracia, no es un proyecto demo crático” (Paramio, : ). En
este artícu lo no pretendemos entrar en d icho debate: parti mos de la consideración de esto s gobiernos
como de ‘izquierda’ siguiendo la definición de autore s como Cleary ( ), entre muchos otros aquí
citados.
Cab e resaltar el hecho de que, más a llá de que encontremos similitude s o diferencias en cuanto a l apoyo
a estos cuatro reg ímenes, ello no nos perm itirá concluir de forma t axativa sobre la homoge neidad o
00REMAP03.indb 30 03/06/13 21:14

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR