Antropología del derecho: notas sobre sus aportes para la justiciabilidad de los derechos indígenas

AutorErika Bárcena Arévalo
Páginas61-80
61
ANTROPOLOGÍA DEL DERECHO: NOTAS SOBRE SUS APORTES
PARA LA JUSTICIABILIDAD DE LOS DERECHOS INDÍGENAS1
LEGAL ANTHROPOLOGY: NOTES ON ITS ROLE FOR THE
EXERCISE OF INDIGENOUS PEOPLE RIGHTS
Erika Bárcena Arévalo2
Resumen: Partiendo de la pregunta respecto al aporte que podría darnos
la antropología del derecho para la justiciabilidad de los derechos indíge-
nas, en esta contribución desarrollo brevemente la problemática en tor-
no al ejercicio de estas prerrogativas por parte de los pueblos, y tomando
como ejemplo los litigios llevados por el ahora Municipio Purépecha de
Cherán, Michoacán, ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación y en particular el interpuesto ante la Suprema

a responder dicha interrogante.
Palabras clave: Aportes de la antropología del derecho, campo jurídico,
derechos indígenas, Cherán.
Abstract: Departing from the question concerning the role that legal
anthropology plays in the protection of the rights of indigenous people,
I elaborate on the problems involved in the exercise of these prerogatives
and taking as an example the legal cases heard by the Electoral tribunal of
the judicial power regarding the now Purepecha municipality of Cherán
in Michoacan and in particular the case heard by the supmere court I then

Keywords:        
indigenous rights, Cherán.
1 Artículo recibido: 9 de marzo de 2016; aprobado: 11 de noviembre de 2016.
2 Estudiante del Doctorado en Antropología en el Centro de Investigaciones y Estudios
Superiores en Antropología Social CIESAS-CDMX. Correo-e: rochelle1818@hotmail.com
ISSN 1889-8068 REDHES no.17, año IX, enero-junio 2017
Revista de Derechos Humanos y Estudios Sociales
62
1. Introducción
Como abogada he tenido la oportunidad de acompañar desde 2011 la lucha del aho-
ra Municipio Purépecha de Cherán, Michoacán, mediante el litigio de dos juicios que
montados sobre estrategias de uso crítico del derecho desde abajo, inspiradas principal-
mente en las directrices planteadas por Boaventura de Sousa Santos en su texto “¿Pue-
3, constituyeron un medio para fortalecer las condi-
ciones que permitieran generar y mantener en este Municipio un proyecto político de
organización social distinto a la democracia electoral. Derivado de las sentencias de los
dos litigios se obtuvo el reconocimiento por parte del Estado mexicano de lo que con
seguridad son los dos derechos humanos indígenas más básicos: el derecho a la libre
determinación y el derecho a la consulta previa, libre e informada; así, el también llama-
do “caso Cherán” se considera hoy por hoy paradigmático en lo que a la judicialización
de los derechos humanos indígenas concierne.
Inserta en este proceso político y social comencé mi formación doctoral en an-
tropología, interesada por el estudio de los derechos indígenas pero no desde las comu-
nidades sino desde los tribunales que resuelven sobre el tema, es decir, a partir de un

formación, aunque me intrigaban cada vez más dadas mis recientes experiencias en el
litigio por los derechos de la comunidad de Cherán.
La antropología en tribunales estatales o antropología del derecho es poco co-
mún en México y gran parte de América Latina, donde la antropología jurídica se ha
centrado (principal aunque no exclusivamente) en los sistemas normativos indígenas
como expresión del pluralismo jurídico, acompañando en muchos casos desde la trin-
chera académica e incluso activista la lucha indígena por el reconocimiento for mal de
los derechos de los pueblos.
Comprometida yo misma con la causa indígena e interesada en el estudio em-
-
gunta: ¿qué aporte podría darnos la antropología del derecho para la justiciabilidad de
   
conclusiones al respecto, para lo cual hago en el primer apartado un breve recuento de
la problemática en torno al ejercicio efectivo de los derechos indígenas; expongo en el
segundo apartado los antecedentes y desarrollo del “caso Cherán”; narro en el tercer
apartado el encuentro sostenido con un ministro de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación (SCJN o “la Corte”) como parte de la estrategia del caso, y a partir del cual
busco resaltar algunos distintivos de este Alto Tribunal como parte del campo jurídico;

           
, Bogotá, ILSA/Trotta, 2009, pp. 542-611.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR