Análisis de la acción de inconstitucionalidad 215/2020

AutorAntonia Rodríguez Miramón Castillo - Jared Melyssa Alvarado Martínez
Páginas10-12
8 | Foro Jurídico
CULTURA DE
INCLUSIÓN
ANÁLISIS DE LA ACCIÓN DE
INCONSTITUCIONALIDAD
215/2020
ACCIONES AFIRMATIVAS PARA LOGRAR LA IGUALDAD SUSTANTIVA
El organismo accionante señaló que el precepto referido
resulta contrario a los derechos humanos de igualdad y no
discriminación, en particular de la igualdad entre la mujer y el
hombre, así como del principio de interés superior de la niñez.
Por Antonia Rodríguez Miramón Castillo
Jared Melyssa Alvarado Martínez
El pasado 14 de febrero de 2022, la
Suprema Corte de Justicia de la Nación
resolvió la acción de inconstitucionalidad
215/2020 promovida por la Comisión Nacional
de Derechos Humanos en la cual demandó
la invalidez del artículo 27, párrafo segundo,
fracciones I, II y III de la Ley que Regula el
Funcionamiento de los Centros de Atención
y Cuidado Infantil (CACI) para la Ciudad
de México, donde se establece que tendrán
prioridad para la admisión en dichos centros las
hijas e hijos:
De madres entre 12 y 22 años 11 meses de
edad, que comprueben estar inscritas en los
niveles básico, medio superior o superior
del sistema educativo nacional y que por
asistir a la escuela no puedan proporcionar
la atención y cuidados necesarios a sus hijas
e hijos;
De madres víctimas de violencia
intrafamiliar; y
De madres solteras que requieran la atención
de su niña o niño por motivos laborales.
El organismo accionante señaló que el precepto
referido resulta contrario a los derechos
humanos de igualdad y no discriminación, en

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR