Acuerdo de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente ST-JLI-0001-2024-Acuerdo1), 2024

Fecha de clasificación: 8 de marzo de 2024, mediante acuerdo CT-CI-OT- XXXVI-SE08/2024 emitido por el Comité de Transparencia y Acceso a la InformaciónPúblicadelTribunalElectoraldelPoderJudicialdelaFederación en su Octava SesiónExtraordinaria.

Unidad Administrativa: Secretaría General de Acuerdos de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Clasificación de información: Confidencial por contener datos personales.

Periodo de clasificación: Sin temporalidad por serconfidencial.

Fundamento Legal: Artículos 116 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública; 113, fracción I de la Ley Federal de TransparenciayAccesoalaInformaciónPública;yTrigésimoOctavodelos Lineamientos generales en materia de clasificación y desclasificación de la información, así como para la elaboración de versionespúblicas.

Miguel Angel Firmado

Martínez Manzur

digitalmente por M.A.M.M.

EXPEDIENTE: ST-JLI-1/2024

PARTE ACTORA: J.M.H. FLORES

PARTE DEMANDADA: INSTITUTO NACIONALELECTORAL1

MAGISTRADO PONENTE: A.D.A..J.

SECRETARIO: MARCOTULIO CÓRDOBA GARCÍA

COLABORÓ: FRANCISCO ROMÁN GARCÍA MONDRAGÓN

Toluca de Lerdo, Estado de México, a 29 de febrero de 2024.

VISTOS para resolver, los autos del expediente del juicio laboral de las personas servidoras del Instituto Nacional Electoral ST-JLI-1/2024, promovido por J.M.H.F., a través de su apoderado, en el que demanda el reconocimiento de la relación laboral, diversas prestacioneslaborales,lainscripciónalsistemadeseguridadsocial,asícomo su reinstalación.

1. Antecedentes. De la demanda y las constancias del expediente, se advierten:

1. Inicio de relación. La parte actora manifiesta que ingresó a laborar al entonces IFE el 1 de enero de 2011 como Operador de Equipo Tecnológico, adscrito a la 33 Junta Distrital Ejecutiva en el Estado de México, posteriormente se desempeñó como Técnico de Actualización Cartográfica,ChoferdeVannety,finalmente,del16deabrilde2023hasta lafechadeloqueidentificacomosudespidoinjustificado,comoOperador

1 En adelante INE, instituto o parte demandada.

de Equipo Tecnológico, adscrito a la 21 Junta Distrital Ejecutiva en el Estado de México, laborando en el Módulo de Atención Ciudadana Semifijo 152151.

2. Solicitud de informe de avances en la obtención del certificado de estudios del actor. El 16 de abril de 2023, los Vocales Ejecutivo y del Registro Federal de Electores ambos de la 21 Junta Distrital Ejecutiva en elEstadodeMéxico,solicitaronalactorinformarelavanceenlaobtención de su certificado de estudios de nivel medio superior, en atención a los requisitos que para ocupar el cargo señalaba la normatividad que en su momento regia.

3. Informedeavanceenlaobtencióndelcertificadodeestudios.Elactor manifiesta que, el 15 de noviembre de 2023, informó a sus superiores jerárquicos la conclusión de estudios de bachillerato tecnológico en administración, y que el certificado le sería entregado a finales de noviembre de2023.

4. Notificación de la no renovación del contrato del actor. El 21 de noviembre de 2023, los Vocales Ejecutivo y del Registro Federal de Electores, hicieron del conocimiento del actor la no renovación de su contrato al no haber acreditado el nivel escolar que requería su plaza, sin embargo,leinformaronqueseguiríaenfuncioneshastael31dediciembre siguiente.

5. Acuerdo de modificación del régimen de contratación. El 18 de diciembre de 2023, el Consejo General del INE aprobó el acuerdo INE/JGE228/2023, por el que se emitieron los CRITERIOS QUE DEBERAN APLICAR LAS JUNTAS LOCALES Y DISTRITALES EJECUTIVAS, PARA LA MODIFICACIÓN DEL REGIMEN DE CONTRATACIÓN DEL PERSONAL DE MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA DE HONORARIOS PERMANENTES A PLAZA PRESUPUESTAL.

6. Despido del actor. El 3 de enero de 2024, el actor manifiesta que se presentó a laborar y el Vocal del Registro Federal de E. le dijo “Tu ya no trabajas aquí J., la vigencia de tu contratoterminó”.

2. Juicio laboral. El 12 de enero, por conducto de su apoderado, el actor, promovió demanda de juicio laboral, en contra de sudespido.

4. Turno a ponencia. En la misma fecha, el Magistrado...