Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 23 de Septiembre de 2016 (Tesis num. P./J. 9/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 23-09-2016 (Acción de Inconstitucionalidad))

Número de registro2012594
Número de resoluciónP./J. 9/2016 (10a.)
Fecha de publicación23 Septiembre 2016
Fecha23 Septiembre 2016
EmisorPleno
Tipo de JurisprudenciaAcción de Inconstitucionalidad
MateriaConstitucional,Derecho Constitucional
Localizador10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 9/2016 (10a.)

El principio de igualdad y no discriminación permea todo el ordenamiento jurídico. Cualquier tratamiento que resulte discriminatorio respecto del ejercicio de cualquiera de los derechos reconocidos en la Constitución es, per se, incompatible con ésta. Es contraria toda situación que, por considerar superior a un determinado grupo, conduzca a tratarlo con algún privilegio, o que, inversamente, por considerarlo inferior, sea tratado con hostilidad o de cualquier forma se le discrimine del goce de derechos que sí se reconocen a quienes no se consideran incursos en tal situación. Sin embargo, es importante recordar que no toda diferencia en el trato hacia una persona o grupo de personas es discriminatoria, siendo jurídicamente diferentes la distinción y la discriminación, ya que la primera constituye una diferencia razonable y objetiva, mientras que la segunda constituye una diferencia arbitraria que redunda en detrimento de los derechos humanos. En igual sentido, la Constitución no prohíbe el uso de categorías sospechosas, sino su utilización de forma injustificada. No se debe perder de vista, además, que la discriminación tiene como nota característica que el trato diferente afecte el ejercicio de un derecho humano. El escrutinio estricto de las distinciones basadas en las categorías sospechosas garantiza que sólo serán constitucionales aquellas que tengan una justificación muy robusta.

Acción de inconstitucionalidad 8/2014. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Campeche. 11 de agosto de 2015. Mayoría de ocho votos de los Ministros A.G.O.M., J.F.F.G.S., A.Z.L. de L., J.M.P.R., J.N.S.M., O.S.C. de G.V., A.P.D. y L.M.A.M.; votó en contra E.M.M.I., J.R.C.D. estimó innecesaria la votación. Ausente y Ponente: M.B.L.R.. Encargado del engrose: A.G.O.M.. Secretaria: K.I.Q.O..


El Tribunal Pleno, el veintitrés de junio en curso, aprobó, con el número 9/2016 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. Ciudad de México, a veintitrés de junio de dos mil dieciséis.

Esta tesis se publicó el viernes 23 de septiembre de 2016 a las 10:32 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 26 de septiembre de 2016, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
250 sentencias
4 artículos doctrinales
  • Paridad de género: medidas afirmativas como discriminación positiva en respuesta a la marginación histórica hacia la mujer
    • México
    • Revista del Instituto de la Judicatura Federal Núm. 45, Enero 2018
    • 1 d1 Janeiro d1 2018
    ...grupo, conduzca a tratarlo con algún privilegio, o que, inversamente, por considerarlo inferior, sea tratado con hostilidad.”1111Tesis: P./J. 9/2016, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, t. I, septiembre Paridad de género: medidas afirmativas como discriminación Po......
  • La maternidad y paternidad en los sitemas de seguros sociales en México
    • México
    • Revista BIOLEX Núm. 27, Enero 2024
    • 1 d1 Janeiro d1 2024
    ...2010315 (1a./J. 66/2015). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época, t. II, octubre de 2015. 16 Tesis digital 2012594 (P./J. 9/2016). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Décima Época, t. I, septiembre de 2016. BIOLEX ISSN 2007-5545 Volumen 16, número 27, enero......
  • El derecho a la identidad de género. Crónica de un caso
    • México
    • Quórum Legislativo Núm. 131, Septiembre 2020
    • 1 d2 Setembro d2 2020
    ...de 2014, párrafo 216. 15 Cfr . PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN. ALGUNOS ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PARÁMETRO GENERAL , tesis P./J. 9/2016, Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 34, septiembre de 2016, t. I, p. 112. 70 El derecho a la identidad de géner......
  • Discriminación en México
    • México
    • DH Magazine Núm. 111, Julio 2017
    • 1 d6 Julho d6 2017
    ...de Justicia de la Nación) (2016), PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN. ALGUNOS ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PARÁMETRO GENERAL, Tesis: P./J. 9/2016 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, décima época, Pleno, Jurisprudencia (Constitucional), libro 34, tomo I, septiembre de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR