Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 31 de Octubre de 2012 (Tesis num. P./J. 22/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-10-2012 (Acción de Inconstitucionalidad))

Número de registro2001871
Número de resoluciónP./J. 22/2012 (10a.)
Fecha31 Octubre 2012
Fecha de publicación31 Octubre 2012
Localizador [J] ; 10a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIII, Octubre de 2012; Tomo 1; Pág. 288. P./J. 22/2012 (10a.).
EmisorPleno
Tipo de JurisprudenciaAcción de Inconstitucionalidad
MateriaConstitucional,Derecho Constitucional

La Constitución de cada Estado de la República constituye un orden jurídico específico y superior al resto de las leyes y normas de cada entidad; de ahí que los Congresos respectivos tienen libertad de configuración para establecer tanto el diseño de su órgano de control constitucional local, como los respectivos medios de control e impugnación que garanticen la superioridad constitucional en el Estado, sin que ello implique, por sí mismo, una afectación a la esfera de los Poderes Legislativo o Ejecutivo estatales, siempre que se observe, desde luego, el marco federal establecido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Acción de inconstitucionalidad 8/2010. Procurador General de la República. 22 de marzo de 2012. Mayoría de diez votos en relación con el sentido; votó en contra: M.B.L.R.. Unanimidad de once votos a favor de las consideraciones contenidas en la presente tesis. Ponente: G.I.O.M.. Secretarios: A.O.M. y M.A.C.A..


El Tribunal Pleno, el primero de octubre en curso, aprobó, con el número 22/2012 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a primero de octubre de dos mil doce.

6 sentencias
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • Pleno
    • 31 Agosto 2015
    ...constitucional en cada Estado. Sirven de apoyo a las consideraciones anteriores las tesis de jurisprudencia P./J. 23/2012 (10a.) y P./J. 22/2012 (10a.), de este Tribunal Pleno, consultables bajo los rubros: "CONTROL CONSTITUCIONAL LOCAL. ES VÁLIDO ESTABLECER UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y UN ......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • Pleno
    • 7 Agosto 2020
    ...mil diez, «con número de registro digital:» 165367, página 22. 545. Acción de inconstitucionalidad 8/2010 y las jurisprudencias: tesis P./J. 22/2012 (10a.) emitida por el Pleno, de rubro y texto: "CONTROL CONSTITUCIONAL LOCAL. SU ESTABLECIMIENTO EN LAS CONSTITUCIONES DE LOS ESTADOS DEBE OBS......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 31-03-2014 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 86/2012)
    • México
    • PLENO
    • 31 Marzo 2014
    ...constitucional en cada Estado. Sirven de apoyo a las consideraciones anteriores las tesis de jurisprudencia P./J. 23/2012 (10a.) y P./J. 22/2012 (10a.), de este Tribunal Pleno, consultables bajo los rubros: “CONTROL CONSTITUCIONAL LOCAL. ES VÁLIDO ESTABLECER UN TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y UN ......
  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
    • México
    • Pleno
    • 11 Noviembre 2016
    ...local, en términos de lo dispuesto por el artículo 1o. de la Constitución Federal." La anterior ejecutoria dio lugar a la jurisprudencia P./J. 22/2012 (10a.), intitulada: "CONTROL CONSTITUCIONAL LOCAL. SU ESTABLECIMIENTO EN LAS CONSTITUCIONES DE LOS ESTADOS DEBE OBSERVAR EL MARCO PREVISTO P......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR