Ejecutoria, Plenos de Circuito

Fecha31 Marzo 2017
Número de registro27017
Número de resoluciónPC.XXII. J/4 C (10a.)
Fecha de publicación31 Marzo 2017

ALIMENTOS VENCIDOS. FORMA EN QUE OPERAN EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y EL ESTÁNDAR DE PRUEBA CUANDO AQUÉLLOS DERIVAN DE UN ADEUDO CONTRAÍDO POR LOS ACREEDORES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUERÉTARO).


ACLARACIÓN DE SENTENCIA Y JURISPRUDENCIA DERIVADAS DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 4/2015 ENTRE LAS SUSTENTADAS POR LOS ENTONCES CUARTO Y PRIMER TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.


MATERIA CIVIL.


MAGISTRADO PONENTE M.B.V..


SECRETARIA ELSA A.A..


Q., Q.. Acuerdo del Pleno del Vigésimo Segundo Circuito, correspondiente a la sesión de veintinueve de noviembre de dos mil dieciséis.


Visto, para resolver, lo relativo a la aclaración de sentencia y jurisprudencia derivadas de la contradicción de tesis 4/2015 entre las sustentadas por los entonces Cuarto y Primer Tribunales Colegiados, ambos del Vigésimo Segundo Circuito.


R E S U L T A N D O S


PRIMERO.-Antecedentes. En sesión de veintinueve de septiembre de dos mil quince, este Pleno del Vigésimo Segundo Circuito resolvió la contradicción de tesis 4/2015 entre las sustentadas por los otrora el Cuarto y Primer Tribunales Colegiados, ambos de este Circuito,(1) de la que derivó la tesis de jurisprudencia de rubro y texto siguientes:


"ALIMENTOS CAÍDOS. PRINCIPIO DE IGUALDAD Y ESTÁNDAR DE PRUEBA LA FORMA EN QUE OPERAN CUANDO SURGEN DE UN ADEUDO CONTRAÍDO POR LOS ACREEDORES (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUERÉTARO). La interpretación conjunta de los artículos 307 y 308 del Código Civil del Estado de Q., permite concluir que en materia de alimentos vencidos, no sólo existe el supuesto de que éstos sean exigibles porque les antecede alguna deuda adquirida por parte de los acreedores y que éstos puedan revertirla para su reembolso, exclusivamente al deudor presente o ausente dentro del núcleo familiar; sino que también puede darse la hipótesis en que los alimentos se causen debido a que quien originó la separación del hogar familiar simplemente ya no cumplió con su obligación de suministrarlos y, por ello, los acreedores tuvieron que contraer algún adeudo para su satisfacción; caso en el cual también pueden exigir el pago a dicho deudor, en tanto que incumplió su obligación sin estar legalmente eximido para hacerlo. En ese sentido, atento a que los alimentos constituyen un derecho humano fundado en el principio de solidaridad familiar, cuyo fin es generar las mejores posibilidades para que el acreedor se desarrolle adecuadamente, es necesario identificar que la obligación alimentaria corresponde a ambos progenitores. Por tal motivo, los tres supuestos en que el deudor es incumplido, a saber: cuando está presente en la familia; cuando no lo está y cuando éste motiva la separación del hogar familiar, exigen un mismo estándar de prueba, además de que para resolver sobre su procedencia debe tenerse en cuenta el principio de igualdad previsto en el artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. En tal virtud, en cualquiera de los tres supuestos, para exigir el pago de los alimentos caídos con motivo del endeudamiento, le corresponde a los acreedores demostrar que contrajeron dicho adeudo, en razón de que el artículo 307 de la legislación civil no hace distinción respecto de dicho estándar; por ende, se entiende que la repartición de cargas procesales en materia de prueba, se rige de acuerdo con el principio general de que quien afirma está obligado a probar, tal como lo dispone el artículo 279 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Q., en el que se impone que el actor debe probar los hechos constitutivos de su acción, en tanto que son los acreedores quienes afirman que el adeudo lo originó la omisión del deudor por cumplir con dicha obligación; máxime si se toma en cuenta que en el supuesto del deudor que motivó la separación del hogar la norma no prevé alguna condición adicional para su procedencia. En congruencia con ello, debe también analizarse la pretensión con base en el principio de igualdad, pues servirá como herramienta jurídica para nivelar la afectación patrimonial y personal que se hubiese causado al deudor que sí cumplió y además podrá atenuar cualquier tipo de satisfacción parcial que se haya dado a los acreedores, a fin de evitar que se afecte su plan de vida, con motivo del adeudo que contrajeron."


Mediante oficio sin número, de veinticinco de noviembre de dos mil quince, se remitió la ejecutoria emitida en la contradicción de tesis 4/2015, así como la tesis de jurisprudencia respectiva, a la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en términos del artículo 219 de la Ley de Amparo y 50, segundo párrafo, del Acuerdo General 8/2015 del Pleno de Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la integración y funcionamiento de los Plenos de Circuito.(2)


En oficio CCST-X-394-12-2015 de siete de diciembre de dos mil quince, la Coordinadora de Compilación y Sistematización de Tesis, maestra C.B.G., con el objeto de proceder a la publicación en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta de la tesis de jurisprudencia referida, sugirió diversas adecuaciones al cuerpo de la ejecutoria de la contradicción de tesis 4/2015, así como al rubro y texto de dicha tesis.(3)


SEGUNDO.-Trámite de la aclaración de sentencia y jurisprudencia. En la sesión ordinaria de veinticinco de octubre de dos mil dieciséis, el Secretario del Pleno dio cuenta con el dictamen de la visita a distancia signado por el Secretario Ejecutivo de Disciplina del Consejo de la Judicatura Federal, de dieciséis de agosto de dos mil dieciséis, en que se realizaron diversas observaciones relacionadas con el envío de las tesis a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y su publicación electrónica, lo que originó la necesidad de revisar las contradicciones de tesis resueltas por la anterior integración del Pleno de Circuito, y advirtió que no se realizaron las adecuaciones sugeridas por la Coordinadora de Compilación y Sistematización de Tesis.


En la misma sesión, se determinó la integración del expediente relativo a la aclaración de sentencia y jurisprudencia derivadas de la contradicción 4/2015 del índice de este Pleno de Circuito, para la elaboración del proyecto de resolución correspondiente.


Sobre el particular, el magistrado ponente manifestó que esa labor no se correspondía propiamente con una aclaración de sentencia y que, en su caso, implicaba la anuencia de los entonces magistrados integrantes del Pleno de Circuito, pues ninguno de ellos integra este Tribunal Colegiado del que forma parte; amén de que se trata de correcciones o adecuaciones a las ejecutorias y tesis de jurisprudencia emitidas, con base en aquellas sugerencias.


Pese a lo anterior, se determinó turnar las contradicciones para su aclaración, según acuerdo de Presidencia, de acuerdo con la mecánica de turnos establecida en sesión plenaria de veintiséis de enero del año en curso.


TERCERO.-Turno. Mediante acuerdo de Presidencia de veintiséis de octubre de dos mil dieciséis, se ordenó formar el expediente respectivo, y conforme a lo dispuesto en el artículo 13, fracción VII, del Acuerdo General 8/2015 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, se determinó turnar el asunto al magistrado M.B.V., para la formulación del proyecto correspondiente.(4)


CUARTO.-Dictamen. El quince de noviembre de dos mil dieciséis, el magistrado ponente formuló dictamen en relación con el expediente 4/2015, en el que con la finalidad de estar en condiciones de elaborar el proyecto para que se verifique y, en su caso, se rectifique que la ejecutoria y tesis de jurisprudencia emitidas sean congruentes con las que se enviaron al Sistema Electrónico de Plenos de Circuito, así como con la publicada en el Semanario Judicial de la Federación, solicitó a la Presidencia de este Pleno de Circuito, remitiera lo siguiente:


a) Copia del acta de inspección ordinaria a distancia realizada por la visitadora judicial B licenciada J.O.I., de once de julio de dos mil dieciséis.


b) Copia del dictamen de la visita aprobado por la Comisión de Disciplina del Consejo de la Judicatura Federal, en sesión de dieciséis de agosto de dos mil dieciséis.


c) Los discos compactos que contengan la grabaciones de audio y video de las sesiones del Pleno de Circuito, relacionados con la contradicción de tesis 4/2015, donde se discutió y votó el proyecto y la tesis de jurisprudencia respectivamente, así como de la sesión en que acordó lo relativo a las adecuaciones sugeridas en el oficio CCST-X-394-12-2015 de siete de diciembre de dos mil quince, por la Coordinadora de Compilación y Sistematización de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.


d) Copia de las actas que derivaron de dichas sesiones del Pleno de Circuito.


e) Copia de las constancias, acuerdos u oficios mediante los cuales se dio trámite a las adecuaciones sugeridas por la Coordinadora de Compilación y Sistematización de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.


Con motivo de lo anterior, respetuosamente pidió al Pleno de Circuito, se interrumpiera el plazo concedido para la elaboración del proyecto respectivo, hasta en tanto se integrara lo solicitado, para lo cual, devolvió los autos a la presidencia, en términos del artículo 28 en relación con el artículo 13, fracción VI, ambos del Acuerdo General 8/2015 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.


En respuesta a lo anterior, mediante oficio 313 de veintidós de noviembre de dos mil dieciséis, signado por el Secretario de Acuerdos del Pleno de Circuito, informó que respecto a la remisión de constancias y demás datos solicitados, "y que se asegura se hacen necesarios para la elaboración del proyecto de resolución correspondiente a la aclaración de sentencia relativa", según proveído de Presidencia, con la finalidad de no retardar la solución del asunto y, con base en las facultades que a la Presidenta del Pleno de Circuito le confiere el artículo 13, fracción VII del Acuerdo General 8/2015, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, con apoyo además en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR