Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Marzo de 2013 (Tesis num. 1a./J. 141/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-03-2013 (Contradicción de Tesis))
| Emisor | Primera Sala |
| Número de registro | 2002961 |
| Número de resolución | 1a./J. 141/2012 (10a.) |
| Fecha | 31 Marzo 2013 |
| Fecha de publicación | 01 Marzo 2013 |
| Materia | Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Común |
| Época | Décima Época (SJF) |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Localizador | [J]; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVIII, Marzo de 2013; Tomo 1; Pág. 435 |
De la reforma al artículo 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, fracción III, inciso a), párrafo segundo, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de junio de 2011, que entró en vigor el 4 de octubre de 2011, y de los antecedentes legislativos que le dieron origen, se advierte que se estableció la figura jurídica del amparo adhesivo, a efecto de que la parte que hubiere obtenido sentencia favorable y la que tenga interés jurídico en que subsista el acto reclamado, pueda presentar amparo en forma adhesiva al que promueva cualquiera de las partes que intervinieron en el juicio del que emana el acto reclamado. Asimismo, en esa reforma se estableció que la ley determinaría la forma y términos en que debería promoverse. Por consiguiente, la ausencia del ordenamiento legal que precise la forma, términos y requisitos en que deberá promoverse, no impide que dicho medio de control pueda presentarse y tramitarse, pues hasta en tanto el Congreso de la Unión no cumpla con el mandato constitucional a que se alude, los Tribunales Colegiados de Circuito están en posibilidad de aplicar, en lo conducente, directamente las disposiciones constitucionales en vigor, así como las disposiciones de la Ley de Amparo y del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a dicho ordenamiento legal, interpretándolas a la luz del texto constitucional. Arribar a una postura distinta sobre el particular implicaría desconocer la existencia de la garantía de acceso a la justicia, conforme a la cual toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por los tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, hasta en tanto no se expida la ley correspondiente.
Contradicción de tesis 318/2012. Suscitada entre el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito. 14 de noviembre de 2012. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: J.R.O.E..
Tesis de jurisprudencia 141/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiuno de noviembre de dos mil doce.
Nota: Por ejecutoria del 19 de mayo de 2015, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inexistente la contradicción de tesis 186/2014 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que no son discrepantes los criterios materia de la denuncia respectiva.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
-
Sentencia con número de expediente 2039/2024. Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Sonora, 2024-11-29
...apuntados, se desecha la solicitud de jurisdicción voluntaria promovida por ***** 1 1 Por analogía, es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 141/2012, con registro digital 2002961, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro “AMPARO ADHESIVO. DEBE ADMITIRSE Y TRAM......
-
Sentencia con número de expediente 42/2022. Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-11-16
...es aplicable la siguiente jurisprudencia: Registro digital: 2002961; Instancia: Primera Sala; Décima Época; Materias(s): Común Tesis: 1a./J. 141/2012 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XVIII, marzo de 2013, Tomo 1, página 435; Jurisprudencia: ‘AMPARO ADHESIVO. DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-05-2015 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 186/2014)
...legal, interpretándolas a la luz del nuevo texto constitucional. (…)”. Los razonamientos anteriores dieron origen a la jurisprudencia 1a./J. 141/2012, así como a las tesis 1a. CCXIV/2012, 1a. CCXIV/2012, 1a. CCXIII/2012 y 1a. CCXV/2012, que establecen: AMPARO ADHESIVO. DEBE ADMITIRSE Y TRAM......
-
Precedente, Tribunales Colegiados de Circuito
...Sobre el particular, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió la jurisprudencia marcada con el número 1a./J. 141/2012 (10a.), que derivó de la contradicción de tesis número 318/2012, y que aparece publicada en la página 435, Libro XVIII, Tomo 1, marzo 2013, Décima......
-
Algunos comentarios y críticas en torno a la nueva ley de amparo
...DE CIRCUITO PUEDEN APLICAR, EN ESTA VÍA, LAS DISPOSICIONES DE LA LEY DE AMPARO Y DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES”. 3. Tesis 1a./J. 141/2012 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XVIII , marzo de 2013, t. 1, p. 435, rubro: “AMPARO ADHESIVO. DEBE ADMITIRSE Y TRA......
-
El Amparo en el Criterio del Juzgador Constitucional
...Lo que establece la Constitucion no puede invalidarse por falta de una ley secundaria Resuelve asi la Primera Sala en la Jurisprudencia 1a./J. 141/2012. Contradicción de tesis 318/2012. "El amparo adhesivo establecido en el 107 constitucional, debe admitirse aunque no exista la ley secundar......
-
Introducción
...CON INDEPENDENCIA DE QUE NO EXISTA LA LEY SECUNDARIA QUE DETERMINE LA FORMA, TÉRMINOS Y REQUISITOS EN QUE DEBA PROMOVERSE”, tesis 1a./J. 141/2012 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta , Décima Época, Primera Sala, lib. XVIII, t. 1, marzo de 2013, p. 435. 4 絠 Véase el artíc......
-
El amparo en el criterio del juzgador constitucional
...Lo que establece la Constitucion no puede invalidarse por falta de una ley secundaria Resuelve asi la Primera Sala en la Jurisprudencia 1a./J. 141/2012. Contradicción de tesis "El amparo adhesivo establecido en el 107 constitucional, debe admitirse aunque no exista la ley secundaria que det......
