Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Octubre de 2012 (Tesis num. 1a./J. 107/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-10-2012 (Reiteración))

EmisorPrimera Sala
MateriaDerecho Constitucional,Constitucional
Número de registro2002000
Número de resolución1a./J. 107/2012 (10a.)
Tipo de JurisprudenciaReiteración
Fecha de publicación31 Octubre 2012

De conformidad con el texto vigente del artículo 1o. constitucional, modificado por el decreto de reforma constitucional publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011, en materia de derechos fundamentales, el ordenamiento jurídico mexicano tiene dos fuentes primigenias: a) los derechos fundamentales reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y, b) todos aquellos derechos humanos establecidos en tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte. Consecuentemente, las normas provenientes de ambas fuentes, son normas supremas del ordenamiento jurídico mexicano. Esto implica que los valores, principios y derechos que ellas materializan deben permear en todo el orden jurídico, obligando a todas las autoridades a su aplicación y, en aquellos casos en que sea procedente, a su interpretación. Ahora bien, en el supuesto de que un mismo derecho fundamental esté reconocido en las dos fuentes supremas del ordenamiento jurídico, a saber, la Constitución y los tratados internacionales, la elección de la norma que será aplicable -en materia de derechos humanos-, atenderá a criterios que favorezcan al individuo o lo que se ha denominado principio pro persona, de conformidad con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 1o. constitucional. Según dicho criterio interpretativo, en caso de que exista una diferencia entre el alcance o la protección reconocida en las normas de estas distintas fuentes, deberá prevalecer aquella que represente una mayor protección para la persona o que implique una menor restricción. En esta lógica, el catálogo de derechos fundamentales no se encuentra limitado a lo prescrito en el texto constitucional, sino que también incluye a todos aquellos derechos que figuran en los tratados internacionales ratificados por el Estado mexicano.

PRECEDENTES:

Facultad de atracción 135/2011. Ministro A.Z.L. de L.. 19 de octubre de 2011. Mayoría de cuatro votos. Disidente: J.M.P.R.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..

Amparo directo 28/2010. Demos, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V. 23 de noviembre de 2011. Mayoría de cuatro votos. Disidente: G.I.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..

Amparo directo en revisión 2357/2010. F.A.C.G.. 7 de diciembre de 2011. Mayoría de cuatro votos. Disidente: J.R.C.D.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: M.G.A.J..

Amparo directo en revisión 772/2012. L.L.R.M.. 4 de julio de 2012. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: T.d.N.J.L.S..

Amparo directo 8/2012. A.O.M., S.A. de C.V. y otros. 4 de julio de 2012. Mayoría de cuatro votos. Disidente: G.I.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.M. y G..

Tesis de jurisprudencia 107/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de tres de octubre de dos mil doce.

Nota:

Por ejecutoria del 9 de octubre de 2013, el Pleno declaró sin materia la contradicción de tesis 26/2013 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al existir las jurisprudencias P./J. 20/2014 (10a.) y P./J. 21/2014 (10a.) que resuelve el mismo problema jurídico.

Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 214/2017 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 5 de junio de 2017.

208 sentencias
  • Ejecutoria, Plenos de Circuito
    • México
    • 31 Julio 2019
    ...DEBAN RESOLVERSE CONFORME A SUS PRETENSIONES. Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 1a./J. 107/2012 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XIII, Tomo 2, octubre de 2012, página 799, con el r......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-07-2013 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 20/2012)
    • México
    • PLENO
    • 2 Julio 2013
    ...entendido la Jurisprudencia este Tribunal Constitucional tanto de la Primera como de la Segunda Sala respectivamente en los criterios: 1a./J. 107/2012 (10a.) y 2a. LXXXII/2012 (10a.), de rubro y textos “PRINCIPIO PRO PERSONA. CRITERIO DE SELECCIÓN DE LA NORMA DE DERECHO FUNDAMENTAL APLICABL......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-11-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3197/2014)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 5 Noviembre 2014
    ...DEBAN RESOLVERSE CONFORME A SUS PRETENSIONES. Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 1a./J. 107/2012 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XIII, Tomo 2, octubre de 2012, página 799, con el r......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-05-2015 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4655/2014)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 6 Mayo 2015
    ...DEBAN RESOLVERSE CONFORME A SUS PRETENSIONES. Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 1a./J. 107/2012 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XIII, Tomo 2, octubre de 2012, página 799, con el r......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
11 artículos doctrinales
  • Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político. VII-P-SS-442
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. VIII-4, Noviembre 2016
    • 1 Noviembre 2016
    ...que solicitan la protección internacional y por ende, la calidad de refugiado. Se estima pertinente volver a citar la jurisprudencia 1a./J. 107/2012 (10a.), sustentada por la Primera Sala de la precedente 653 Revista del tRibunal FedeRal de Justicia administRativa Suprema Corte, correspondi......
  • Los derechos humanos y sus garantías
    • México
    • Derechos Fundamentales. Jurisprudencia Constitucional Penal Primera parte. La naturaleza jurídica de los derechos y sus garantías
    • 12 Agosto 2018
    ...data-footnote-number="19">19Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 1a./J. 107/2012 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XIII, Tomo 2, Page 86 de 2012, página 799, con el rubro:......
  • Evolución jurisprudencial de los derechos humanos y el juicio de amparo como garantía de su protección
    • México
    • Revista del Instituto de la Judicatura Federal Núm. 45, Enero 2018
    • 1 Enero 2018
    ...al., Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Comentada, Tirant lo Blanch, México, 2017, p. 54. 10Ibidem, p. 56. 11Tesis: 1a./J. 107/2012, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, t. II, octubre de 2013, p. 799. 12Tesis: P./J. 21/2014, Semanario Judicial d......
  • La posesión de un cartucho para armas de uso reservado, configura un caso de atipicidad
    • México
    • Revista del Instituto de la Judicatura Federal Núm. 44, Junio 2017
    • 1 Junio 2017
    ...no fue materia de la relexión de nuestros respetados jurisconsultos que la emitieron desentrañando la problemática que acarreó 4Tesis 1a./J. 107/2012, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, t. II, octubre de 2012, p. La posesión de un cartucho para armas de uso reser......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR