Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Noviembre de 2012 (Tesis num. 1a./J. 113/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-11-2012 (Reiteración))
| Número de registro | 2002124 |
| Número de resolución | 1a./J. 113/2012 (10a.) |
| Fecha | 30 Noviembre 2012 |
| Fecha de publicación | 30 Noviembre 2012 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIV, Noviembre de 2012; Tomo 1; Pág. 567. 1a./J. 113/2012 (10a.). |
| Materia | Común |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
El Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación interpretó el artículo 18, penúltimo párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a partir de la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, en el sentido de que con la entrada en vigor del nuevo sistema de reinserción, el tema de ejecución de las penas dejó de ser de la materia administrativa al haberse judicializado por la penal, y que dicha reforma busca tutelar el derecho fundamental a la reinserción social, por lo que los eventos acaecidos durante el cumplimiento de las sentencias deben ser del conocimiento de las autoridades jurisdiccionales especializadas en esa materia. De ahí que cuando el acto reclamado motivo de un conflicto competencial incida en los mecanismos para lograr la reinserción social de los sentenciados con motivo de la ejecución de la pena, la competencia para conocer de los asuntos relativos a dicho conflicto se surte a favor de un Tribunal Colegiado de Circuito especializado en materia penal.
Competencia 36/2012. Suscitada entre el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal, ambos del Segundo Circuito. 2 de mayo de 2012. Cinco votos. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.S.T..
Competencia 37/2012. Suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, ambos del Segundo Circuito. 9 de mayo de 2012. Cinco votos. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: J.D. de León Cruz.
Competencia 53/2012. Suscitada entre el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal, ambos del Segundo Circuito. 13 de junio de 2012. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: C.T.S.R..
Competencia 56/2012. Suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, ambos del Segundo Circuito. 13 de junio de 2012. Cinco votos. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: J.D. de León Cruz.
Competencia 65/2012. Suscitada entre el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal, ambos del Segundo Circuito. 11 de julio de 2012. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: O.J.F.D..
Tesis de jurisprudencia 113/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de diecisiete de octubre de dos mil doce.
-
Sentencia con número de expediente 15/2022. Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito, 2022-08-26
...de la pena emitida en una determinación de esa índole jurídica –penal–. Son aplicables al caso, las jurisprudencias P./J. 18/2012 y, 1a./J. 113/2012, que a continuación se “Registro digital: 2001982 Instancia: Pleno Décima Época Materias(s): Común, Penal Tesis: P./J. 18/2012 (10a.) Fuente: ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-01-2018 (CONFLICTO COMPETENCIAL 299/2017)
...para la extinción de las penas y estarán completamente separados”. 12 Se estima aplicable a lo anteriormente expuesto, la jurisprudencia 1a./J. 113/2012 (10a.), emitida por esta Primera Sala, que se identifica con el rubro: “COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA. SI EL ACTO RECLAMADO MOTIVO D......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-08-2017 (CONFLICTO COMPETENCIAL 60/2017)
...sobre dicho tópico pueda adoptar la autoridad competente. En consecución con lo antes explicado, se estima aplicable, la jurisprudencia 1a./J. 113/2012 (10a.), emitida por esta Primera Sala, que se identifica con el rubro y texto siguientes: “COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA. SI EL ACTO ......
-
Sentencia con número de expediente 8/2023. Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, 2023-04-12
...EN SU CONTRA POR UN SENTENCIADO SE SURTE A FAVOR DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA PENAL." Asimismo, citó la jurisprudencia 1a./J. 113/2012 (10a.) de rubro: "COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA SI EL ACTO RECLAMADO MOTIVO DEL CONFLICTO INCIDE EN LOS MECANISMOS PARA LOGRAR LA REINSERCIÓN SOCIAL......