Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Mayo de 2013 (Tesis num. 2a./J. 80/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-05-2013 (Reiteración))
| Número de registro | 2003503 |
| Número de resolución | 2a./J. 80/2013 (10a.) |
| Fecha | 31 Mayo 2013 |
| Fecha de publicación | 31 Mayo 2013 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XX, Mayo de 2013; Tomo 1; Pág. 608. 2a./J. 80/2013 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Administrativa |
El artículo 63 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo establece que el recurso de revisión fiscal deberá interponerse mediante escrito presentado ante la responsable y que será competente el Tribunal Colegiado de Circuito que ejerza jurisdicción en la sede del Pleno, de la Sección o Sala Regional a que corresponda. En ese sentido, la competencia por territorio de los Tribunales Colegiados de Circuito para conocer del recurso de revisión fiscal debe fijarse atendiendo a la sede de la Sala Regional del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa que emitió la sentencia recurrida, por lo que, en el supuesto de que la instrucción de un juicio contencioso administrativo esté a cargo de una Sala Regional pero el fallo recurrido lo haya dictado una Sala Auxiliar, la competencia para conocer del recurso corresponde al Tribunal Colegiado de Circuito que ejerce jurisdicción en el lugar en el que esta última tiene su domicilio.
Competencia 1/2013. Suscitada entre el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito y el Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 13 de febrero de 2013. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretario: F.G.O..
Competencia 4/2013. Suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito y el Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 20 de febrero de 2013. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: J.P.G.F..
Competencia 10/2013. Suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito y el Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 20 de febrero de 2013. Cinco votos. Ponente: A.P.D.. Secretaria: G.L. de la Vega Romero.
Competencia 17/2013. Suscitada entre el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito y el Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 6 de marzo de 2013. Cinco votos. Ponente: A.P.D.. Secretaria: G.L. de la Vega Romero.
Competencia 20/2013. Suscitada entre el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito y el Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 20 de marzo de 2013. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: J.P.G.F..
Tesis de jurisprudencia 80/2013 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veinticuatro de abril de dos mil trece.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...3/2013 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal. Apoya tal consideración, por las razones que la informan, la jurisprudencia 2a./J. 80/2013 emitida por esta Segunda Sala, que a la letra se "COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN FISCAL INTERPUESTO CONTRA RESOLUCIONES DE LAS ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-04-2016 (RECURSO DE INCONFORMIDAD PREVISTO EN LAS FRACCIONES I A III DEL ARTÍCULO 201 DE LA LEY DE AMPARO 53/2016)
...Sala Auxiliar del referido Tribunal, por lo que es la responsable. Que lo anterior se sustenta en los criterios 2a./J. 52/2013 (10a.)6 y 2a./J. 80/2013 (10a.)7, de los que se advierte que es a la S.A. a quien le corresponde el carácter de autoridad responsable para efectos del juicio de amp......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-11-2022 (CONFLICTO COMPETENCIAL 249/2022)
...determinó carecer de competencia, por razón de territorio, para conocer del juicio de amparo directo. Lo que apoyó en la jurisprudencia 2a./J. 80/2013(10a.) de esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN FISCAL ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-03-2023 (CONFLICTO COMPETENCIAL 281/2022)
...a la misma regla. Expuesto lo anterior, es relevante lo resuelto por esta Segunda Sala en el criterio que dio lugar a la jurisprudencia 2a./J. 80/2013 (10a.), de COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN FISCAL INTERPUESTO CONTRA RESOLUCIONES DE LAS SALAS AUXILIARES DEL TRIBUNAL FEDE......
-
Índice Alfabético de Tesis del Poder Judicial Federal
...Corresponde al Tribunal Colegiado de Circuito con jurisdicción en el territorio en que reside la Sala que dictó la sentencia recurrida. (2a./J. 80/2013 (10a.)) ........................................................................... AGENTES de la Policía Federal Ministerial. El Tribunal ......
-
Segunda Sala
...del recurso corresponde al Tribunal Colegiado de Circuito que ejerce jurisdicción en el lugar en el que esta última tiene su domicilio. (2a./J. 80/2013 S.J.F. X Época. Libro XX. T. 1. 2a. Sala, mayo 2013, p. 608 ISSSTE. DISTINCIÓN ENTRE SALARIO TABULAR Y TABULADOR REGIONAL PARA EFECTOS DE L......
-
Índice de Acuerdos Generales y Jurisdiccionales
...Corresponde al Tribunal Colegiado de Circuito con jurisdicción en el territorio en que reside la Sala que dictó la sentencia recurrida. (2a./J. 80/2013 (10a.)) ........................................................................... AGENTES de la Policía Federal Ministerial. El Tribunal ......
-
Índice Alfabético de JurisprudenciaS del Poder Judicial Federal
...Corresponde al Tribunal Colegiado de Circuito con jurisdicción en el territorio en que reside la Sala que dictó la sentencia recurrida. (2a./J. 80/2013 (10a.)) ........................................................................... AGENTES de la Policía Federal Ministerial. El Tribunal ......