Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Marzo de 2013 (Tesis num. 1a./J. 101/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-03-2013 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2002977 |
| Número de resolución | 1a./J. 101/2012 (10a.) |
| Fecha | 31 Marzo 2013 |
| Fecha de publicación | 31 Marzo 2013 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVIII, Marzo de 2013; Tomo 1; Pág. 534. 1a./J. 101/2012 (10a.). |
| Materia | Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Común,Penal |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
El hecho de que a una persona se le vincule a un proceso penal implica una afectación a su libertad, al menos parcialmente, en la medida en que su prosecución requiere de su ineludible presencia como presupuesto de continuidad, pues se le obliga a comparecer en los plazos o fechas indicados las veces que resulte necesario para garantizar el seguimiento del proceso penal. Así, aun cuando dicha determinación no lo priva, en sí misma y directamente de su libertad personal, sí puede considerarse un acto que indirectamente lo hace, pues constituye una condición para someterlo formal y materialmente a proceso. Lo anterior, con independencia de que el nuevo sistema de justicia penal prevea diversas medidas cautelares, de coerción o providencias precautorias, distintas a la prisión preventiva, pues éstas tienen entre otras finalidades, asegurar la presencia del imputado en el juicio y garantizar el desarrollo del proceso, siendo la sujeción a éste lo que restringe temporalmente su libertad. Consecuentemente, al encontrarse ésta afectada temporalmente con el dictado de un auto de vinculación a proceso, es incuestionable que se actualiza el supuesto de excepción al principio de definitividad contenido en los artículos 107, fracción XII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 37 de la Ley de Amparo y, atento a que se afecta un derecho sustantivo y que dicha afectación es de imposible reparación, procede en su contra el juicio de amparo indirecto, conforme a los artículos 107, fracción III, inciso b), de la Constitución General de la República y 114, fracción IV, de la mencionada Ley, el cual, además, puede promoverse en cualquier tiempo, al ubicarse en el caso de excepción previsto en el artículo 22, fracción II, de la Ley de Amparo.
Contradicción de tesis 414/2011. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito y el Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Tercer Circuito. 12 de septiembre de 2012. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos en cuanto a la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Mayoría de cuatro votos en cuanto al fondo. Disidente: J.M.P.R.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: B.J.J.R..
Tesis de jurisprudencia 101/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha diecinueve de septiembre de dos mil doce.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...mencionada dentro de las tres horas siguientes, pondrá al indiciado en libertad. ..." 46. Al respecto, véase la tesis jurisprudencial 1a./J. 101/2012 (10a.), de esta Primera Sala, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XVIII, Tomo 1, marzo de 20......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-07-2015 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 317/2014)
...tratándose del juicio de amparo. - - - - - - Lo anterior así se desprende, entre otros, de los criterios P./J. 13/96, 1a./J. 11/97, 1a./J. 101/2012 (10a.), 1a./J. 17/2013 (10a.) y 1a./J. 3/2013 (10a.), que dicen: ‘ARRESTO. LA LEY QUE LO ESTABLECE COMO MEDIDA DE APREMIO, PUEDE SER COMBATIDA ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-01-2015 (SOLICITUD DE REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 13/2014)
...pero el juez podrá otorgarles una clasificación jurídica diversa a la asignada por el ministerio público al formular la imputación. . 24 1a./J. 101/2012 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 1, página 25 Jurisprudencia 1a./......
-
Sentencia con número de expediente 290/2022. Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-07-22
...fracción IV, de la mencionada Ley. Lo anterior encuentra sustento, por identidad de razones jurídicas, en el criterio jurisprudencial 1a./J. 101/2012 (10a.) emitido por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, identificado con el registro digital 2002977, localizable en......
-
Sistema acusatorio
...al ubicarse en el caso de excepción previsto en el artículo 22, fracción II, de la Ley de Amparo. Jurisprudencia Primera Sala, Tesis: 1a./J. 101/2012 Contradicción de tesis Page 321 Procede el amparo indirecto contra auto de vinculación a proceso En el proceso penal acusatorio y oral, en co......
-
De la vinculación a proceso en el sistema procesal penal acusatorio adversarial y oral mexicano. Sus implicaciones
...se exige la comprobación del cuerpo del delito ni la justiicación de la probable res-20Véase Jurisprudencia por contradicción de tesis 1a./J. 101/2012 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, t. I, libro XVIII, marzo de 2013, p. 21El estudio relativo a la acred......
-
El juicio de amparo indirecto contra providencias cautelares previstas en la Ley Federal del Trabajo
...16Véase Tesis P./J. 17/98, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. VII, febrero de 1998, p. 6. 17Véase Tesis 1a./J. 101/2012, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, t. I, libro XVIII, marzo de 2013, p. 18Véase Tesis 1a./J. 88/2012 (10a.), Se......
-
Sistema Acusatorio
...al ubicarse en el caso de excepción previsto en el artículo 22, fracción II, de la Ley de Amparo. Jurisprudencia Primera Sala, Tesis: 1a./J. 101/2012 Contradicción de tesis 414/2011. Nuevo Manual del Juicio de Amparo Procede el amparo indirecto contra auto de vinculación a proceso En el pro......
-
Amparo contra auto de vinculacion a proceso
...promoverse en cualquier tiempo, al ubicarse en el caso de excepción previsto en el artículo 22, fracción II, de la Ley de Amparo. Tesis: 1a./J. 101/2012 AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO DICTADO POR UN JUEZ QUE DECLINÓ SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN ASUNTO. DEBERES DEL JUEZ DEL SISTEMA PENAL......