Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30 de Noviembre de 2012 (Tesis num. 2a./J. 132/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-11-2012 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2002129 |
| Número de resolución | 2a./J. 132/2012 (10a.) |
| Fecha | 30 Noviembre 2012 |
| Fecha de publicación | 30 Noviembre 2012 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIV, Noviembre de 2012; Tomo 2; Pág. 1084. 2a./J. 132/2012 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Administrativa,Derecho Fiscal,Derecho Público y Administrativo |
Conforme al artículo 50 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, por regla general, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa debe resolver los juicios de nulidad de su competencia atendiendo a lo planteado por las partes en la demanda y su contestación y, en su caso, en la ampliación relativa y su correspondiente contestación, pero sin omitir ni añadir cuestiones que no se hicieron valer por las partes, salvo por lo que hace a los hechos notorios; sin embargo, esa regla general admite excepciones derivadas de la parte final del citado precepto, el cual establece que en el caso de sentencias en que se condene a la autoridad a restituir un derecho subjetivo violado o a devolver una cantidad, el Tribunal deberá constatar el derecho del particular, además de la ilegalidad de la resolución impugnada. En esas condiciones, tratándose de la devolución de una cantidad, las Salas del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa pueden, por excepción, analizar oficiosamente la prescripción del derecho del contribuyente a la devolución de cantidades indebidamente cobradas, pues con la constatación del respectivo derecho subjetivo se tiende a evitar que el Tribunal ordene su restitución sin haber verificado que cuenta con él, ya que no es jurídicamente posible que se obligue a la autoridad administrativa a reconocer una prerrogativa legal si el particular no cumple con todos los requisitos para ello, o bien, si se ha extinguido; de ahí que se justifique la comprobación oficiosa de ese derecho subjetivo para que no se produzca un beneficio indebido para el actor.
Contradicción de tesis 203/2012. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Sexto Circuito. 12 de septiembre de 2012. Mayoría de tres votos. Ausente: M.B.L.R.. Disidente: S.A.V.H.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: E.M.A..
Tesis de jurisprudencia 132/2012 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diecinueve de septiembre de dos mil doce.
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...de Procedimiento Contencioso Administrativo, es de concluirse que no le asiste la razón a la actora. Es aplicable la jurisprudencia 2a./J. 132/2012 (10a.), emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo texto es el "‘«CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LAS S......
-
Sentencia Nº 0070/2018 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2018
...indebido para el actor. Al respecto encuentran aplicación, de forma analógica, y en lo conducente, las jurisprudencias 2a./J. 67/2008 y 2a./J. 132/2012 aprobadas por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mismas que se localizan en el Semanario Judicial de la Federaci......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-11-2020 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 991/2020)
...derecho del contribuyente a la devolución de cantidades indebidamente cobradas. Lo anterior, se corrobora con el contenido de la tesis 2a./J. 132/2012 (10a.), de rubro y texto “CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LAS SALAS FISCALES PUEDEN ANALIZAR OFICIOSAMENTE LA PRESCRIPCIÓN DEL DERECHO D......
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...diciembre de 1999, tesis 1a./J. 81/99, página 105) Finalmente, no pasa desapercibido para este Pleno, la existencia de la jurisprudencia 2a./J. 132/2012 (10a.), emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con rubro, texto y datos de localización "Décima Época "......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VIII-P-1aS-131
...juego, sino los de toda la colectividad que integra al Estado Mexicano. Sirve de sustento a lo anterior, por analogía, la jurisprudencia 2a./J. 132/2012 (10a.), visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XIV, Noviembre de 2012, Tomo 2, página 1084. “C......
-
Ley del Impuesto al Valor Agregado. VII-P-1aS-962
...Contencioso Administrativo y las tesis 2a. XI/2010 y 2a. XI/2010, así como en la ejecutoria de la cual derivó la Jurisprudencia 2a./J. 132/2012, emitidas por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Así, ambas disposiciones establecen lo siguiente: [N.E. Se omite transcripción]......
-
Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y las Repúblicas de Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua. IX-P-2aS-98
...POR PARTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, DE LA PRESCRIPCIÓN DEL DERECHO CORRESPONDIENTE.- Conforme a la jurisprudencia 2a./J. 132/2012 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tratándose de un juicio en que se concluya la ilegalidad de la res......
-
Código Fiscal de la Federación. VIII-P-2aS-777
...artículo 50, primer y quinto párrafos, de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, en relación con la jurisprudencia 2a./J. 132/2012 (10a.) , antes referida, esta Segunda Sección de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa hace constar, en adición ......