Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Octubre de 2012 (Tesis num. 1a./J. 19/2012 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-10-2012 (Reiteración))
| Número de registro | 159947 |
| Número de resolución | 1a./J. 19/2012 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Octubre 2012 |
| Fecha | 01 Octubre 2012 |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 2; Pág. 731 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
Ha sido criterio reiterado de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, que los agravios son inoperantes cuando no se combaten todas y cada una de las consideraciones contenidas en la sentencia recurrida. Ahora bien, desde la anterior Tercera Sala, en su tesis jurisprudencial número 13/90, se sustentó el criterio de que cuando el tribunal de amparo no ciñe su estudio a los conceptos de violación esgrimidos en la demanda, sino que lo amplía en relación a los problemas debatidos, tal actuación no causa ningún agravio al quejoso, ni el juzgador de amparo incurre en irregularidad alguna, sino por el contrario, actúa debidamente al buscar una mejor y más profunda comprensión del problema a dilucidar y la solución más fundada y acertada a las pretensiones aducidas. Por tanto, resulta claro que el recurrente está obligado a impugnar todas y cada una de las consideraciones sustentadas por el tribunal de amparo aun cuando éstas no se ajusten estrictamente a los argumentos esgrimidos como conceptos de violación en el escrito de demanda de amparo.
Amparo en revisión 64/1991. Inmobiliaria L., S.A. de C.V. 2 de abril de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: S.H.C.G.. Secretario: E.G.N.R..
Amparo directo en revisión 134/2012. F.G.R.. 29 de febrero de 2012. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: R.M.M.E..
Amparo directo en revisión 519/2012. Diez Excelencia, S.A. de C.V. 25 de abril de 2012. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: R.J.G.M..
Amparo directo en revisión 873/2012. A.M.R.A.. 9 de mayo de 2012. Cinco votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: R.J.G.M..
Amparo directo en revisión 1468/2012. Del Río Maquiladora, S.A. de C.V. 20 de junio de 2012. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: R.M.M.E..
Tesis de jurisprudencia 19/2012 (9a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiséis de septiembre de dos mil doce.
Nota: La tesis de jurisprudencia 3a. 63 13/90 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo V, Primera Parte, enero a junio de 1990, página 251, con el rubro: "SENTENCIAS DE AMPARO. NO ES PRECISO QUE SE LIMITEN ESTRICTAMENTE A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, SINO QUE PUEDEN CONTENER UN ANÁLISIS DE MAYOR AMPLITUD."
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente ST-JDC-0152-2020), 2020
...el resto del estudio no impugnado no se tradujo en una limitación a sus derechos. Al caso, se considera aplicable la jurisprudencia 1a./J. 19/2012 (9a.) de la Primera S. de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro “AGRAVIOS INOPERANTES. SON AQUELLOS QUE NO COMBATEN TODAS LAS CONS......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SX-JRC-0151-2021), 30-07-2021
...que realiza en su escrito se advierte que hace alusión al artículo 183. [23] Consultable en el Semanario Judicial de la Federación, tesis 1a./J. 19/2012, L.X., octubre de 2012, Tomo 2, página 731. [24] Consultable en Gaceta de Jurisprudencia y Tesis en materia electoral, Tribunal Electoral ......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-1964-2021), 2021
...las razones que dio la autoridad responsable para declarar improcedente su solicitud. Lo anterior tiene sustento en la jurisprudencia 1a./J. 19/2012 (9a.) de la Primera S. de la Suprema Corte, de rubro AGRAVIOS INOPERANTES. SON AQUELLOS QUE NO COMBATEN TODAS LAS CONSIDERACIONES CONTENIDAS E......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SX-JDC-6776-2022), 2022
...NO COMBATEN TODAS LAS CONSIDERACIONES CONTENIDAS EN LA SENTENCIA RECURRIDA”. Consultable en el Semanario Judicial de la Federación, tesis 1a./J. 19/2012, L.X., octubre de 2012, Tomo 2, página 731. [17] Acuerdo visible a foja 209 y anverso, del Cuaderno Accesorio 1 del expediente en que se a......
-
Demanda de amparo penal
...conceptos de violación en el escrito de demanda de amparo. Jurisprudencia Primera Sala Tomo: Libro XIII, Octubre de 2012, Tomo 2 Tesis: 1a./J. 19/2012 Page 309 Son inoperantes los agravios sustentados en premisas falsas. Los agravios cuya construcción parte de premisas falsas son inoperante......