Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30 de Septiembre de 2012 (Tesis num. 2a. LXV/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2012 (Tesis Aisladas))

EmisorSegunda Sala
Fecha30 Septiembre 2012
Número de registro2001691
Fecha de publicación30 Septiembre 2012
Número de resolución2a. LXV/2012 (10a.)
MateriaComún,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional

El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia P./J. 145/2000, de rubro: "JURISPRUDENCIA. SU APLICACIÓN NO VIOLA LA GARANTÍA DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY.", estableció que la aplicación de la jurisprudencia a casos concretos iniciados con anterioridad a su emisión no viola el primer párrafo del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud de que su contenido no equivale a una ley en sentido formal y material, sino que solamente contiene la interpretación de ésta. Ahora, esta determinación tratándose de procedimientos de modificación de jurisprudencia en los que se resuelve abandonar una anterior, no llega al extremo de privar de efectos jurídicos la aplicación que se hubiese hecho de una jurisprudencia superada bajo ese mecanismo, cuando se refiera a la procedencia de algún medio de impugnación, ya que si el interesado se acogió a un criterio que en su momento le resultaba obligatorio para adoptar una vía legal de defensa, la interrupción de la jurisprudencia modificada no debe privarlo de la posibilidad de continuar con una instancia ya iniciada, porque uno de los fines de la jurisprudencia es la seguridad jurídica y sería ilógico que su observancia posterior resulte adversa a los intereses de quien, constreñido por ella, procesalmente optó por ajustar su estrategia defensiva a lo que aquélla le ordenaba. Consecuentemente, al pretender aplicar la jurisprudencia 2a./J. 199/2004 modificada que define nuevas condiciones para la procedencia del juicio de amparo directo promovido en un procedimiento contencioso administrativo, debe primero analizarse si el interesado aplicó en su favor la jurisprudencia anterior, y si lo hizo válidamente durante su vigencia; esto es, antes de la publicación de la jurisprudencia modificada. De reunirse ambos hechos, el juzgador debe continuar con la secuela legal iniciada para no privar al promovente de la oportunidad de ser oído tan sólo por el cambio de criterios.

Solicitud de modificación de jurisprudencia 5/2012. Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Novena Región, con residencia en Zacatecas, Zacatecas, en auxilio del Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito. 16 de mayo de 2012. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J.F.F.G.S.. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: Ma. de la L.P.P..


Nota:


La tesis de jurisprudencia citada en el rubro, aparece publicada con la clave o número de identificación 2a./J. 90/2012 (10a.) en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XII, Tomo 2, septiembre de 2012, página 1176.


La tesis de jurisprudencia P./J. 145/2000 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XII, diciembre de 2000, página 16.


Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 165/2013, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 8 de abril de 2013.


24 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-02-2013 (AMPARO EN REVISIÓN 702/2012)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • 20 Febrero 2013
    ...Tesis Aislada. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XII, Septiembre de 2012, Tomo 2. Materia(s): Común. Tesis: 2a. LXV/2012 (10a.) Página: de modificación de jurisprudencia 5/2012. Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Novena Región, con r......
  • Ejecutoria, Plenos de Circuito
    • México
    • 31 Octubre 2019
    ...De similar forma indicó, que al resolver la solicitud de modificación de jurisprudencia 5/2012, que dio origen a la tesis aislada 2a. LXV/2012 (10a.), (12) intitulada: "MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA. FORMA DE APLICAR LA TESIS DE RUBRO: ‘AUTORIZADO EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRA......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-10-2017 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 182/2014)
    • México
    • 16 Octubre 2017
    ...durante su vigencia, lo cual como se ha mencionado no es característico de una jurisprudencia. 38 Criterio que se refleja en la tesis 2a. LXV/2012, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XII, septiembre de 2012, tomo 2, página 1218, de rubro y ......
  • Ejecutoria, Plenos de Circuito
    • México
    • 31 Mayo 2019
    ...no debe privarlo de la posibilidad de continuar con una instancia ya iniciada».—Las referidas consideraciones dieron origen a la tesis 2a. LXV/2012 (10a.) , intitulada: «MODIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA. FORMA DE APLICAR LA TESIS DE RUBRO: .».—En esa lógica, si el justiciable se acogió a un c......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
4 artículos doctrinales
  • La promoción del juicio de amparo directo a cargo del autorizado de la parte quejosa ¿viola el principio de instancia de parte agraviada?
    • México
    • Revista del Instituto de la Judicatura Federal Núm. 40, Julio 2015
    • 1 Julio 2015
    ...para no privar al promovente de la oportunidad de ser oído tan sólo por el cambio interpretativo. Criterio que sostuvo al emitir la tesis 2a. LXV/2012.7Sin embargo, pese a dicha salvedad, diversos amparos directos en materia administrativa fueron desechados en todo el país. Lo cual generó q......
  • Segunda Sala
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. II-17 (Séptima Época), Diciembre 2012
    • 1 Diciembre 2012
    ...ADMINISTRATIVO. CARECE DE FACULTADES PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO DIRECTO (MODIFICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 199/2004).”. (2a. LXV/2012 S.J.F. X Época. Libro XII. T. 2. 2a. Sala, septiembre 2012, p. 1218 REVISIÓN DE ESCRITORIO O GABINETE. EL ARTÍCULO 48, FRACCIÓN IX, DEL CÓDIGO FIS......
  • Segundo Tribunal Colegiado en materia Administrativa del Primer Circuito
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. II-17 (Séptima Época), Diciembre 2012
    • 1 Diciembre 2012
    ...ADMINISTRATIVO. CARECE DE FACULTADES PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO DIRECTO (MODIFICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 199/2004).”. (2a. LXV/2012 S.J.F. X Época. Libro XII. T. 2. 2a. Sala, septiembre 2012, p. 1218 REVISIÓN DE ESCRITORIO O GABINETE. EL ARTÍCULO 48, FRACCIÓN IX, DEL CÓDIGO FIS......
  • Ley de Amparo. VII-CASR-2HM-31
    • México
    • Revista del Tribunal Federal de Justicia Administrativa Núm. V-47, Junio 2015
    • 1 Junio 2015
    ...lo cual no se encuentran en obligación de aplicar jurisprudencias en desuso. Sin embargo, la Segunda Sala de la propia corte, en la tesis 2a. LXV/2012 (10a.), reconoció que existen supuestos en los que, en aras de garantizar el derecho fundamental de seguridad jurídica, no es factible aplic......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR