Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 62/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Mayo de 2012

EmisorPrimera Sala
Número de Resolución1a./J. 62/2012 (10a.)
Localizacion[J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro VIII, Mayo de 2012; Tomo 1; Pág. 301. 1a./J. 62/2012 (10a.).
MateriaComún
Fecha de Publicación31 de Mayo de 2012

En términos de los artículos 107, fracción VIII, inciso a), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 84, fracción I, inciso a), de la Ley de Amparo, para el análisis de un precepto legal a la luz de las garantías y derechos previstos en la Constitución General de la República, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no se encuentra constreñida a la interpretación del precepto cuestionado que llevaron a cabo tanto la autoridad responsable como el órgano de control constitucional, inferior jerárquico, en razón de que este alto tribunal debe establecer la propia, fijando su sentido y alcance, para hacer el pronunciamiento de constitucionalidad que le corresponde emitir en forma definitiva.

PRECEDENTES:

Amparo directo en revisión 1930/2011. V.F.C.H.. 19 de octubre de 2011. Cinco votos. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: J.D. de León Cruz.

Amparo directo en revisión 465/2011. Cargill de México, S.A. de C.V. y otras. 4 de noviembre de 2011. Cinco votos. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: H.A.M.B..

Amparo directo en revisión 1968/2011. A., S. de R.L. de C.V. 16 de noviembre de 2011. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Ponente: J.M.P.R.; en su ausencia hizo suyo el asunto A.Z.L. de L.. Secretario: A.C.R..

Amparo directo en revisión 2508/2011. Ganaderos Productores de Leche Pura, S.A. de C.V. 1o. de febrero de 2012. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Ponente: J.M.P.R.; en su ausencia hizo suyo el asunto A.Z.L. de L.. Secretario: A.C.R..

Amparo directo en revisión 116/2012. Saludcoop México, S.A. de C.V. 7 de marzo de 2012. Cinco votos. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: H.A.M.B..

Tesis de jurisprudencia 62/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de nueve de mayo de dos mil doce.

7 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR