tesis sobre reparto utilidades
12201 resultados para tesis sobre reparto utilidades
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 24 de Enero de 2020 (Tesis num. 2a./J. 170/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 24-01-2020 (Contradicción de Tesis))
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. FORMA DE EMPLAZAMIENTO AL REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES TERCEROS INTERESADOS EN LOS JUICIOS DE NULIDAD EN LOS QUE SE IMPUGNA LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN QUE LO ORDENA.
-
Vigente
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
... a quiénes se aplican las disposiciones sobre pueblos indígenas ... Son comunidades ... IX. La división o reparto que se hubiere hecho con apariencia de legítima ... án derecho a una participación en las utilidades de las empresas, regulada de conformidad con las ... reiteración no se tomarán en cuenta las tesis aprobadas en los asuntos resueltos conforme a lo ...
-
Tesis Aislada, Tribunales Colegiados de Circuito, 13 de Diciembre de 2019 (Tesis num. I.14o.T.30 L (10a.) de Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, 13-12-2019 (Tesis Aisladas))
REPARTO DE UTILIDADES. LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DESCENTRALIZADAS CON FINES ASISTENCIALES ESTÁN EXENTAS DE SU PAGO.
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 24 de Enero de 2020 (Tesis num. 2a./J. 171/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 24-01-2020 (Contradicción de Tesis))
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. EN LOS JUICIOS DE NULIDAD EN LOS QUE SE IMPUGNA LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN QUE LO ORDENA, EL SEÑALAMIENTO DEL ACTOR ES INSUFICIENTE PARA TENER A UNA PERSONA COMO REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES TERCEROS INTERESADOS.
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 5 de Julio de 2019 (Tesis num. 2a. XLI/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 05-07-2019 (Tesis Aisladas))
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. EL ARTÍCULO 985 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, QUE PREVÉ EL PLAZO DE 3 DÍAS PARA GARANTIZAR EL INTERÉS DE LOS TRABAJADORES ANTE LA POSIBLE SUSPENSIÓN DE AQUÉL, NO VIOLA EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SEGURIDAD JURÍDICA.
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 2 de Agosto de 2019 (Tesis num. 2a. XLII/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 02-08-2019 (Tesis Aisladas))
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DEL DESECHAMIENTO DE PLANO QUE DECRETE LA JUNTA LABORAL, ANTE LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA PARA LA POSIBLE SUSPENSIÓN DE AQUÉL.
-
Tesis Aislada, Tribunales Colegiados de Circuito, 11 de Noviembre de 2016 (Tesis num. VII.2o.T.84 L (10a.) de Segundo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Séptimo Circuito, 11-11-2016 (Tesis Aisladas))
REPARTO DE UTILIDADES. REQUISITO PARA QUE INICIE EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO PARA QUE PRESCRIBA LA ACCIÓN PARA DEMANDAR SU PAGO.
-
Tesis nº VIII-CASE-REF-3 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Noviembre de 2020
REPARTO DE UTILIDADES. SU VALORACIÓN, PARA EFECTOS DE FIJAR LA CUANTÍA DEL ASUNTO, EN LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE RESOLUCIÓN EXCLUSIVA DE FONDO.-
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 28 de Febrero de 2013 (Tesis num. 1a. XXXIII/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-02-2013 (Tesis Aisladas))
REPARTO DE UTILIDADES. EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 516 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO ES INAPLICABLE PARA RECLAMAR DICHA PRESTACIÓN, CUANDO LA OBLIGACIÓN DERIVA DEL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE COMPROBACIÓN DE LA AUTORIDAD TRIBUTARIA.
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Septiembre de 2011 (Tesis num. 2a./J. 146/2011 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-09-2011 (Contradicción de Tesis))
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. LOS TRABAJADORES, COMO TERCEROS, DEBEN SER LLAMADOS A JUICIO POR CONDUCTO DE QUIEN LOS REPRESENTE, CUANDO SE DEMANDA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE LO ORDENA.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. EN LOS JUICIOS DE NULIDAD EN LOS QUE SE IMPUGNA LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN QUE LO ORDENA, EL SEÑALAMIENTO DEL ACTOR ES INSUFICIENTE PARA TENER A UNA PERSONA COMO REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES TERCEROS INTERESADOS.REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. FORMA DE EMPLAZAMIENTO AL REPRESENTANTE DE LOS TRABAJADORES TERCEROS INTERESADOS EN LOS JUICIOS DE NULIDAD EN LOS...
-
Tesis nº VII-TASR-1GO-50 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Octubre de 2013
REPARTO DE UTILIDADES. ES ILEGAL LA DETERMINACIÓN QUE PARA INCREMENTAR LA RENTA GRAVABLE, SE APOYA EN LOS INGRESOS POR DIVIDENDOS O UTILIDADES EN ACCIONES.-
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Junio de 1989 (Tesis num. XXXVII/89 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-06-1989 (Tesis Aisladas))
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. INCONSTITUCIONALIDAD DE LA FRACCION IV DEL ARTICULO 121 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
-
Tesis Aislada, Tribunales Colegiados de Circuito, 1 de Octubre de 2013 (Tesis num. I.13o.T.63 L (10a.) de Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, 01-10-2013 (Tesis Aisladas))
REPARTO DE UTILIDADES. AL SER UN DERECHO LABORAL, LA OMISIÓN DEL PATRÓN DE ENTREGAR A LOS TRABAJADORES LA DECLARACIÓN ANUAL DE IMPUESTOS O, EN SU CASO, DE SU DECLARACIÓN COMPLEMENTARIA Y SUS ANEXOS, PARA DETERMINAR LA RENTA GRAVABLE, DEBE DEMANDARSE ANTE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
RENTA GRAVABLE. SU CONCEPCIÓN A LA LUZ DEL ARTÍCULO 9, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.RENTA. AL ARTÍCULO 9, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, QUE PREVÉ EL PROCEDIMIENTO PARA LA DETERMINACIÓN DE LA RENTA GRAVABLE NO LE SON APLICABLES LOS PRINCIPIOS DE JUSTICIA FISCAL.
-
Tesis nº III-PSR-X-35 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 1990
REPARTO DE UTILIDADES.- EL GERENTE ADMINISTRATIVO NO ESTA EXCLUIDO DE PARTICIPAR EN EL.-
-
Tesis nº II-J-303 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Junio de 1987
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES.- NO PROCEDE EFECTUARLO RESPECTO DE LOS DIVIDENDOS PERCIBIDOS DE OTRAS EMPRESAS.-
-
Tesis nº VII-CASR-2NCII-10 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Junio de 2014
DETERMINACIÓN DEL REPARTO DE UTILIDADES DE LOS TRABAJADORES. FACULTAD REGLADA DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, ASÍ COMO DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA COMO ÓRGANO DESCONCENTRADO DE LA CITADA SECRETARÍA, A TRAVÉS DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE AUDITORÍA FISCAL.-
-
Tesis num. PR.L.CN. 3 L (11a.) de Plenos Regionales, 14-04-2023 (Tesis Aislada)
COMPETENCIA POR MATERIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN UN AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA OMISIONES EN EL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN PARA EL REPARTO DE UTILIDADES. CORRESPONDE AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ESPECIALIZADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
-
Tesis nº VII-P-1aS-553 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Mayo de 2013
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. LOS TRABAJADORES, COMO TERCEROS, DEBEN SER LLAMADOS A JUICIO POR CONDUCTO DE QUIEN LOS REPRESENTE, CUANDO SE DEMANDA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE LO ORDENA.-
-
Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Enero de 2001 (Tesis num. 2a./J. 2/2001 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2001 (Contradicción de Tesis))
REPARTO DE UTILIDADES. MOMENTO A PARTIR DEL CUAL INICIA EL CÓMPUTO DEL PLAZO DE UN AÑO, PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PARA EXIGIRLO.
-
Tesis nº VII-J-1aS-70 de Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de 1 de Agosto de 2013
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. LOS TRABAJADORES, COMO TERCEROS, DEBEN SER LLAMADOS A JUICIO POR CONDUCTO DE QUIEN LOS REPRESENTE, CUANDO SE DEMANDA LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE LO ORDENA.-
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 1 de Enero de 2006 (Tesis num. 2a. II/2006 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2006 (Tesis Aisladas))
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES. EL ARTÍCULO 985 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO ES INCONSTITUCIONAL EN LA PARTE QUE ESTABLECE "3 DÍAS SIGUIENTES AL RECIBO DE LA NOTIFICACIÓN", POR GENERAR INSEGURIDAD JURÍDICA.
-
Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, 21 de Abril de 2007 (Tesis de Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito (Tesis Aisladas))
UTILIDADES, REPARTO DE. REVOCACION.
-
Tesis Aislada, Primer Tribunal Colegiado del Quinto Circuito, 14 de Mayo de 2007 (Tesis num. 1144 de Primer Tribunal Colegiado del Quinto Circuito (Tesis Aisladas))
REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES, SU NATURALEZA ES NETAMENTE FISCAL.-