tesis sobre recurso revocacion

REVOCACION DEL AUTO DE EJECUCION DE SENTENCIA, RECURSO DE (LEGISLACION DE GUANAJUATO).

PRUEBAS DESECHADAS EN EL RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN. EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA NO ESTÁ FACULTADO PARA ANALIZARLAS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

RECURSO DE REVOCACIÓN.- LA RESOLUCIÓN QUE ORDENA A REALIZAR UN ACTO O INICIAR LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO, DEBE CUMPLIRSE EN EL PLAZO DE CUATRO MESES, COMPUTADOS A PARTIR DE QUE LA RESOLUCIÓN DEL RECURSO QUEDE FIRME Y NO A PARTIR DE QUE SE NOTIFIQUE.-

REVOCACIÓN, RECURSO DE. ES OBLIGACIÓN DE LA AUTORIDAD FISCAL REQUERIR AL PROMOVENTE PARA QUE EXHIBA EL DOCUMENTO CON EL QUE ACREDITA SU PERSONALIDAD ANTE LA OMISIÓN TOTAL O PARCIAL O AL EXISTIR ALGÚN DEFECTO EN LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS.

RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 31, DEL REGLAMENTO DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD.- ES OPTATIVO AGOTARLO ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE NULIDAD.-

RECURSO DE REVOCACIÓN. LA AUTORIDAD CONOCEDORA DEBE REQUERIR AL PROMOVENTE EL DOCUMENTO CON EL QUE SE ACREDITA SU PERSONALIDAD, AÚN CUANDO HAYA EXHIBIDO DOCUMENTO QUE RESULTE INSUFICIENTE PARA DICHO EFECTO, Y NO TENER POR NO INTERPUESTO EL MEDIO DE IMPUGNACIÓN.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- PROCEDE CONFIRMAR SU DESECHAMIENTO POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE, CUANDO SE INTERPONE EN CONTRA DE UN CRÉDITO FISCAL, SI ÉSTE YA HA SIDO COMBATIDO EN UN JUICIO DE NULIDAD, AUN CUANDO SEA INTERPUESTO EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 129 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-

PRUEBAS EN EL RECURSO DE REVOCACION.- DEBEN TENERSE POR PRESENTADAS SI AL ACUSAR RECIBO DEL ESCRITO CORRESPONDIENTE NO SE RAZONA SI LLEVABA ANEXOS.-

RECURSO DE REVOCACION.- SI LA AUTORIDAD REVOCA UNA LIQUIDACION DE DIFERENCIAS EN EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, TAL DETERMINACION ES EXTENSIVA A LA RESOLUCION TAMBIEN IMPUGNADA QUE ORDENA EL REPARTO ADICIONAL DE UTILIDADES.-

RESOLUCIÓN QUE DESECHA EL RECURSO DE REVOCACION INTERPUESTO CONTRA LA NEGATIVA A LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO DE LA INVESTIGACIÓN COMPLEMENTARIA EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. AL TRATARSE DE UN ACTO CON EFECTOS IRREPARABLES, EXCEPCIONALMENTE ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO.

REVOCACION, RECURSO DE. IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO QUE DECLARA SENTENCIA EJECUTORIADA EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).

CÓMPUTO DEL PLAZO PARA LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN, SE DEBE CONSIDERAR COMO DÍAS INHÁBILES AQUÉLLOS EN LOS QUE PERMANECEN CERRADAS LAS OFICINAS DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA.-

REVOCACION, RECURSO ADMINISTRATIVO DE. CASO EN EL QUE NO EXISTE OPCION ENTRE ESTE Y EL JUICIO DE ANULACION ANTE EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION.

RECURSO DE REVOCACION.- NO DEBE CONSTITUIR UNA TRAMPA PROCESAL PARA EL GOBERNADO CUANDO ESTE OBTIENE DERECHOS DERIVADOS DE UN OFICIO CIRCULAR PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION.-

RECURSO DE REVOCACIÓN, PROCEDE LA MISMA VÍA, Y POR UNA SOLA VEZ, EN EL CASO DE RESOLUCIONES DICTADAS EN CUMPLIMIENTO DE LAS EMITIDAS EN LA MISMA INSTANCIA ADMINISTRATIVA.-

RECURSO DE REVOCACIÓN DECLARADO IMPROCEDENTE POR EXTEMPORÁNEO.- DE CONFORMIDAD CON LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO VIGENTE A PARTIR DEL 1º DE ENERO DE 2006, EL TRIBUNAL PODRÁ SUSTITUIRSE A LA AUTORIDAD Y RESOLVER SOBRE LA LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.-

REVOCACION, RECURSO DE. ES EL IDONEO CONTRA EL AUTO QUE DECLARA SENTENCIA EJECUTORIADA EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES. (LEGISLACION DEL ESTADO DE JALISCO).

REVOCACION, RECURSO DE. CASO EN QUE RESULTA OBLIGATORIO AGOTARLO PREVIAMENTE A LA INTERPOSICION DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

REVOCACION, RECURSO DE. PREVISTO EN LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS. NO ES OBLIGATORIO AGOTARLO PREVIAMENTE AL AMPARO.

RECURSO DE REVOCACION.- SU PLANTEAMIENTO POR VIOLACIONES AL ARTICULO 3o. DEL REGLAMENTO DEL ARTICULO 274 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL.-

RECURSO DE REVOCACION, LAS AUTORIDADES LOCALES COORDINADAS QUE NO TENGAN FACULTAD PARA RESOLVERLO, EN LUGAR DE DESECHARLO DEBEN TRAMITARLO ENVIANDOLO AL ORGANO COMPETENTE.-

RECURSO DE REVOCACION.- COMPETENCIA DE LAS ADMINISTRACIONES FISCALES REGIONALES PARA CONOCER DE LOS PROMOVIDOS CONTRA RESOLUCIONES EMITIDAS POR AUTORIDADES QUE DEPENDAN DE ELLAS, AUNQUE LOS RECURRENTES SEAN CAUSANTES CON INGRESOS ACUMULABLES EN UN EJERCICIO REGULAR, PARA EFECTOS DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, SUPERIORES A $100?000,000.00.-

RECURSO DE REVOCACIÓN. EL TRÁMITE PARA LA OBTENCIÓN DE LA FIRMA ELECTRÓNICA AVANZADA NO ES SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA REPRESENTACIÓN LEGAL DE LA PERSONA MORAL A NOMBRE DE QUIEN SE EFECTUÓ EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 19-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-

RECURSO DE REVOCACION.- ES IMPROCEDENTE EN CONTRA DE LOS ACUERDOS EMITIDOS POR LOS CONSEJOS CONSULTIVOS DELEGACIONALES DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.-

RECURSO DE REVOCACION.- NO PROCEDE EN CONTRA DE RESOLUCIONES QUE NIEGUEN EXENCIONES Y EN LAS QUE ADEMAS SE ORDENA EL COBRO DE ADEUDOS RECONOCIDOS POR EL CONTRIBUYENTE.-