tesis sobre recurso revocacion

RECURSO DE REVOCACIÓN.- LEGALIDAD DE SU DESECHAMIENTO NO OBSTANTE SE HAYA INTERPUESTO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 129, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, CUANDO ES EVIDENTE QUE SE TRATA DE ACTOS CONSENTIDOS.-

RECURSO DE REVOCACIÓN, TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 129, FRACCIÓN II DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AUN CUANDO SE INTERPONGA EN CONTRA DE UN ACTO RECURRIBLE Y SE MANIFIESTE DESCONOCERLO, NO PROCEDE DARLE TRÁMITE SI ES EVIDENTE SU IMPROCEDENCIA.-

RECURSO DE REVOCACIÓN. LA RESOLUCIÓN POR LA CUAL SE TIENE POR NO INTERPUESTO, NO IMPLICA QUE EL PARTICULAR YA NO PUEDA EJERCER EL DERECHO QUE LE CONCEDE EL ARTÍCULO 116 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- SE APEGA A DERECHO LA RESOLUCIÓN QUE LO SOBRESEE, SI ES INTERPUESTO POR EL DEUDOR PRINCIPAL DEL CRÉDITO FISCAL, EN CONTRA DE UN EMBARGO EN VÍA ADMINISTRATIVA PRACTICADO A SOLICITUD DEL RESPONSABLE SOLIDARIO.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- ES LEGAL LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA LA DETERMINACIÓN DE UN CRÉDITO PREFERENTE AL FISCO FEDERAL, SI NO SE ACREDITA QUE SE DA LA EXCEPCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 149 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, PARA QUE LA AUTORIDAD FISCAL DECLARE LA PREFERENCIA DEL MISMO A FAVOR DEL PARTICULAR QUE LO DEMANDA.-

RECURSO DE REVOCACION.- DEBE RESOLVERSE PREVIAMENTE A LA COMUNICACION DE LA RESOLUCION RECAIDA A UN RECURSO DE INCONFORMIDAD.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- RESULTA LEGAL SU DESECHAMIENTO, CUANDO ÉSTE ES INTERPUESTO EN TÉRMINOS DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 129 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, SI EN EL CASO SE DIO CABAL CUMPLIMIENTO CON EL PROCEDIMIENTO SEÑALADO EN EL MISMO.-

IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVOCACIÓN.- SUPUESTO EN EL QUE NO SE SURTE.-

RECURSO DE REVOCACIÓN.- NO ES NECESARIO QUE EL CONTRIBUYENTE TENGA SU DOMICILIO FISCAL FUERA DEL LUGAR DONDE SE ENCUENTRE LA SEDE DE LA AUTORIDAD FISCAL PARA QUE SU PRESENTACIÓN SE REALICE POR CORREO CERTIFICADO.-

RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 108, FRACCIÓN III, QUINTO PÁRRAFO, DE LA LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y SOCIEDADES MUTUALISTAS DE SEGUROS. DEBE AGOTARSE ANTES DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.- ;

RECURSO DE REVOCACIÓN.- CÓMPUTO DEL TÉRMINO DENTRO DEL CUAL DEBE INTERPONERSE, ES NECESARIO ATENDER A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 12 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-

RECURSO DE REVOCACIÓN. EL PROMOVENTE PODRÁ ANUNCIAR LA EXHIBICIÓN DE PRUEBAS ADICIONALES, SIN PERJUICIO A LAS QUE DEBA EXHIBIR EN FORMA OBLIGATORIA.- ;

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.- LOS ARTÍCULOS 94, FRACCIÓN V Y 95 DE LA LEY DE COMERCIO EXTERIOR NO VULNERAN EL DERECHO HUMANO DE, AL ESTABLECER LA INTERPOSICIÓN OBLIGATORIA DEL RECURSO DE REVOCACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE RECAIGA A UNA INVESTIGACIÓN ANTIDUMPING.-

RECURSO DE REVOCACION.- DEBE TENERSE POR NO PRESENTADO SI EL RECURRENTE NO CUMPLIMENTA EL REQUERIMIENTO DE LA AUTORIDAD, DEBIDAMENTE NOTIFICADO.-

RECURSO DE REVOCACIÓN. NO CUALQUIER RELACIÓN ENTRE DOS RESOLUCIONES ACTUALIZA LA IMPROCEDENCIA POR CONEXIDAD PREVISTA EN LOS ARTÍCULOS 124, FRACCIÓN V Y 125 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-

RECURSO DE REVOCACIÓN. ES INDEBIDO SU SOBRESEIMIENTO PORQUE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA DERIVA DE UNA FACULTAD DISCRECIONAL, YA QUE ES UNA RESOLUCIÓN QUE AFECTA EL INTERÉS JURÍDICO DEL PARTICULAR A QUIEN SE DIRIGE.-

RECURSO DE REVOCACION.- FORMA DE PRESENTACION ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.-

RECURSO DE REVOCACION.- PARA ESTABLECER SU PROCEDENCIA DEBE ATENDERSE AL TEXTO LEGAL QUE LO ESTABLECE, VIGENTE EN EL MOMENTO EN QUE SE INTERPUSO.-

RECURSO DE REVOCACIÓN. ES LEGAL TENERLO POR NO INTERPUESTO AL NO ACREDITARSE QUE EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA, CONTABA CON LA AUTORIZACIÓN DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN PARA EJERCER EL CARGO DE ADMINISTRADOR ÚNICO.-

RECURSO DE REVOCACIÓN, PREVALECE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA, AUN CUANDO LA RESOLUCIÓN RECURRIDA CONTENGA UNA MANIFESTACIÓN DE LA AUTORIDAD, INDICANDO LA PROCEDENCIA DE ESE MEDIO DE DEFENSA.-

RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO POR EL ARTÍCULO 94 DE LA LEY DE COMERCIO EXTERIOR.- NO SE REQUIERE AGOTAR EL CITADO MEDIO DE DEFENSA, PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO ANTE LAS SALAS REGIONALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.-

RECURSO DE REVOCACION PREVISTO EN LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS.- CORRECTA VALORACION DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN EL MISMO.-

RECURSO DE REVOCACIÓN EN EL CUAL SE MANIFIESTA DESCONOCER EL CRÉDITO FISCAL, SU DESECHAMIENTO POR EXTEMPORÁNEO RESULTA IMPROCEDENTE, CUANDO NO SE DIRECCIONA CONTRA EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN.-

RECURSO DE REVOCACION. PROCEDE CONTRA EL AUTO QUE ADMITE PRUEBAS EN LA APELACION (LEGISLACION DEL ESTADO DE NUEVO LEON).

RECURSO DE REVOCACIÓN DONDE SE IMPUGNA EL DESCONOCIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA Y DE SU NOTIFICACIÓN.- ES ILEGAL QUE LA AUTORIDAD SÓLO DÉ A CONOCER LA NOTIFICACIÓN Y NO EL PROPIO ACTO.-