tesis sobre recurso revocacion

DONACIONES ENTRE CÓNYUGES. EL CONTRATO DE DONACIÓN SE PERFECCIONA CON LA MUERTE DEL DONANTE, POR LO QUE LA TRANSMISIÓN DE LA PROPIEDAD OPERA HASTA ESE MOMENTO (ARTÍCULOS 255, 256 Y 257 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, 232, 233 Y 234 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, ASÍ COMO 767 Y 768 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE QUINTANA ROO).

REVOCACION, RECURSO DE. DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE AL JUICIO DE NULIDAD.

DESECHAMIENTO DEL RECURSO DE REVOCACIÓN. ES LEGAL SU DESECHAMIENTO CUANDO SE INTERPONE EN CONTRA DE ACTOS QUE CONFORMAN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN, CUANDO AÚN NO SE HA PUBLICADO LA CONVOCATORIA DE REMATE RESPECTIVA, SALVO QUE SE TRATE DE ACTOS DE AUTORIDAD RELATIVOS A BIENES LEGALMENTE INEMBARGABLES O DE ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN MATERIAL.-

RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACION, PROCEDENCIA DEL. CUANDO SE EXIGE EL PAGO DEL SERVICIO PUBLICO DE AGUA POTABLE.

• Derecho procesal fiscal y aduanero 2018

RECURSO DE REVOCACIÓN.- SOBRESEIMIENTO POR APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 124-A, FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-

REVOCACION, RECURSO DE. PREVISTO EN LA LEY GENERAL DE OBRAS PUBLICAS.

RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN. LA SALA FISCAL NO PUEDE SUSTITUIR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE EN SU ESTUDIO.-

REVOCACION, ESTE RECURSO, NO NECESITA AGOTARSE PARA OBTENER LA CORRECCION EN UN ERROR DE CANTIDAD.

INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. ES EL MEDIO IDÓNEO PARA IMPUGNAR LA FORMA EN LA QUE SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE UN AUTO DICTADO EN UN PROCEDIMIENTO EN MATERIA MERCANTIL.

RECURSO DE REVOCACIÓN EN MATERIA CIVIL. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ QUE DESECHA LA DEMANDA DE UN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO DE CUANTÍA MENOR, POR CONSIDERAR QUE CARECE DE COMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).

REVOCACION, RECURSO DE. IMPROCEDENCIA DEL, CONTRA EL FALLO QUE DECLARA LA CADUCIDAD EN SEGUNDA INSTANCIA.

EXPROPIACION, RECURSO DE REVOCACION EN MATERIA DE.

EXPROPIACION, RECURSO DE REVOCACION EN MATERIA DE.

SOBRESEIMIENTO DEL RECURSO ADMINISTRATIVO DE REVOCACIÓN.- RESULTA ILEGAL SI SE ACREDITA QUE SE RECIBIÓ ESCRITO DE AMPLIACIÓN DEL RECURSO DE REVOCACIÓN ANTE LA PROPIA AUTORIDAD.-

RECURSO DE APELACIÓN. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LO DESECHA, ES INNECESARIO AGOTAR EL RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 680 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MICHOACÁN, PREVIAMENTE A PROMOVER EL AMPARO DIRECTO.

REVOCACIÓN, ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE, EN CONTRA DE DETERMINACIONES PROVISIONALES DE CRÉDITOS FISCALES EMITIDAS POR AUTORIDADES ADUANERAS.

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.- LOS ARTÍCULOS 94, FRACCIÓN V Y 95 DE LA LEY DE COMERCIO EXTERIOR NO VULNERAN EL DERECHO HUMANO DE, AL ESTABLECER LA INTERPOSICIÓN OBLIGATORIA DEL RECURSO DE REVOCACIÓN CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE RECAIGA A UNA INVESTIGACIÓN ANTIDUMPING.-

REVOCACIÓN, RECURSO DE. FORMA DE COMPUTAR EL TÉRMINO PARA INTERPONERLO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

RECURSO DE REVOCACIÓN. PROCEDE AUN Y CUANDO SE TRATE DE UNA AUTODETERMINACIÓN DEL CRÉDITO FISCAL, SI SE ALEGA QUE EL MISMO SE HA EXTINGUIDO POR PRESCRIPCIÓN.- ;

ILEGAL DESECHAMIENTO DEL RECURSO DE REVOCACIÓN. INTERPRETACIÓN A LA FRACCIÓN I Y ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 123 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.-

REVOCACIÓN, RECURSO DE, EN MATERIA MERCANTIL. RESULTA IMPROCEDENTE CONTRA UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA EN ASUNTOS DE CUANTÍA MENOR.

REVOCACION, EL RECURSO DE, NO PUEDE INTERPONERSE MEDIANTE TELEGRAMA (LEGISLACION DE PUEBLA).

REVOCACIÓN, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE, CONTRA EL AUTO QUE APRUEBA UN CONVENIO JUDICIAL, ELEVÁNDOLO A LA CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).-

DESECHAMIENTO DEL RECURSO DE REVOCACIÓN.- LA RESOLUCIÓN QUE ASÍ LO DETERMINA, IMPIDE A LA AUTORIDAD FISCAL ANALIZAR Y RESOLVER EL FONDO DEL RECURSO.-