tesis secuestro express

PROCESO PENAL PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD EN SU MODALIDAD DE SECUESTRO EXPRESS (SIC) CALIFICADO ROPEMAQ/GAGG

DELITO DE SECUESTRO EXPRESS. POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: ARTÍCULO 163-BIS Y 164 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. ARGUMENTA VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 1°, 11, 14, 16, 17, 20, 21 Y 100, CONSTITUCIONALES .

MATERIA PENAL. ESTABLECIMIENTO DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS DE LIBERTAD PERSONAL, LIBERTAD DE TRÁNSITO, AUDIENCIA PREVIA, DEBIDO PROCESO, SEGURIDAD JURÍDICA, VIDA PRIVADA, INTEGRIDAD PERSONAL, PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES, PRESUNCIÓN DE INOCENCIA, DE NO INJERENCIAS ARBITRARIAS, DE NO RESTRICCIÓN DE GARANTÍAS, Y DE VIOLACIÓN DE LOS PRINCIPIOS PRO...

SUSPENSIÓN DEFINITIVA. PARA DETERMINAR SOBRE SU OTORGAMIENTO CUANDO SE SOLICITA PARA EL EFECTO DE QUE NO SE APLIQUEN AL QUEJOSO LAS DISPOSICIONES DE CARÁCTER GENERAL APLICABLES A LOS PLANES DE PENSIONES, PUBLICADAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 21 DE ENERO DE 2016, DEBE ATENDERSE A LA REGLA GENERAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 128 Y NO A LA ESPECIAL CONTENIDA EN EL NUMERAL 135, AMBOS DE LA...

PROCESO PENAL (DELITOS DE SECUESTRO EXPRÉSS Y EXTORSIÓN) ATF/MAS "1. Detención ilegal. Impacto que tienen las pruebas recabadas ante dicha violación constitucional." y "2. Derecho a una defensa adecuada. Alcance de la falta de ésta en el momento de llevarse a cabo la diligencia de reconocimiento a través de la Cámara de Geseli"

DEFENSA ADECUADA. FORMA EN QUE EL JUEZ DE LA CAUSA GARANTIZA SU VIGENCIA.

DELITOS QUE AMERITAN LA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA ATF/KPSA

• Ley Federal del Trabajo 2017. Análisis y comentarios

PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA POR "DELITOS COMETIDOS CON MEDIOS VIOLENTOS COMO ARMAS Y EXPLOSIVOS". ES UNA HIPÓTESIS CONSTITUCIONAL QUE REQUIERE SER DESARROLLADA POR EL LEGISLADOR, PREVIAMENTE A SU APLICACIÓN POR LOS JUECES.

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. LA ORDEN DE TRASLADO DE UN CENTRO PENITENCIARIO A OTRO RECLAMADA A AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, NO CONSTITUYE UN MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO, POR LO QUE EL JUEZ DEBE ADMITIRLA.

• DOF. Diario Oficial de la Federación

• Derechos Fundamentales. Jurisprudencia Constitucional Penal

PROCESO PENAL (DELITO DE SECUETRO) POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE HIDALGO, ARTÍCULO 166 (ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO DE SECUESTRO) ARGUMENTA VIOLACIÓ A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 1, 14, 16; ASÍ COMO 8, 14 Y 25 DE LA CONCENVIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS AYSH/MAS/lmac

PROCEDIMIENTO PENAL: DELITO DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL EN SU MODALIDAD DE SECUESTRO EXPRESS AGRAVADO RME/EAL/VHEP "Defensa adecuada. Derecho del inculpado de contar con la presencia y asistencia de su abogado al momento de rendir su declaración, supuesto en el que las pruebas ilícitas no trascienden al resultado del fallo"

PROCESO PENAL DELITO DE SECUESTRO AGRAVADO JOVT / EAL / HGB "Tortura, obligación de la autoridad de realizar investigación cuando es denunciada aquella. (alcance de lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos)."

• Prontuario de Amparo 2019

PROCESO PENAL PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTAD EN SU MODALIDAD DE SECUESTRO EXPRESS AGRAVADO. (CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, ARTÍCULO 163 BIS Y 164).

DELITO DE SECUESTRO AGRAVADO. DETERMINAR SI LA APLICACIÓN SIMULTÁNEA ESTABLECIDA EN LOS ARTÍCULOS 9, FRACCIÓN I, INCISO D) Y 10, FRACCIÓN I, INCISOS B) Y C), DE LA LEY GENERAL PARA PREVENIR Y SANCIONAR LOS DELITOS EN MATERIA DE SECUENTRO ES VIOLATORIA DE LOS ARTÍCULOS 14, 16 Y 23 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

PROCESO PENAL: POR LOS PROBABLES DELITOS PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD EN SU MODALIDAD DE SECUESTRO EXPRESS Y ROBO JOVT/IZSO/CHP DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA RECLAMADA ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE POR LO QUE SE REFIERE AL AQUÍ QUEJOSO 2. DICTE OTRA, EN LA QUE REITERE LOS ASPECTOS QUE EN EL PRESENTE FALLO NO SE ESTIMARON INCONSTITUCIONALES; 3. SIGUIENDO LOS LINEAMIENTOS DE ESTA EJECUTORIA, EN CONCRETO EL Ú

TEMA EN EL A.D.R. PROCESO PENAL (DELITO DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD EN SU MODALIDAD DE SECUESTRO EXPRESS PARA COMETER EL DELITO DE ROBO (AGRAVADO)) ATF/MAS

AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. PARA SU ANÁLISIS EN EL JUICIO DE AMPARO, BASTA LA VIDEOGRABACIÓN DE LA AUDIENCIA DONDE EL JUEZ DE CONTROL LO DICTÓ DE MANERA ORAL, CON INDEPENDENCIA DE QUE EN AQUÉL NO OBRE LA CONSTANCIA ESCRITA DE DICHA RESOLUCIÓN.

DELITO DE ROBO AGRAVADO Y DE SECUESTRO EXPRESS AGRAVADO POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO PENAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ARTÍCULO 163 BIS JOVT/IZSO "Defensá adecuada. Derecho del inculpado de contar con la presencia y asistencia dé su abogado al momento de su reconocimiento, supuesto en el qué la prueba ¡lícita no tráscendió al resultado del fallo"

PROCESO PENAL DELITO SECUESTRO AGRAVADO MECM-*-*-MAGC Inconstitucionalidad de los artículos 270 BIS del Código de Procedimientos Penales para la Ciudad de México y 10, fracción II, de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, en relación con los temas: “Arraigo local. La medida cautelar emitida por el Juez por delitos que no son de delincuencia organizada, cuya