sentencia ejecutoria divorcio

DIVORCIO NECESARIO. CAUSAL DE ADULTERIO DE TRACTO SUCESIVO, SE JUSTIFICA CUANDO LOS HECHOS EN LOS QUE SE FUNDA NO SON CONTROVERTIDOS POR EL CÓNYUGE DEMANDADO. Apelación en definitiva 71/2014. Juzgado Cuarto de lo Familiar del Primer Distrito Judicial en el Estado. 30 de mayo de 2014. Magistrada: María Inés Pedraza Montelongo de Quiñones. Secretario: José Rubén Meléndez Ordaz.

DIVORCIO NECESARIO. CAUSAL DE ADULTERIO, LA NATURALEZA DE SU REALIZACIÓN SEA INSTANTÁNEA O DE TRACTO SUCESIVO DEBE ESTUDIARSE DE OFICIO POR LA AUTORIDAD. Apelación en definitiva 71/2014. Juzgado Cuarto de lo Familiar del Primer Distrito Judicial en el Estado. 30 de mayo de 2014. Magistrada: María Inés Pedraza Montelongo de Quiñones. Secretario: José Rubén Meléndez Ordaz.

SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 79, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE AMPARO, EN TRATÁNDOSE DE LA AFECTACIÓN AL ORDEN Y DESARROLLO DE LA FAMILIA. NO PROCEDE EN LOS JUICIOS SUCESORIOS INTESTAMENTARIOS.

DIVORCIO NECESARIO. CUANDO SE JUSTIFICAN CAUSALES CON CONSECUENCIAS JURÍDICAS DIVERSAS, LOS EFECTOS QUE PREVALECEN SON LOS QUE MAYOR BENEFICIO GENEREN AL ACCIONANTE. Apelación en definitiva 21/2014. Juzgado Decimo Tercero de lo Familiar del Primer Distrito Judicial del Estado. 21 de febrero de 2014. Magistrada: Graciela Guadalupe Buchanan Ortega. Secretario: Jesús Martínez Castillo.

DIVORCIO NECESARIO. EL ABANDONO DE DOMICILIO CONYUGAL POR UNO DE LOS CÓNYUGES PUEDE ACREDITARSE INDIRECTAMENTE CON EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL. Apelación en definitiva 20/2014. Juzgado Cuarto de lo Familiar del Primer Distrito Judicial del Estado. 31 de enero de 2014. Magistrada: María Inés Pedraza Montelongo de Quiñones. Secretario: Rubén Meléndez Ordaz.

RÉGIMEN PATRIMONIAL EN EL CONCUBINATO. EL ARTÍCULO 273, PÁRRAFO TERCERO, DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE QUERÉTARO, AL IMPONER LAS REGLAS RELATIVAS A LA COMUNIDAD DE BIENES, ES CONTRARIO AL DERECHO DE LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.

DIVORCIO NECESARIO. CUANDO EN VÍA DE ACCIÓN SE JUSTIFICA LA FRACCIÓN XIX DEL ARTÍCULO 267 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN Y EN VÍA RECONVENCIONAL LA FRACCIÓN VIII DE DICHO PRECEPTO, DEBEN PREVALECER LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA FRACCIÓN XIX. Apelación en definitiva 180/2013. Juzgado Cuarto de lo Familiar del Primer Distrito Judicial del Estado. 3 de septiembre de 2013....

PENSIÓN ALIMENTICIA. SU CUANTIFICACIÓN DEBE REALIZARSE CON PERSPECTIVA DE GÉNERO, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN EL PRINCIPIO DE VIDA DIGNA Y DECOROSA.

DIVORCIO, LA DECLARACION DE QUE CAUSA EJECUTORIA LA SENTENCIA QUE LO DECRETA, SE RETROTRAE A LA FECHA DE DICHA SENTENCIA (MATRIMONIO SUBSECUENTE AL DIVORCIO, VALIDEZ DEL).

SOCIEDAD CONYUGAL. CUANDO NO SE FORMULAN CAPITULACIONES MATRIMONIALES, LOS BIENES ADQUIRIDOS POR UNO DE LOS CÓNYUGES A TÍTULO GRATUITO EN FORMA EXCLUSIVA, POR DONACIÓN, HERENCIA, LEGADO O DON DE LA FORTUNA, NO FORMAN PARTE DEL PATRIMONIO DE AQUÉLLA (CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO DE ZACATECAS EN SU TEXTO ANTERIOR A LA REFORMA PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE LA ENTIDAD EL 23 DE JUNIO DE 2018).

• Legislación Estatal Actualizada

DONACIONES ENTRE CÓNYUGES. EL CONTRATO DE DONACIÓN SE PERFECCIONA CON LA MUERTE DEL DONANTE, POR LO QUE LA TRANSMISIÓN DE LA PROPIEDAD OPERA HASTA ESE MOMENTO (ARTÍCULOS 255, 256 Y 257 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES, 232, 233 Y 234 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, ASÍ COMO 767 Y 768 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE QUINTANA ROO).

ACCIÓN DE DIVORCIO. CUÁNDO SE EJERCE EN FUNCIÓN DE LA HIPÓTESIS CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 268 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE NUEVO LEÓN, LA DECLARATORIA DE COSA JUZGADA DE LA SENTENCIA ANTERIOR NO INCIDE EN EL CÓMPUTO DEL TÉRMINO SEÑALADO PARA SU PLANTEAMIENTO. Apelación en artículo 438/2012. Juzgado Décimo Tercero de lo Familiar del Primer Distrito Judicial del Estado. 25 de febrero de 2013....

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LEGITIMACIÓN DE LA PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA PARA IMPUGNAR NORMAS DE CARÁCTER FEDERAL, ESTATAL Y DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ASÍ COMO TRATADOS INTERNACIONALES (ARTÍCULOS 380 BIS, 380 BIS 3, PÁRRAFOS CUARTO, QUINTO Y SEXTO, DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE TABASCO).II. GESTACIÓN SUSTITUTA O SUBROGADA. SUS ALCANCES.III. GESTACIÓN SUSTITUTA O SUBROGADA. SU...

PENSIÓN ALIMENTICIA. LA ACCIÓN PARA SOLICITAR SU MODIFICACIÓN PUEDE EJERCERSE, INDISTINTAMENTE, EN UN PROCEDIMIENTO PRINCIPAL O EN UNO INCIDENTAL (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE JALISCO Y VERACRUZ).

ABANDONO DE UN MENOR DE EDAD. SU INTERPRETACIÓN COMO CAUSAL DE PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD ATENDIENDO AL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR.

PENSIÓN ALIMENTICIA. LA PROCREACIÓN DE UN HIJO(A) NO ES SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA FALTA DE NECESIDAD DE LA PARTE ACREEDORA ALIMENTARIA.

DEFENSA ADECUADA EN MATERIA PENAL, EN SU VERTIENTE DE ASISTENCIA TÉCNICA. CUANDO SE GENERE INCERTIDUMBRE SOBRE LA VIOLACIÓN A ESE DERECHO FUNDAMENTAL EN EL PROCEDIMIENTO, EL AMPARO QUE SE CONCEDA DEBE TENER EL EFECTO DE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE EL ACTO RECLAMADO A FIN DE RECABAR, EN CASO DE QUE EXISTA, EL TÍTULO O LA CÉDULA PROFESIONAL DEL DEFENSOR (PÚBLICO O PRIVADO), CON...

RECURSO DE APELACIÓN. PROCEDE CONTRA EL DESECHAMIENTO DE UNA DEMANDA INCIDENTAL PROMOVIDA DENTRO DE UN JUICIO DE DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA (LEGISLACIÓN APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO).

ALIMENTOS PROVISIONALES. LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO RELATIVO ES DEFINITIVA Y, POR ENDE, IMPUGNABLE, PREVIA OBSERVANCIA DEL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, EN AMPARO DIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE TLAXCALA).

ALIMENTOS. LA RETENCIÓN DE UN PORCENTAJE O MONTO DEL SALARIO DEL DEUDOR ALIMENTICIO COMO PAGO DE LA PENSIÓN, NO PUEDE CONSIDERARSE UNA GARANTÍA PARA ASEGURAR SU CUMPLIMIENTO Y, POR ENDE, DEBE CONSTITUIRSE UNA PARA ESE OBJETO (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE MÉXICO Y QUERÉTARO).

PENSIÓN ALIMENTICIA FIJADA EN EL CONVENIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO QUE SE ELEVÓ A CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA. LA SOLICITUD DE MODIFICARLA PUEDE PLANTEARSE, INDISTINTAMENTE, EN LA VÍA INCIDENTAL DENTRO DEL PROPIO PROCEDIMIENTO, O BIEN, A TRAVÉS DE UN JUICIO AUTÓNOMO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).

• Legislación Estatal Actualizada

HEREDEROS. LA INCAPACIDAD PARA HEREDAR POR TESTAMENTO O INTESTADO POR RAZÓN DE LA ACUSACIÓN DE DELITO CONTRA EL AUTOR DE LA SUCESIÓN O DE QUIENES PREVEA EL CÓDIGO CIVIL RELATIVO, SÓLO SE ACTUALIZA CUANDO LA DENUNCIA SE INTERPONGA EN VIDA DE AQUÉL A EFECTO DE QUE PUEDA PERDONAR LA OFENSA (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE NUEVO LEÓN, DE TLAXCALA Y DE LA CIUDAD DE MÉXICO).