resoluciones impugnables

BOLETA DE INFRACCIÓN A LA LEY DE VIALIDAD Y TRÁNSITO PARA EL ESTADO DE CHIHUAHUA. AL NO SER UN ACTO DEFINITIVO, ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA SU EMISIÓN.

FONDO DE LA VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. LA FALTA DE CONTESTACIÓN A LA SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE PAGOS INDEBIDOS QUE SE REALICEN PARA LA AMORTIZACIÓN DE UN CRÉDITO OTORGADO POR ÉSTE, ACTUALIZA LA NEGATIVA FICTA IMPUGNABLE MEDIANTE EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

RECURSO DE REVISIÓN DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.- NO SON IMPUGNABLES ANTE EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN LAS RESOLUCIONES A RECURSOS DE REVISIÓN RELATIVOS A MATERIAS QUE NO SON COMPETENCIA DEL MISMO.-

• Práctica Fiscal

AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO. LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE MÉXICO NO TIENEN ESE CARÁCTER CUANDO EL ACTO RECLAMADO LO CONSTITUYE LA OMISIÓN DE CUMPLIMENTAR UNA SENTENCIA CONDENATORIA DICTADA EN UN JUICIO MERCANTIL EN EL CUAL FIGURARON COMO PARTE DEMANDADA.MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN Y PROVIDENCIA DE EMBARGO. ES FACTIBLE DESPACHARLO EN CONTRA DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE MÉXICO, A...

INCIDENTE DE PAGO DE HONORARIOS DE ABOGADOS PATRONOS O PROCURADORES. CONSTITUYE MATERIALMENTE UN JUICIO AUTÓNOMO DISTINTO DEL PRINCIPAL, POR LO QUE LA SENTENCIA QUE LO RESUELVE TIENE EL CARÁCTER DE DEFINITIVA Y EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE SONORA Y DE BAJA CALIFORNIA).

• Legislación Estatal Actualizada

• Legislación Estatal Actualizada

AMPARO DIRECTO. LA LEGALIDAD DE LA NOTIFICACIÓN DEL EMPLAZAMIENTO A JUICIO AL TERCERO INTERESADO ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 68 DE LA LEY DE AMPARO.AMPARO DIRECTO. LA NOTIFICACIÓN DEL EMPLAZAMIENTO A JUICIO AL TERCERO INTERESADO DEBE REALIZARSE CONFORME A LA LEY DE AMPARO.

• Legislación Estatal Actualizada

PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS EN EL JUICIO ORAL MERCANTIL. LAS DETERMINACIONES EMITIDAS EN LOS INCIDENTES RELATIVOS NO SON IMPUGNABLES MEDIANTE EL RECURSO DE APELACIÓN ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 1183, 1339, 1345, FRACCIÓN IV Y 1345 BIS 1 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, POR LO QUE ES INNECESARIO AGOTARLO PREVIAMENTE A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

• El recurso de revocación en materia fiscal 2017

LAS RESPUESTAS A LAS CONSULTAS FORMULADAS A LAS AUTORIDADES FISCALES NO SON OBLIGATORIAS A LOS PARTICULARES Y SÓLO SON IMPUGNABLES LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS EN LAS QUE LA AUTORIDAD APLIQUE DICHAS RESPUESTAS. VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD, SEGURIDAD Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TEMA PONENCIA: DETERMINAR SI EL PRECEPTO RECLAMADO ES O NO CONSTITUCIONAL.

LAS RESPUESTAS A LAS CONSULTAS FORMULADAS A LAS AUTORIDADES FISCALES NO SON OBLIGATORIAS A LOS PARTICULARES Y SÓLO SON IMPUGNABLES LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS EN LAS QUE LA AUTORIDAD APLIQUE DICHAS RESPUESTAS VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 8°, 14, 16 Y 17 CONSTITUCIONALES. TEMA PONENCIA: CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 34, CUARTO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN,

AMPARO INDIRECTO. LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 48/2016 (10a.) DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN QUE PREVÉ SU IMPROCEDENCIA, ES INAPLICABLE CUANDO EL ACTO RECLAMADO CONSISTE EN LA OMISIÓN DE TRAMITAR Y RESOLVER, DENTRO DE LOS PLAZOS LEGALES, EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA LAS DETERMINACIONES EMITIDAS EN EL JUICIO DE NULIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SINALOA).

PUBLICACIÓN DE DATOS DE CONTRIBUYENTES QUE, A JUICIO DE LA AUTORIDAD FISCAL, SE UBICAN EN LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN. CONSTITUYE UNA RESOLUCIÓN DEFINITIVA PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL.

LAS RESPUESTAS A LAS CONSULTAS FORMULADAS A LAS AUTORIDADES FISCALES NO SON OBLIGATORIAS A LOS PARTICULARES Y SÓLO SON IMPUGNABLES LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS EN LAS QUE LA AUTORIDAD APLIQUE DICHAS RESPUESTAS. VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LOS ARTÍCULOS 8°, 14, 16 Y 31 CONSTITUCIONALES.

RESOLUCIONES.- CUALES NO SON IMPUGNABLES ANTE EL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION.-

LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES EN POSESIÓN DE LOS PARTICULARES. CASO EN QUE NO ES APLICABLE EL PRINCIPIO DE LITIS ABIERTA.-

ACTAS DE INSPECCIÓN APROBADAS POR LOS SUPERIORES DE LOS VISITADORES. No constituyen resoluciones fiscales definitivas, impugnables ante este Tribunal.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA COMISIONADA PRESIDENTA DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA EN SU REPRESENTACIÓN (ARTÍCULO 12, FRACCIÓN IV, DEL ESTATUTO ORGÁNICO DE LA COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA ECONÓMICA).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN PASIVA DEL INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPARENCIA, ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PROTECCIÓN DE DATOS

LAS RESPUESTAS A LAS CONSULTAS FORMULADAS A LAS AUTORIDADES FISXCALES NO SON OBLIAGADAS A LOS PARTÍCULARES Y SÓLO SON IMPUGNABLES LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS EN LA QUE LA AUTORIDAD APLIQUE DICHAS RESPUESTAS ARGUMENTA VIOLACIÓN A LAS GARANTÍAS CONTENIDAS EN LSO ARTÍCULOS 8°, 14, 16 Y 17 CONSTITUCIONALES. TEMA POENCIA: DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 34, PÁRRAFO CUARTO DEL CÓDIGO...

SUSPENSIÓN DEL ACTO IMPUGNADO Y DEL ACTO RECLAMADO. LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO FEDERAL, APLICABLE PARA LA CIUDAD DE MÉXICO, Y LA LEY DE AMPARO PREVÉN, RESPECTIVAMENTE, LOS MISMOS ALCANCES AL CONCEDERLA, POR LO QUE PREVIAMENTE A LA PROMOCIÓN DEL JUICIO DE AMPARO DEBE AGOTARSE EL DE NULIDAD.