prueba pericial contable jurisprudencia

• Juzgados de Distrito

Se niega amparo, resultaron infundados e inoperantes los argumentos del instituto mexicano del seguro social. Contra interlocutoria de ejeución de laudo.

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA O PERENCIÓN. LA FRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 373 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PARA SER CONFORME CON EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, EN CUANTO AL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA –EN SU VERTIENTE DE ACCESO A LA JUSTICIA–, DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO DE QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL, PREVIO A LA CONCLUSIÓN DEL LAPSO AHÍ ESTABLECIDO,...

ACCIONES COLECTIVAS. CONTRA EL AUTO QUE ORDENA NOTIFICAR SU ADMISIÓN A LOS INTEGRANTES DE LA COLECTIVIDAD, ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.ACCIONES COLECTIVAS. EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO ES IMPROCEDENTE, POR REGLA GENERAL, CONTRA LAS DECISIONES JUDICIALES DICTADAS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO, QUE ADMITAN, ORDENEN EL DESAHOGO O DESECHEN PRUEBAS QUE, POR SÍ SOLAS, NO AFECTEN...

ESTADO DE INVALIDEZ. PARA DETERMINARLO ES REQUISITO QUE EL ASEGURADO ESPECIFIQUE EN LA DEMANDA LAS ACTIVIDADES DEL PUESTO QUE OCUPÓ EN EL ÚLTIMO AÑO DE TRABAJO, A EFECTO DE RELACIONARLAS CON SUS PADECIMIENTOS Y SU IMPOSIBILIDAD PARA OBTENER UN INGRESO SUPERIOR AL 50 % DEL SALARIO PERCIBIDO EN ESE PERIODO.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Auto inicial de trámite de la demanda de amparo. Constituye la actuación procesal oportuna para analizar si el acto reclamado actualiza una causa de improcedencia insuperable, al margen de la amplitud o no de las consideraciones que exprese el operador jurídico.

• Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de México

SUSPENSIÓN. EL JUZGADOR PUEDE CONCEDERLA PARA EFECTOS Y CONSECUENCIAS DISTINTAS DE LAS PROPUESTAS POR EL QUEJOSO, PERO NO POR ACTOS NO RECLAMADOS EN LA DEMANDA.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE POR CESACIÓN DE EFECTOS RESPECTO DE UNA RETENCIÓN IMPUGNADA POR UN MUNICIPIO MEDIANTE ESCRITO DE AMPLIACIÓN CUANDO EL GOBIERNO DE UN ESTADO LE DEPOSITA LA CANTIDAD CORRESPONDIENTE (RETENCIÓN DE RECURSOS ECONÓMICOS CORRESPONDIENTES AL MUNICIPIO DE PUENTE DE IXTLA, ESTADO DE MORELOS).II. PARTICIPACIONES FEDERALES. RESULTA INVÁLIDA SU RETENCIÓN POR...

PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS. CONTRA SU AUTORIZACIÓN NO PROCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA.

EXPEDIENTE INTEGRADO CON MOTIVO DEL ESCRITO DEL REPRESENTANTE DE DERECHOS INFANCIA MÉXICO, A.C. (REDIM) CONTRA MOVIMIENTO CIUDADANO, JOSÉ CLEMENTE CASTAÑEDA HOEFLICH, COORDINADOR NACIONAL DEL PARTIDO DENUNCIADO; SUS CANDIDATOS A GOBERNADORES, RICARDO ROBINSON BOURS CASTELO; SAMUEL ALEJANDRO GARCÍA SEPÚLVEDA; LEONCIO ALFONSO MORÁN SÁNCHEZ “LONCHO MORÁN”; JORGE ALFREDO “EL CABALLO” LOZOYA SANTILLÁN;

AMPARO DIRECTO 12/2008. **********.PRESCRIPCIÓN NEGATIVA EN MATERIA MERCANTIL. SE INTERRUMPE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1041 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, CUANDO EN UN CONTRATO DE DEPÓSITO BANCARIO DE DINERO SE PACTÓ SU RENOVACIÓN AUTOMÁTICA UNA VEZ CONCLUIDO EL PLAZO INICIAL DEL DEPÓSITO Y LA REINVERSIÓN DE LOS INTERESES Y EL CAPITAL, EN CASO DE NO PROPORCIONARSE UNA INSTRUCCIÓN EN SENTIDO DIVERSO POR...

• Legislación Estatal Actualizada

COALICIONES. EL ARTÍCULO 87, PÁRRAFO 13, DE LA LEY GENERAL DE PARTIDOS POLÍTICOS, EN LA PORCIÓN NORMATIVA QUE INDICA "Y SIN QUE PUEDAN SER TOMADOS EN CUENTA PARA LA ASIGNACIÓN DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL U OTRAS PRERROGATIVAS", ES INCONSTITUCIONAL.FINANCIAMIENTO PÚBLICO DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES. LOS ARTÍCULOS 72, PÁRRAFO 2, INCISOS B) Y F), Y 76, PÁRRAFO 3, DE LA LEY GENERAL DE...

• El Foro

RESPONSABILIDAD CIVIL FIJAR UN CRITERIO CON RELACIÓN A LA INDEMNIZACIÓN REFERIDA EN LOS ARTÍCULOS 221 Y 221 BIS DE LA LEY DE PROPIEDAD INDUSTRIAL, BAJO EL AMPARO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS, ASÍ COMO EL ESTÁNDAR PROBATORIO PARA EL CASO DE LA TRASGRESIÓN A LOS DERECHOS DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL ROPEMAQ/GAGG

• Legislación Estatal Actualizada

VÍCTIMAS POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS. LA SENTENCIA ESTIMATIVA DE AMPARO ES APTA PARA RECONOCER ESA CALIDAD A LA PARTE QUEJOSA, DE CONFORMIDAD CON LA LEY DE AMPARO Y LA LEY GENERAL DE VÍCTIMAS, PARA LOS EFECTOS ADMINISTRATIVOS CONDUCENTES.

DENUNCIA DEL JUICIO A TERCEROS SOLICITADA POR CUALQUIERA DE LAS PARTES. LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 102/2008 ES APLICABLE A LOS ASUNTOS EN LOS QUE SE NIEGUE SU ADMISIÓN, ORIGINADOS DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY DE AMPARO ACTUAL, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL CONCEPTO JURISPRUDENCIAL DE "VIOLACIONES PROCESALES EN GRADO PREDOMINANTE O SUPERIOR" SE HAYA SUSTITUIDO POR EL LEGAL DE "AFECTACIÓN MATERIAL A...