principio exhaustividad

• Tribunales Colegiados de Circuito

Ordinario civil sobre indemnización por daño moral. Ampara. La sala al reasumir jurisdicción faltó al principio de exhaustividad, porque no analizó integralmente la acción en relación con todas las pruebas desahogadas.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Ampara. Inobservancia del principio de exhaustividad. Multa a sev por publicitar y sortear automóviles sin contar con el permiso relativo.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Violación formal. La responsable transgredió el principio de exhaustividad al no resolver de manera correcta la excepción de nulidad del pagaré.

• Legislación Federal Actualizada

• Tribunales Colegiados de Circuito

Violación al principio de exhaustividad por no pronunciarse respecto a la totalidad de los planteamientos expresados en los conceptos de nulidad. En el juicio de origen se demandó la nulidad de una resolución emitida por la comisión nacional bancaria y de valores, en una reclamación de daño patrimonial del estado, atribuida a dicha autoridad.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Violación al principio de exhaustividad. Estímulos por asistencia y puntualidad. Omisión de fundar y motivar apertura del incidente de liquidación.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Se concede el amparo, porque la responsable incumplió con el principio de exhaustividad al no resolver sobre todas las prestaciones que reclamó el quejoso.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Juicio de nulidad. Exhaustividad, fundado violación al principio de mayor beneficio

• Tribunales Colegiados de Circuito

Sí procede la compensación en un juicio ejecutivo mercantil. Se cumple con el principio de exhaustividad al analizar el tema de la usura.

• Tribunales Colegiados de Circuito

... apelante ante dicha potestad, lo que vulnera el principio de exhaustividad establecido con el artículo 461 del código nacional de procedimientos penales.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Materia mercantil. La resolución combatida no cumplió con el principio de exhaustividad de las sentencias, por omitir el estudio de lo alegado por el demandado reconvencional en el sentido que no se actualizaba la figura de litisconsorcio pasivo necesaria. Se concede el amparo y se ordena reponer el procedimiento.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Ampara. Violación al principio de exhaustividad. No atendió la excepción opuesta. Títulos de crédito. Corresponde al actor la carga de la prueba respecto a la excepción sobre la calidad jurídica de la persona que los firma.

... RESOLVER LA LITIS EXPUESTA, DADO QUE VIOLENTÓ EL PRINCIPIO DE EXHAUSTIVIDAD, POR NO HABER VALORADO LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS Y NO VALORAR LA TOTALIDAD DE LAS ACTUACIONES DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA (IMPEPAC), QUIEN ES LA COMPETENTE PARA INVESTIGAR LOS HECHOS DENUNCIADOS EN LAS QUEJAS ELECTORALES PRESENTADAS POR LA HOY PROMOVENTE, RECAÍDOS EN LOS EXPEDIENTES IMPEPAC/CEE/CEPQ/PES/141/2021 Y ACUMULADOS…, EN CONTRA DE LA C. MARÍA...

• Legislación Federal Actualizada

• Juzgados de Distrito

Se concedió la protección consttiucional en contra del acto reclamado consistente en el traslado involuntario, dado que se vulneró el principio de exhaustividad establecido en favor de la parte quejosa.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Prescripción de crédito fiscal. No existe violación al principio de exhaustividad, cuando se alega la falta de respuesta de planteamientos que en realidad, no fueron presentados ante la autoridad responsable.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Se confirma y niega. Agravios inoperantes toda vez que los jueces federales no transgreden normas fundamentales e infundados al cumplir la resolución recurrida con el principio de exhaustividad.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Se concede la protección de la justicia federal, ya que resultó fundado el motivo de disenso formulado por la quejosa, virtud a que la autoridad responsable omitió realizar un estudio integral de todos los agravios propuestos, lo que fue violatorio del principio de exhaustividad.

• Tribunales Colegiados de Circuito

La junta violó el principio de exhaustividad previsto en el artículo 842 de la ley federal del trabajo, que le obliga a analizar todas las pruebas rendidas en el juicio.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Cargo por consumo de energía eléctrica, conceptos de violación infundados e inoperantes. Temas: a) control difuso de la juez responsable; b) resolución res/262/2021, obligación de observancia por parte de la quejosa, en específico, sus resolutivos, c) principio de exhaustividad; d) jurisprudencia p./j. 123/2001; e) valoración de pruebas; y, f) principio pro homine.

• Juzgados de Distrito

Sentencia ampara debido a que se incumplió el principio de exhaustividad ya que el juzgado responsable no atendió y valoró todas las pruebas ofrecidas.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Cargos por consumo de energía eléctrica. Conceptos de violación infundados e inoperantes. Temas: a) control difuso de la juez responsable; b) resolución res/262/2021, obligación de observancia por parte de la quejosa, en específico, sus resolutivos; c) principio de exhaustividad; d) jurisprudencia p./j. 123/2001; e) valoración de pruebas; y, f) principio pro homine.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Se otorga la protección constitucional solicitada y en el amparo adhesivo se niega. Fundado el laudo infringe el principio de exhaustividad. En el adhesivo se califican de infundados.

• Tribunales Colegiados de Circuito

Tutela judicial efectiva, se vulnera este derecho al agregar requisitos a la acción laboral que no están contemplados en la ley. Asimismo, se vulnera el principio de exhaustividad al no estudiar todas las cuestiones debidamente planteadas.

• Juzgados de Distrito

Niega en contra de imposición de multa en juicio familiar, conceptos de violación inoperantes por novedosos y por no atacar totalidad de consideraciones torales e infundados porque la autoridad cumplió con el principio de exhaustividad