organo jurisdiccional penal

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLA DERECHOS HUMANOS [ARTÍCULO 105, FRACCIÓN II, INCISO G), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS].II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA PERSONA QUE PRESIDA LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LA...

COMPETENCIA PARA RESOLVER RESPECTO DE UNA SOLICITUD DE TRASLADO VOLUNTARIO, POR UNA PERSONA PRIVADA DE SU LIBERTAD, FORMULADA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 50 DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL. AL TRATARSE DE UN ACTO DE NATURALEZA SUSTANTIVA, CORRESPONDE A LOS JUECES DE EJECUCIÓN QUE EJERCEN JURISDICCIÓN EN EL CENTRO DE RECLUSIÓN Y QUE TIENEN EL FUERO RELATIVO AL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE ORDENÓ...

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR A CUÁL ÓRGANO COLEGIADO DE LA MISMA ESPECIALIDAD LE CORRESPONDE CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN CUANDO LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE PREVINO FUERON CALIFICADOS DE LEGALMENTE IMPEDIDOS PARA CONOCER DEL ASUNTO EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 57 DE...

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. NO SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA POR LA PRESENTACIÓN EXTEMPORÁNEA DE LA DEMANDA RELATIVA, SI EL PLAZO DE TREINTA DÍAS NATURALES A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 60 DE LA LEY REGLAMENTARIA DE LA MATERIA PARA PRESENTARLA, VENCE UN DÍA INHÁBIL Y LA MISMA SE PRESENTÓ AL SIGUIENTE DÍA HÁBIL.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA PERSONA QUE PRESIDE LA COMISIÓN...

• Legislación Federal Actualizada

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR A CUÁL ÓRGANO COLEGIADO DE LA MISMA ESPECIALIDAD LE CORRESPONDE CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA CUANDO LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE PREVINO FUERON CALIFICADOS DE LEGALMENTE IMPEDIDOS PARA CONOCER DEL ASUNTO EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 57 DE LA...

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR A CUÁL ÓRGANO COLEGIADO DE LA MISMA ESPECIALIDAD LE CORRESPONDE CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN CUANDO LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE PREVINO FUERON CALIFICADOS DE LEGALMENTE IMPEDIDOS PARA CONOCER DEL ASUNTO EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 57 DE...

COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN CONFLICTO COMPETENCIAL ENTRE JUZGADOS FEDERALES DE DIVERSA JURISDICCIÓN, DERIVADO DE UN PROCEDIMIENTO PENAL FEDERAL. SE SURTE EN FAVOR DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE APELACIÓN EN MATERIA PENAL DE CIRCUITO QUE EJERZA JURISDICCIÓN SOBRE EL ÓRGANO QUE PREVINO.

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR A CUÁL ÓRGANO COLEGIADO DE LA MISMA ESPECIALIDAD LE CORRESPONDE CONOCER DEL RECURSO DE INCONFORMIDAD CUANDO LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE PREVINO FUERON CALIFICADOS DE LEGALMENTE IMPEDIDOS PARA CONOCER DEL ASUNTO EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 57

• Tribunales Colegiados de Circuito

Se declara parcialmente fundado el recurso de queja. Lo anterior, dado que: 1. El acto atribuido a la defensora pública, no es de aquellos a que se refiere la fracción ii del artículo 5º de la ley de amparo, pues no tiene el carácter de autoridad responsable para efectos del juicio biinstancial, toda vez que la relación que existe entre ésta y el quejoso no puede equipararse a una relación de...

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZÓN DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR A CUÁL ÓRGANO COLEGIADO DE LA MISMA ESPECIALIDAD LE CORRESPONDE CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN CUANDO LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE PREVINO FUERON CALIFICADOS DE LEGALMENTE IMPEDIDOS PARA CONOCER DEL ASUNTO EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 57 DE...

AMPARO ADHESIVO EN MATERIA PENAL. EL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO AL TRIBUNAL DE APELACIÓN RESPONSABLE, NO TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLO EN SU CARÁCTER DE TERCERO INTERESADO.

SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE CONCEDERLA CONTRA LA ORDEN DE READSCRIPCIÓN DE UN JUEZ A UN JUZGADO ESPECIALIZADO EN VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES (LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO).

FRAUDE PROCESAL. AL SER ESTE DELITO DE CARÁCTER PLURIOFENSIVO EN CASOS ESPECÍFICOS, CUANDO SE COMETE POR UNA DE LAS PARTES DURANTE LA TRAMITACIÓN DE UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ANTE UN JUZGADO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL, Y SE PONE EN PELIGRO EL PATRIMONIO DE LA CONTRAPARTE, EL SUJETO PASIVO DEL ILÍCITO ES ÉSTA Y NO LA FEDERACIÓN.FRAUDE PROCESAL. SI SE COMETE POR UNA DE LAS PARTES DURANTE LA...

CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZON DE TERRITORIO SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DE DIVERSO CIRCUITO. DETERMINAR A CUÁL ÓRGANO COLEGIADO DE LA MISMA ESPECIALIDAD LE CORRESPONDE CONOCER DEL INCIDENTE EN REVISIÓN CUANDO LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE PREVINO FUERON CALIFICADOS DE LEGALMENTE IMPEDIDOS PARA CONOCER DEL ASUNTO EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 57...

• Legislación Estatal Actualizada

SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. CUANDO SE SOLICITA CONTRA LA ORDEN DE APREHENSIÓN POR DELITOS QUE NO AMERITAN PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA, LOS EFECTOS DE SU CONCESIÓN IMPIDEN QUE EL QUEJOSO SEA DETENIDO CUANDO COMPARECE ANTE EL JUEZ DE CONTROL, AUNQUE SE AUTORICE COMO MEDIDA CAUTELAR LA PRISIÓN PREVENTIVA JUSTIFICADA.

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. NO SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA POR CESACIÓN DE EFECTOS CUANDO SE IMPUGNA UNA NORMA DE NATURALEZA PENAL QUE HA SIDO REFORMADA, ANTE LA EVENTUAL DECLARATORIA DE INVALIDEZ QUE PUEDE SURTIR EFECTOS RETROACTIVOS.II. DERECHOS HUMANOS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. LA ESPECIAL PROTECCIÓN DE LA QUE GOZAN DERIVA TANTO DEL CONTENIDO FORMAL DE LA...

SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL AMPARO CONTRA ÓRDENES DE APREHENSIÓN, PRESENTACIÓN O COMPARECENCIA DERIVADAS DE UN PROCEDIMIENTO PENAL. LA EXIGIBILIDAD DE LA EXHIBICIÓN DE LA GARANTÍA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 168 DE LA LEY DE AMPARO, NO ES CONTRARIA AL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

• Legislación Estatal Actualizada

AMPARO DIRECTO. CUANDO SE PROMUEVE DESPUÉS DE RESUELTO EL RECURSO DE REVISIÓN EXTRAORDINARIA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 306, FRACCIÓN II, DEL ABROGADO CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE MÉXICO, ESA RESOLUCIÓN DEBE CONSIDERARSE PARTE DE LA SENTENCIA DEFINITIVA RECLAMADA.

SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA DE JUICIO A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 351 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. PARA QUE SE ACTUALICE SU INTERRUPCIÓN Y SANCIÓN EN TÉRMINOS DEL DIVERSO 352 DEL MISMO ORDENAMIENTO LEGAL, BASTA CON QUE LA AUDIENCIA NO SE REANUDE AL UNDÉCIMO DÍA PARA QUE TODO LO ACTUADO SEA NULO Y DEBA REINICIARSE ANTE UN TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DIVERSO.

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL. TRATÁNDOSE DE DELITOS QUE SE PERSIGUEN POR QUERELLA DE LA VÍCTIMA O DEL OFENDIDO, SÓLO SE INTERRUMPE POR LA CONSIGNACIÓN DE LA AVERIGUACIÓN PREVIA ANTE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SOBRESEIMIENTO POR CARECER DE LEGITIMACIÓN EL PARTIDO POLÍTICO PARA IMPUGNAR NORMAS QUE NO SON DE NATURALEZA ELECTORAL.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SOBRESEIMIENTO POR AUSENCIA DE CONCEPTOS DE INVALIDEZ (SOBRESEIMIENTO RESPECTO DEL ARTÍCULO 306 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE TABASCO).III. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. NO SE ACTUALIZA LA CAUSA DE...

I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL PLAZO DE TREINTA DÍAS NATURALES PARA SU PROMOCIÓN COMIENZA A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL DE LA PUBLICACIÓN DE LA NORMA GENERAL IMPUGNADA, SIN QUE DEBAN EXCLUIRSE LOS DÍAS INHÁBILES AL REALIZAR EL CÓMPUTO RESPECTIVO, EN LA INTELIGENCIA DE QUE, SI EL ÚLTIMO DÍA FUESE INHÁBIL, LA DEMANDA PODRÁ PRESENTARSE AL PRIMER DÍA HÁBIL SIGUIENTE.II. ACCIÓN DE...