ley expropiación 1936
1700 resultados para ley expropiación 1936
-
Vigente
Ley de Expropiación
... Se adiciona la fracción III del artículo 1º de la Ley de Expropiación publicada en el "Diario Oficial" de 25 de noviembre de 1936, quedando en los siguientes términos: ... TRANSITORIO: ... UNICO.- La presente Ley entrará en vigor a los 3 días ...
- Vigente Código Civil Federal
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION, LEY DE, 23 DE NOVIEMBRE DE 1936.
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION, LEY DE, DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936.
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION, OPORTUNIDAD PARA PAGAR LA INDEMNIZACION EN CASO DE (LEY DE EXPROPIACION DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936).
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION, PROCEDIMIENTO EN CASO DE (LEY DE EXPROPIACION DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936).
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 1112 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))
EXPROPIACIÓN, PROCEDIMIENTO EN CASO DE (LEY DE EXPROPIACIÓN DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936).-
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION, INDEMNIZACION POR CAUSA DE. LEY DE EXPROPIACION DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936 (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL).
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis num. 1095 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))
EXPROPIACIÓN, INDEMNIZACIÓN POR CAUSA DE. LEY DE EXPROPIACIÓN DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936 (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).-
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION, LEY DE, DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936 LA FALTA DE REFRENDO POR EL JEFE DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL, NO LA VICIA DE INCONSTITUCIONALIDAD.
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION, LA GARANTIA DE AUDIENCIA NO RIGE EN MATERIA DE, (LEY DE EXPROPIACION DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936).
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION. GARANTIA DE AUDIENCIA. NO RIGE EN LA MATERIA (LEY DE EXPROPIACION DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936).
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION, OCUPACION INMEDIATA DE LOS BIENES OBJETO DE LA (LEY DE EXPROPIACION DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936).
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION, FACULTADES PARA LEGISLAR EN MATERIA DE. LA CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA CONSIGNADA EN EL ARTICULO 1o., FRACCION XI DE LA LEY DE EXPROPIACION DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936, NO ES CONTRARIA A LOS ARTICULOS 16, 27 Y 133 DE LA CONSTITUCION FEDERAL.
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis num. 1092 de Suprema Corte de Justicia, Pleno (Tesis Aisladas))
EXPROPIACIÓN, FACULTADES PARA LEGISLAR EN MATERIA DE. LA CAUSA DE UTILIDAD PÚBLICA CONSIGNADA EN EL ARTÍCULO 1o., FRACCIÓN XI, DE LA LEY DE EXPROPIACIÓN DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936, NO ES CONTRARIA A LOS ARTÍCULOS 16, 27 Y 133 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.-
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION, OCUPACION ADMINISTRATIVA EN CASO DE (LEY DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936).
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION, LEY DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936.
-
Vigente
Manual de Organización General de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal
... D.O.F. 10 de enero de 1936 ... Ley de Expropiación ... D.O.F. 25 de noviembre de 1936 ...
-
Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))
EXPROPIACION, CAUSAS DE UTILIDAD PUBLICA CONSIGNADAS EN LA LEY DE, DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936, EN EL DECRETO DE 18 DE MARZO DE 1938.
-
Vigente
Reglamento de la Ley de Aguas Nacionales
... pública a que se refiere el artículo 7o., de la "Ley", la expropiación, la ocupación temporal, total o parcial de los bienes de propiedad ... de la Ley de Aguas de Propiedad Nacional, del 24 de marzo de 1936, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 21 de abril del mismo ...
-
Expropiación
... Como consecuencia de la reforma citada, en 1936, se expidió la Ley de Expropiación, que actualmente se encuentra vigente ... Reformas a los artículos constitucionales ... en los que se ...
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-02-2004 (INCONFORMIDAD 11/2004)
LEY DE EXPROPIACIÓN EXPEDIDO EL 23 DE NOVIEMBRE DE 1936, PUBLICADO EL 25 DEL PROPIO MES Y AÑO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN.
-
Vigente
Manual de Organización General de la Secretaría de la Función Pública
... 17-V-1999) ... Ley de Amparo ... (D.O. 10-I-1936) ... Reformada: (D.O. 30-XII-1939) Fe de erratas (D.O. 27-I-1940) ... 8-II-1999) (D.O. 16-VIII-2005) ... Ley de Expropiación ... (D.O. 25-XI-1936) ... ARTÍCULOs: 1o., fracción III y 10 ...
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 11-07-2012 (INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA 899/2012)
LEY DE EXPROPIACIÓN, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 25 DE NOVIEMBRE DE 1936. EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LOS INMUEBLES DE SU PROPIEDAD UBICADOS EN LA CALLE PEDRO RAMÍREZ DEL CASTILLO NÚMERO 158, Y LA CALLE GUADALUPE I. RAMÍREZ NÚMERO 17, RESPECTIVAMENTE, AMBOS EN EL BARRIO DE SAN ANTONIO, DELEGACIÓN XOCHIMILCO, DISTRITO FEDERAL, Y LOS DEMÁS ACTOS VINCULADOS CON LA EJECUCIÓN...
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-11-2011 (QUEJA 80/2011)
... FEDERAL QUE AFECTÓ DOS INMUEBLES (LEY DE EXPROPIACIÓN, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 25 DE NOVIEMBRE DE 1936.) RESOLUCIÓN DICTADA EN EL INCIDENTE DE CUMPLIMIENTO SUSTITO EN EL QUE SE RESOLVIÓ QUE LA VÍA INCIDENTAL PLANTEADA RESULTA SER PROCEDENTE Y LA ADECUADA, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 358 AL 364 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, APLICADO SUPLETORIAMENTE A LA LEY DE AMPARO, POR DISPOSICIÓN EXPRESA DE