juzgado primera instancia

• Tribunales Colegiados de Circuito

1. Argumento en el que se alega violación a diversos preceptos de la ley de amparo. El anterior argumento es inoperante, toda vez que el recurrente en su escrito de agravios no expresa las razones por las que estima que la sentencia impugnada es violatoria de lo previsto en los artículos 1, 2, 5, 119, 121 y 126 de la ley de amparo. 2. Argumentos en los que combate las consideraciones en las que...

• Tribunales Colegiados de Circuito

Se declara parcialmente fundado el recurso de queja. Lo anterior, dado que: 1. El acto atribuido a la defensora pública, no es de aquellos a que se refiere la fracción ii del artículo 5º de la ley de amparo, pues no tiene el carácter de autoridad responsable para efectos del juicio biinstancial, toda vez que la relación que existe entre ésta y el quejoso no puede equipararse a una relación de...

EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DEJEN SIN EFECTOS EL ACUERDO PLENARIO DE VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE DERIVADO DE LA VIGÉSIMA SEGUNDA SESIÓN EXTRAORDINARIA EL PLENO DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO, EN CUANTO A LA DESIGNACIÓN DE PRIMERA ADSCRIPCIÓN DE CARMEN DEL SOCORRO RAMÍREZ VERA COMO TITULAR DEL JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR DE

• Tribunales Colegiados de Circuito

Infundado el recurso de queja. Se combate el acuerdo por medio de cual el juez quinto de distrito en el estado, negó la suspensión provisional respecto de la emisión y ejecución del auto contenido en el oficio del juzgado segundo familiar oral de primera instancia del distrito judicial de cancún, quintana roo, dirigido a la delegada en benito juárez del registro público de la propiedad y del...

Resolución del Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Electoral del Pjec, Emitida en elJuicio Promovido por elActor, Relativa a Diversos Actos de la Elección de Diputados por elXix Distrito Electoral Local en Hecelchakán, Campeche.

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DEL CONFLICTO COMPETENCIAL 12/2017 DE SU ÍNDICE, SUSCITADO ENTRE EL JUEZ DE EJECUCIÓN PENAL DEL QUINTO, SEXTO Y DÉCIMO TERCER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS, CON SEDE EN REYNOSA Y EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE SANCIONES, CON RESIDENCIA EN HERMOSILLO, SONORA, PARA NO...

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 146/2015 (NO FALLADO) PROMOVIDO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2010 DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 305/2010 POR LA PRIMERA SALA COLEGIADA PENAL DE TOLUCA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO DEDUCIDO DE LA CAUSA PENAL 87/2001 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO PRIMERO...

SOLICITA A ESTE TRIBUNAL EJERZA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 740/2019 (NO FALLADO) DE SU ÍNDICE PROMOVIDO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 27 DE NOVIEMBRE DE 2019 DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 33/2019 POR LA NOVENA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA ORAL DE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE QUINTANA ROO DERIVADO DE LA CARPETA DE JUICIO ORAL 45/2018 DEL ÍNDICE

• Formularios en materia civil

Recordemos que el amparo indirecto procede contra actos de cualquier autoridad y se promueve ante el Juez de Distrito y serán admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional por posiciones. La suspensión provisional de los actos reclamados la concede el mismo Juez de Distrito, la autoridad es unitaria y procede el recurso de revisión. Los requisitos para entablar una demanda de amparo ...

CONFLICTO COMPETENCIAL SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DEL MISMO CIRCUITO. DETERMINAR SI EN TÉRMINOS DEL ACUERDO GENERAL DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL QUE ESTABLECE LAS DISPOSICIONES EN MATERIA DE ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEBE CONOCER DE UN AMPARO EN REVISIÓN EL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE PREVIAMENTE RESOLVIÓ UN ASUNTO RELATIVO AL MISMO JUICIO

Sentencia emitida por el Juzgado Segundo de primera Instancia del Ramo Electoral del Poder Judicial del estado de Campeche en el recurso de apelación JII-E/RA/01/1-2012, que confirmó el acuerdo número CG/003/12, relacionado con la aprobación del financiamiento público de los partidos políticos y agrupaciones políticas, para actividades permanentes, gastos de campaña y actividades especificas,...

JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO NECESARIO Y PENSIÓN ALIMENTICIA EFECTOS DE LA SENTENCIA CONCESORIA: QUE EL TRIBUNAL RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA DICTADA EL OCHO DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, EN EL TOCA CIVIL 301/2014, RELATIVO AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL DEMANDADO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE QUINCE DE JULIO DE DOS MIL CATORCE, DICTADA EN EL EXPEDIENTE...

TERCERO EXTRAÑO EQUIPARADO A PERSONA EXTRAÑA. PIERDE ESE CARÁCTER PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO QUIEN IMPUGNA EL PRIMER EMPLAZAMIENTO O LLAMAMIENTO A JUICIO, MEDIANTE UN INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES O UN JUICIO DE AMPARO PREVIO.

• Juzgados de Distrito

Acto reclamado 1. La falta de llamamiento de la sucesión intestamentaria quejosa al juicio ejecutivo mercantil 1568/2018, del índice del juzgado cuarto de primera instancia en materia civil del distrito judicial de cajeme, sonora, así como todo lo actuado en dicho asunto; y, 2. El emplazamiento a juicio efectuado a la de cujus en los autos de aquel juicio ejecutivo mercantil, por parte del...

JUICIO ORDINARIO CIVIL (NULIDAD DE ESCRITURA PÚBLICA) EFECTOS DE LA SENTENCIA: 1) SE DEJE INSUBSISTENTE LA SENTENCIA DE DIECIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL TOCA CIVIL 160/2015 INTEGRADO CON MOTIVO DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LOS DEMANDADOS, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA DENTRO DEL JUICIO CIVIL ORDINARIO 133/2014, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO SEGUNDO DE...

SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL REASUMA SU COMPETENCIA PARA CONOCER DEL CONFLICTO COMPETENCIAL 4/2017, SUSCITADO ENTRE EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCIÓN PENAL DEL CUARTO, DÉCIMO PRIMERO Y DÉCIMO CUARTO DISTRITOS JUDICIALES EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS Y EL JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL EN EL ESTADO DE TAMAULIPAS, PARA NO CONOCER DEL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DEL SENTENCIADO EN LA CAUSA...

CONTRATO DE OBRAS A PRECIO ALZADO PREVISTO EN EL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE SINALOA. PROCEDE LA VÍA MERCANTIL PARA RESOLVER LAS CONTROVERSIAS DERIVADAS DE SU INCUMPLIMIENTO CUANDO ES CELEBRADO POR UNA EMPRESA DEDICADA A LA CONSTRUCCIÓN Y EL OBJETO DE DICHO CONTRATO ESTÁ RELACIONADO DIRECTAMENTE CON SU OBJETO SOCIAL, PUES SE TRATA DE UN ACTO DE COMERCIO.

DERECHO A LA REPARACIÓN INTEGRAL DEL DAÑO. INTERPRETACIÓN CONFORME DE LOS ARTÍCULOS 2109 Y 2112, EN RELACIÓN CON LOS DIVERSOS 2086, 2087 Y 2088 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE SONORA.RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA. EL QUE REGULE CONDUCTAS RIESGOSAS, PERO LÍCITAS, NO IMPLICA UNA LIMITACIÓN PARA REPARAR LOS DAÑOS MORALES.

CONFLICTO COMPETENCIAL SUSCITADO ENTRE TRIBUNALES COLEGIADOS DEL MISMO CIRCUITO. DETERMINAR SI CORRESPONDE CONOCER A UNO EN MATERIA ADMINISTRATIVA O A UNO EN MATERIA DE TRABAJO DEL RECURSO DE QUEJA DERIVADO DE UN JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO CONTRA ACTOS DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE TAMAULIPAS RELATIVOS RETENCIÓN TOTAL Y PARCIAL DEL PAGO DE SALARIO DE LA QUEJOSA CON MOTIVO DE

TEMAN EN LA S.E.F.A. 337/2016 SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 134/2016 (NO FALLADO) DEL ÍNDICE DEL DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 31 DE MARZO DE 2016, DICTADA POR EL JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL DE LA CIUDAD DE MÉXICO, EN EL...

SECRETARIO DE ACUERDOS DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA ENCARGADO DEL DESPACHO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 30 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE CHIAPAS. NO ES COMPETENTE PARA EMITIR UNA ORDEN DE APREHENSIÓN.

• Legislación Federal Actualizada

RECURSO DE REVOCACIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 1334 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. DEBE AGOTARSE ANTES DE ACUDIR AL JUICIO DE AMPARO CUANDO SE IMPUGNA EL AUTO QUE NIEGA DECRETAR LA CADUCIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA EN JUICIOS MERCANTILES, SI POR RAZÓN DE LA CUANTÍA NO PROCEDE EL DE APELACIÓN.

OMISIÓN DE DICTAR SENTENCIA EN EL PROCESO PENAL. LA COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO INDIRECTO QUE AL RESPECTO SE PROMUEVA SE SURTE EN FAVOR DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL QUE EJERCE JURISDICCIÓN SOBRE LA AUTORIDAD QUE DEBA DICTAR LA SENTENCIA (SISTEMA PENAL TRADICIONAL).

En contra de la sentencia definitiva recaída dentro del expediente que integro el recurso de apelación JI/RA/003/PAN/2009 dictada por el Pleno del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Electoral del Poder Judicial del Estado de Campeche