jurisprudencia tercerias

DENUNCIA DEL JUICIO A TERCEROS SOLICITADA POR CUALQUIERA DE LAS PARTES. LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 102/2008 ES APLICABLE A LOS ASUNTOS EN LOS QUE SE NIEGUE SU ADMISIÓN, ORIGINADOS DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY DE AMPARO ACTUAL, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL CONCEPTO JURISPRUDENCIAL DE "VIOLACIONES PROCESALES EN GRADO PREDOMINANTE O SUPERIOR" SE HAYA SUSTITUIDO POR EL LEGAL DE "AFECTACIÓN MATERIAL A...

SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ EN EL EXPEDIENTE TESLP/JDC/110/2021 Y SUS ACUMULADOS, POR LA QUE CONFIRMÓ LA ASIGNACIÓN DE DIPUTACIONES DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL REALIZADA POR EL CONSEJO ESTATAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA PARA INTEGRAR EL CONGRESO LOCAL DE ESA ENTIDAD

• Legislación Estatal Actualizada

DEVOLUCIÓN DE VEHÍCULO ASEGURADO EN UNA CARPETA DE INVESTIGACIÓN. CONFORME A LOS ARTÍCULOS 245, 246 Y 259 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, PROCEDE EN FAVOR DE LA VÍCTIMA DEL DELITO QUE NO CUENTA CON LA FACTURA ORIGINAL RESPECTIVA, SIEMPRE QUE EXHIBA LA CARTA FACTURA Y EL CONTRATO DE COMPRAVENTA CORRESPONDIENTES.

JUICIO DE NULIDAD EN CONTRA DEL MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN, ACTAS DE REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO, MEDIANTE LOS CUALES SE EMBARGARON BIENES POSIBLE TEMA DE PROCEDENCIA: CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, ARTÍCULO 128 ARGUMENTA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES ATF/MAS "Tercería excluyente de dominio. Límite temporal para acudir al recurso...

SENTENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE COAHUILA DE ZARAGOZA EN EL EXPEDIENTE TECZ-JE-73/2023 Y ACUMULADOS, EN LA QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, MODIFICÓ EL ACUERDO IEC/CG/170/2023 DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL LOCAL, RELATIVO A LA ASIGNACIÓN DE DIPUTACIONES POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL PARA INTEGRAR EL CONGRESO DE ESA ENTIDAD Y DEJÓ SIN EFECTOS LA

SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. DEBE DECRETARSE SI EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA PROCEDÍA EL RECURSO DE APELACIÓN Y NO SE AGOTÓ (LEY DE AMPARO PUBLICADA EL DOS DE ABRIL DE DOS MIL TRECE, EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN).

• Tribunales del Poder Judicial del Estado de México

JUICIO MERCANTIL TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO LOS QUEJOSOS ARGUMENTAN QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO REALIZÓ INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL ROPEMAQ/GAGG "Oposición de terceros a la ejecución. El plazo de nueve días que se otorga para entablar demanda en caso de la misma, transgrede la tutela judicial efectiva",

SENTENCIA EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO EN EL EXPEDIENTE TEEQ-JLD-38/2022 Y ACUMULADO, EN CUMPLIMIENTO A LA DIVERSA DICTADA POR LA SRM EN EL EXPEDIENTE SM-JDC-53/2023, EN LA QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES DETERMINÓ QUE NO SE ACTUALIZÓ VIOLENCIA POLÍTICA DE GÉNERO EN PERJUICIO DE LA PARTE ACTORA.

TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. SON COMPETENTES PARA CONOCER DE LAS DEMANDAS DE AMPARO PROMOVIDAS CONTRA SENTENCIAS QUE DECIDAN EL JUICIO DE ORIGEN EN LO PRINCIPAL, AUNQUE NO SE HAYA AGOTADO EL MEDIO ORDINARIO DE DEFENSA PREVISTO PARA IMPUGNARLAS (LEY DE AMPARO VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013).

• Legislación Federal Actualizada

LA PARTE ACTORA, QUIEN POR SU PROPIO DERECHO Y OSTENTÁNDOSE COMO CANDIDATO A DIPUTADO LOCAL POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, POSTULADO POR EL PARTIDO REDES SOCIALES PROGRESISTAS, EN EL ESTADO DE MORELOS, PROMUEVE JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DE LA CIUDADANÍA PARA CONTROVERTIR LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DE ESA ENTIDAD, EN LOS...

TEMA EN EL A.D.R 39802/2016 PROCEDIMIENTO LABORAL (TERCERÍA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA) "Tercería excluyente de dominio. Omisión del legislador ordinario de establecer, dentro del rocedimiento de las tercerías, un recurso idóneo y efectivo para poder impugnar la aprobación del convenio o título en el que los trabajadores sustenten la existencia del crédito laboral que contienda en la preferencia o

REVISIÓN DE ACTOS DE EJECUCIÓN. EL ARTÍCULO 849 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO QUE PREVÉ ESTE RECURSO, ES INAPLICABLE SUPLETORIAMENTE A LAS LEYES BUROCRÁTICAS DE LOS ESTADOS DE MÉXICO, GUERRERO, TAMAULIPAS Y PUEBLA (INTERPRETACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 34/2013 [10a.]).

LA SENTENCIA EMITIDA EL PASADO TRECE DE SEPTIEMBRE POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DE QUINTANA ROO EN EL EXPEDIENTE PES/090/2022 QUE ENTRE OTRAS CUESTIONES, DECLARÓ LA INEXISTENCIA DE LA INFRACCIÓN DENUNCIADA POR LA AHORA PROMOVENTE CONSISTENTE EN ACTOS DE VIOLENCIA POLÍTICA CONTRA LAS MUJERES EN RAZÓN DE GÉNERO, EJERCIDOS EN SU CONTRA POR DIVERSOS INTEGRANTES DEL AYUNTAMIENTO DE BACALAR, EN DICHO...

SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES EN EL EXPEDIENTE TEEA-JDC-127/2021 Y SUS ACUMULADOS, EN LA QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES: A. DECLARÓ LA INELEGIBILIDAD DE LA ACTORA PARA OCUPAR LA PRIMERA REGIDURÍA PROPIETARIA DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL PARA EL AYUNTAMIENTO DE JESÚS MARÍA, AL CONSIDERAR QUE NO RENUNCIÓ A LA MILITANCIA CON LA QUE ACCEDIÓ AL CARGO DE...

LA PROMOVENTE OSTENTÁNDOSE COMO ASPIRANTE A CANDIDATA A REGIDORA DEL MUNICIPIO DE ATLIXCO, PUEBLA, POR EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, CONTROVIERTE LA APROBACIÓN Y REGISTRO DE DIVERSA PERSONA AL CARGO AL QUE ASPIRA, ACTOS QUE ATRIBUYE AL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DE LA REFERIDA ENTIDAD.

JUICIO ORDINARIO CIVIL TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 659 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE LA CIUDAD DE MÉXICO EAL**MAGC "Tercería excluyente de dominio, su finalidad prevista por el legislador es contraria a los derechos humanos de defensa de la propiedad"

SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO EN EL EXPEDIENTE TEEQ-JLD-17/2020, EN LA QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE EL JUICIO CIUDADANO LOCAL PROMOVIDO POR LA PARTE ACTORA, AL ESTIMAR QUE NO ACREDITÓ LA CALIDAD DE REPRESENTANTE O AUTORIDAD INDÍGENA DE LA COMUNIDAD DE SANTIAGO MEXQUITITLÁN, AMECALCO, DE DICHA ENTIDAD FEDERATIVA.

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. DEBE DESECHARSE POR IMPROCEDENTE, LA INSTADA POR EL TERCERO OPOSITOR QUE CON ANTERIORIDAD PROMOVIÓ TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO, EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL Y AGOTÓ LOS MEDIOS ORDINARIOS A SU ALCANCE.

TERCERÍAS EXCLUYENTES EN MATERIA MERCANTIL. COMO JUICIOS AUTÓNOMOS, NO NECESARIAMENTE SE RIGEN POR LAS DISPOSICIONES APLICABLES A LA LITIS DE LA QUE DERIVAN, SINO QUE DEBE ATENDERSE A LAS NORMAS JURÍDICAS CONDUCENTES PARA DETERMINAR CUÁL ES LA LEY APLICABLE AL CASO CONCRETO.