jurisprudencia insumision al arbitraje

INSUMISIÓN AL ARBITRAJE. SI LA JUNTA DECLARA PROCEDENTE DICHA EXCEPCIÓN Y CONDENA AL PAGO DE LOS CONCEPTOS DE PRIMA VACACIONAL Y AGUINALDO COMO PRESTACIONES INDEPENDIENTES, DESDE EL DESPIDO Y HASTA EL CUMPLIMIENTO DEL LAUDO, ES IMPROCEDENTE INTEGRARLOS AL ESTIPENDIO QUE DEBE SERVIR DE BASE PARA CALCULAR LOS SALARIOS CAÍDOS.

INSUMISIÓN AL ARBITRAJE. PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE DECLARA IMPROCEDENTE ESE INCIDENTE PARA EL EFECTO DE QUE CONTINÚE EL PROCEDIMIENTO HASTA PONERLO EN ESTADO DE RESOLUCIÓN SIN DICTAR EL LAUDO, EN TANTO SE RESUELVE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

INSUMISIÓN AL ARBITRAJE. SÓLO PROCEDE, DE MANERA EXCEPCIONAL, RESPECTO DE LA ACCIÓN DE REINSTALACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO, SIEMPRE QUE SE SURTA ALGUNO DE LOS SUPUESTOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 49 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO Y NO RESPECTO DE OTRAS ACCIONES.

LAUDO. CONFORME AL ARTÍCULO 97 DE LA LEY DEL TRABAJO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO Y MUNICIPIOS DEL ESTADO DE MÉXICO, EL PATRÓN PUEDE NEGARSE A ACATAR LA CONDENA RELATIVA.

JUICIO LABORAL: DESPIDO INJUSTIFICADO (APLICACIÓN DE CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO) DLMM/IZSO/CHP 1) LA JUNTA DEJE INSUBSISTENTE EL ACTO RECLAMADO. 2) REPONGA EL PROCEDIMIENTO, A FIN DE QUE, EN SUSTITUCIÓN DEL PROVEÍDO DE DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL TRECE, CELEBRE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN, DEMANDA, EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISIÓN DE PRUEBAS; Y, HECHO LO ANTERIOR, CONTINÚE EL...

DESPIDO INJUSTIFICADO. CUANDO LA ACCIÓN DERIVADA DE AQUÉL SEA LA REINSTALACIÓN, LA REGLA GENERAL ES QUE NO PROCEDE LA INSUMISIÓN AL ARBITRAJE NI LA NEGATIVA DEL PATRÓN A ACATAR EL LAUDO, SALVO EN LOS CASOS DE EXCEPCIÓN REGLAMENTADOS EN EL ARTÍCULO 49 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

SENTENCIA QUE DECIDE DOS O MÁS ACCIONES O CUESTIONES JURÍDICAS EN EL MISMO DOCUMENTO. FORMA DE IMPUGNARLA, TANTO EN EL SUPUESTO DE QUE AQUÉLLAS ESTÉN ESTRECHAMENTE VINCULADAS O QUE UNA ACCIÓN DEPENDA DE OTRA, COMO CUANDO DICHAS ACCIONES SEAN AUTÓNOMAS O INDEPENDIENTES ENTRE SÍ.

INSUMISIÓN AL ARBITRAJE LABORAL. CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE DECLARA PROCEDENTE EL INCIDENTE RELATIVO Y ORDENA LA CONTINUACIÓN DEL JUICIO EN SU ETAPA ARBITRAL, POR LO QUE HACE A LAS PRESTACIONES QUE NO FUERON MATERIA DE LA LITIS INCIDENTAL, PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.

LEY FEDERAL DEL TRABAJO, ARTÍCULOS 49 Y 50, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DELA FEDERACIÓN EL 30 DE NOVIEMBRE DE 2012 LOS QUEJOSOS ARGUMENTAN VIOLACIÓN A SUS GARANTÍAS CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 123 CONSTITUCIONAL ROPEMQ/GAGG

TÍTULO EJECUTIVO. NO LO CONSTITUYE EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN NACIONAL PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSA DE LOS USUARIOS DE SERVICIOS FINANCIEROS, SOBRE LA NOTORIA ALTERACIÓN O FALSIFICACIÓN DE LA FIRMA DE UN CHEQUE (ALCANCES DEL ARTÍCULO 68 BIS DE LA LEY DE PROTECCIÓN Y DEFENSA AL USUARIO DE SERVICIOS FINANCIEROS).

• Tribunales Colegiados de Circuito

Tema: incidente de insumisión al arbitraje. Carece de fundamentación y motivación, debe pronunciarse en cuanto a la petición de la parte quejosa en el sentido de analizar lo relativo a los conceptos y, sin que de manera alguna se prejuzgue sobre la procedencia respecto al impuesto sobre la renta.

PROCEDIMIENTO LABORAL REINSTALACIÓN Y OTRAS PRESTACIONES EFECTOS DE LA SENTENCIA: QUE LA JUNTA RESPONSABLE DEJE INSUBSISTENTE LA RESOLUCIÓN RECLAMADA Y EN SU LUGAR DICTE OTRA EN EL QUE ATIENDA A LAS EXCEPCIONES HECHAS VALER POR LOS DEMANDADOS INCIDENTALES QUE TIENEN RELACIÓN CON EL INCIDENTE DE INSUMISIÓN AL ARBITRAJE, Y EN SU CASO ESTABLEZCA LOS MOTIVOS Y RAZONES FUNDAMENTALES POR LOS CUALES SE...

DEMANDA LABORAL DESPIDO INJUSTIFICADO PIDIENDO A SI LA REINSTALACIÓN CDV/MAGC/JYJF Interpretación del artículo 123, Apartado A, fracción XXI, de la Constitución Federal, en relación con el tema: “Insumisión al arbitraje, tratándose de la posibilidad de que las juntas laborales, en la resolución que determina su procedencia, también puedan estudiar y resolver sobre prestaciones extralegales (jubila

INSUMISIÓN AL ARBITRAJE. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE LA DECLARA PROCEDENTE Y ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE AL DAR POR CONCLUIDO EL JUICIO LABORAL, PROCEDE EL AMPARO DIRECTO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE HAYA EMITIDO EN UN INCIDENTE TRAMITADO ANTES DE LA AUDIENCIA DE LEY.

JUICIO LABORAL: TRANSGRESIÓN AL DERECHO AL TRABAJO DIGNO ATF/RARP:.

DIVORCIO INCAUSADO. A LAS MEDIDAS PROVISIONALES QUE SE DICTAN EN LA SENTENCIA QUE LO DECRETA, LES ES APLICABLE LA MISMA REGLA DE IRRECURRIBILIDAD ESTABLECIDA PARA LA RESOLUCIÓN DE AQUÉL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).

VACACIONES Y PRIMA VACACIONAL DEVENGADAS Y NO DISFRUTADAS. CUANDO EL TRABAJADOR HAYA SIDO REINSTALADO Y TENGA DERECHO A SU PAGO, ÉSTE DEBE HACERSE CON BASE EN EL SALARIO INTEGRADO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 84 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

• Juzgados de Distrito

Sentencia que se concede el amparo a la quejosa ***, contra la resolución de veinte de septiembre de dos mil veintiuno, que declaró procedente y fundado el incidente de insumisión al arbitraje, dictada en el juicio laboral ****, por la junta especial número cuarenta y ocho de la federal de conciliación y arbitraje en el estado de campeche, con residencia en san francisco de campeche.

LA EXCLUSIÓN DEL PATRÓN EN LA OBLIGACIÓN DE REINSTALAR AL TRABAJADOR MEDIANTE PAGO DE LAS INDEMNIZACIONES, CUANDO SE TRATE DE TRABAJADORES QUE TENGAN UNA ANTIGÜEDAD MENOR DE UN AÑO RME/VHEP

INDEMNIZACIÓN EN MATERIA LABORAL. SI EL PATRÓN RESCINDE LA RELACIÓN DE TRABAJO DE UN TRABAJADOR DE CONFIANZA Y ÉSTE DEMANDA SU REINSTALACIÓN, CUANDO EL PATRÓN DECIDE SOMETER SUS DIFERENCIAS AL ARBITRAJE, EL PAGO DE AQUÉLLA PROCEDE HASTA QUE LA JUNTA DETERMINE EN EL LAUDO LA TERMINACIÓN DE DICHO VÍNCULO SIN RESPONSABILIDAD PARA EL PATRÓN PARA REINSTALARLO, AL UBICARSE EN LA FRACCIÓN III DEL...

RECURSO DE QUEJA CONTRA EL AUTO QUE DESECHA UNA DEMANDA DE AMPARO. DE SER FUNDADO, EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEBE DEVOLVER LOS AUTOS AL JUEZ DE DISTRITO A EFECTO DE QUE SE PRONUNCIE SOBRE LA ADMISIÓN Y, EN SU CASO, SOBRE LA MEDIDA CAUTELAR.