jurisprudencia exhorto

• Legislación Estatal Actualizada

A FIN DE IMPUGNAR LA SENTENCIA DICTADA EL PASADO NUEVE DE MARZO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA, EN LOS EXPEDIENTES JDCI/26/2017 Y JNI/104/2017 QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES CONFIRMÓ EL ACUERDO IEEPCO-CG-SNI-165/2016 DE TRECE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDO POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE DICHA ENTIDAD, POR EL QUE SE...

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS MUNICIPIOS TIENEN LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CONTRA ACTOS DEL PODER EJECUTIVO LOCAL EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN I, INCISO I), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PERSONA TITULAR DE LA PRESIDENCIA DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO TIENE LEGITIMACIÓN...

DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES PRIVADAS. SE IMPONE SÓLO FRENTE A TERCEROS AJENOS A LA COMUNICACIÓN.

• Tribunales Colegiados de Circuito

La justicia de la unión no ampara ni protege al quejoso contra los actos que reclamó.

LA SENTENCIA EMITIDA EL PASADO VEINTIDÓS DE ABRIL POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA EN LOS EXPEDIENTES JE/04/2022 REENCAUZADO A RA/21/2022 Y ACUMULADOS QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, ORDENÓ A LA COMISIÓN DE QUEJAS Y DENUNCIAS O PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ELECTORAL DEL INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DE OAXACA QUE, DE NO ENCONTRAR CAUSAS DE IMPROCEDENCIA, ADMITA...

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL JUICIO LABORAL SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE PUEBLA. ES IMPROCEDENTE DECRETARLA CUANDO, HABIENDO SIDO CONTESTADA LA DEMANDA O TRANSCURRIDO EL TÉRMINO RESPECTIVO, LAS PARTES HAYAN OFRECIDO SUS PRUEBAS Y SÓLO ESTÉ PENDIENTE DE ABRIRSE EL PERIODO DE SU RECEPCIÓN.

LA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA DENTRO DEL EXPEDIENTE JE/17/2022 REENCAUZADO A RA/32/2022 Y ACUMULADOS, POR LA QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, SE ORDENÓ A LA COMISIÓN DE QUEJAS Y DENUNCIAS O CONTENCIOSO ELECTORAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE OAXACA QUE EN UN TÉRMINO DE 24 HORAS ADMITIERA LAS QUEJAS PRESENTADAS POR EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL,

SENTENCIA DE VEINTIOCHO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MICHOACÁN EN EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR TEEM-PES-VPMG-003/2023, QUE ENTRE OTRAS CUESTIONES, DECLARÓ EXISTENTES LAS CONDUCTAS CONSTITUTIVAS DE VIOLENCIA POLÍTICA EN RAZÓN DE GÉNERO ATRIBUIDAS A LA ACTORA.

EXPEDIENTE INTEGRADO CON MOTIVO DEL ESCRITO DE QUEJA INTERPUESTA POR FRANCISCO ARTURO FEDERICO ÁVILA ANAYA, CANDIDATO DE LA COALICIÓN “JUNTOS HAREMOS HISTORIA EN AGUASCALIENTES” INTEGRADA POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS DEL TRABAJO, MORENA Y NUEVA ALIANZA, A PRESIDENTE MUNICIPAL DE AGUASCALIENTES CONTRA MOVIMIENTO CIUDADANO Y SU CANDIDATO AL REFERIDO CARGO DE ELECCIÓN POPULAR, GABRIEL ARELLANO...

DELINCUENCIA ORGANIZADA. LAS COPIAS CERTIFICADAS DE AVERIGUACIONES PREVIAS QUE CONTIENEN TESTIMONIALES DE COINCULPADOS O TESTIGOS DE CARGO, OFRECIDAS EN EL PROCESO POR EL MINISTERIO PÚBLICO PARA ACREDITAR ESTE DELITO Y LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL INCULPADO, NO DEBEN VALORARSE EN CUANTO A SU CONTENIDO, COMO PRUEBA TESTIMONIAL, SINO COMO DOCUMENTOS PÚBLICOS CON VALOR PROBATORIO PLENO, SIN QUE ELLO

• Poder Judicial del Estado de Quintana Roo

RECURSO DE QUEJA PROMOVIDO CONTRA LA RESOLUCIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE NIEGA DAR TRÁMITE A LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. EL PLAZO PARA INTERPONERLO ES EL GENÉRICO DE 5 DÍAS, AL NO UBICARSE EN EL SUPUESTO DE EXCEPCIÓN DEL ARTÍCULO 98, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE LA MATERIA.

LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MORELOS EN EL JUICIO TEE/JDC/64/2016-2 Y ACUMULADOS QUE, ENTRE OTRAS CUESTIONES, DECLARÓ PARCIALMENTE FUNDADOS EN UNA PARTE, Y EN OTRA INATENDIBLES, LOS AGRAVIOS HECHOS VALER POR LA HOY ACTORA, RELACIONADOS CON EL PAGO DE DIVERSAS REMUNERACIONES CON MOTIVO DEL DESEMPEÑO DEL CARGO COMO REGIDORA DEL AYUNTAMIENTO DE TEPALCINGO, MORELOS.

SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN EL JUICIO DE AMPARO LABORAL. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE SÓLO OPERE EN BENEFICIO DEL TRABAJADOR, NO VULNERA EL DERECHO HUMANO DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN.

COMPETENCIA POR RAZÓN DE TERRITORIO EN MATERIA LABORAL. DEBE PRIVILEGIARSE LA ELECCIÓN DE QUIEN DEMANDA LA DECLARACIÓN DE BENEFICIARIO DE UNA PERSONA TRABAJADORA FALLECIDA.

PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS PREJUDICIALES MERCANTILES. CUANDO PROCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN POR LA CUANTÍA DE LA SUERTE PRINCIPAL, LOS PROVEÍDOS DICTADOS DURANTE SU SUSTANCIACIÓN TAMBIÉN SON APELABLES.

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. DETERMINAR SI OPERA A PARTIR DEL PRIMER AUTO DICTADO EN EL JUICIO MERCANTIL, O BIEN, A PARTIR DE LAS ACTUACIONES PRACTICADAS POR EL JUEZ EXHORTADO, ATINENTES A LA RADICACIÓN Y DILIGENCIACIÓN DEL REQUERIMIENTO DE PAGO, EMBARGO Y EMPLAZAMIENTO AL DEUDOR.

RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 95, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE AMPARO ABROGADA Y 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA VIGENTE. ES IMPROCEDENTE CONTRA EL AUTO EN EL QUE EL JUEZ DE DISTRITO SE REHÚSA A REQUERIR POR SEGUNDA OCASIÓN LAS PRUEBAS DOCUMENTALES OFRECIDAS PARA ACREDITAR UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA.

EXTRADICIÓN. LA PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD DEL INCULPADO DERIVADA DEL PROCEDIMIENTO RELATIVO DEBE ESTUDIARSE COMO DERECHO HUMANO, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 7 Y 8 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS Y 9 DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS, AUN CUANDO SE TRATE DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO Y NO DE UNO PENAL.