jurisprudencia desistimiento

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO PRESENTADA A TRAVÉS DEL PORTAL DE SERVICIOS EN LÍNEA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. PROCEDE DESECHARLA DE PLANO CUANDO CARECE DE LA FIRMA ELECTRÓNICA DEL QUEJOSO.

DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS. EL CUMPLIMIENTO DE LAS ACCIONES URGENTES DICTADAS POR EL COMITÉ CONTRA LA DESAPARICIÓN FORZADA DE LAS NACIONES UNIDAS PUEDE Y DEBE SER SUPERVISADO JUDICIAL Y CONSTITUCIONALMENTE.DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS. EL DERECHO A NO SER VÍCTIMA DE DESAPARICIÓN FORZADA COMPRENDE EL DERECHO A LA BÚSQUEDA COMO PARTE DE SU NÚCLEO ESENCIAL.DESAPARICIÓN FORZADA DE PERSONAS.

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. EL PLENO DEL TRIBUNAL DE LO ADMINISTRATIVO DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE JALISCO NO ESTÁ FACULTADO PARA REALIZAR OFICIOSAMENTE EL ANÁLISIS DE DICHA FIGURA PROCESAL, AL RESOLVER EL RECURSO DE APELACIÓN, PUES ESTÁ CONDICIONADO A QUE SE HAGA VALER EN LOS AGRAVIOS, Y LIMITADO POR EL PRINCIPIO DE NON REFORMATIO IN PEIUS.

CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2010. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER Y EL SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.DESISTIMIENTO DE PRUEBAS EN EL JUICIO LABORAL. ES INNECESARIO ORDENAR LA RATIFICACIÓN POR PARTE DEL TRABAJADOR CUANDO SU APODERADO LO REALIZA SIN TENER FACULTADES EXPRESAS PARA ELLO.

IMPUGNA DEL SECRETARIO EJECUTIVO DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO, ENTRE OTRAS CUESTIONES, LA OMISIÓN DE DICTAR MEDIDAS CAUTELARES EN EL PROCEDIMIENTO PES/NEZA/ERF/JMZH/042/2021/02, Y DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO, LA OMISIÓN DE DAR TRÁMITE AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LAS OMISIONES ATRIBUIDAS AL MENCIONADO SECRETARIO EJECUTIVO.

ACCIÓN PENAL. EL DENUNCIANTE QUE NO TIENE EL CARÁCTER DE VÍCTIMA U OFENDIDO, NI DEMUESTRA QUE SUFRIÓ UN DAÑO FÍSICO, UNA PÉRDIDA FINANCIERA O EL MENOSCABO DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES, NO TIENE INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA DETERMINACIÓN QUE CONFIRMA EL NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL DICTADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO.

A FIN DE IMPUGNAR LA SENTENCIA EMITIDA EL PASADO VEINTIDÓS DE JULIO POR EL TRIBUNAL ELECTORAL DE QUINTANA ROO, EN EL EXPEDIENTE PES/067/2019 QUE, DECLARÓ INEXISTENTES LAS INFRACCIONES ATRIBUIDAS A MARTHA BELLA REYES MEJÍA, EN SU CALIDAD DE REGIDORA DEL AYUNTAMIENTO DEL OTHÓN P. BLANCO, POR LA VULNERACIÓN AL PRINCIPIO DE NEUTRALIDAD EN LA CONTIENDA Y LA UTILIZACIÓN DE RECURSOS PÚBLICOS.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO EXPRESO DE LA PARTE ACTORA, CUANDO NO SE IMPUGNEN NORMAS GENERALES (ACUERDO EMITIDO POR EL TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE MORELOS, EL DOS DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE EN EL EXPEDIENTE LABORAL BUROCRÁTICO 01/198/08).

DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN INTERNO DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE ZACAPU, MICHOACÁN, POR EL PARTIDO POLÍTICO MORENA; ASÍ COMO LA DESIGNACIÓN DE JOSÉ ALFREDO PÉREZ FERRER, EN LA MENCIONADA CANDIDATURA

DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN INTERNO DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE ZACAPU, MICHOACÁN, POR EL PARTIDO POLÍTICO MORENA; ASÍ COMO LA DESIGNACIÓN DE JOSÉ ALFREDO PÉREZ FERRER, EN LA MENCIONADA CANDIDATURA

CONTRADICCIÓN DE TESIS 14/2006-PL. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL ENTONCES SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO (ACTUALMENTE EN MATERIA CIVIL) DEL SEXTO CIRCUITO Y EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO. DESISTIMIENTO EN EL AMPARO. DEBE SER RATIFICADO POR EL QUEJOSO.

DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO. SUS CONSECUENCIAS.

PRESCRIPCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 120 DE LA LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS ABROGADA. ES APLICABLE AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL ESTABLECIDO EN EL DIVERSO 95 DE LA PROPIA LEY, PARA HACER EFECTIVAS LAS FIANZAS NO FISCALES OTORGADAS A FAVOR DE LA FEDERACIÓN, DEL DISTRITO FEDERAL, DE LOS ESTADOS Y DE LOS MUNICIPIOS.

NO EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL. BASTA QUE EL OFENDIDO MANIFIESTE OPOSICIÓN, SIN NECESIDAD DE EXPONER ARGUMENTACIONES AL RESPECTO, PARA QUE LA AVERIGUACIÓN PREVIA SE REMITA AL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA ESTATAL A FIN DE QUE RESUELVA LO PROCEDENTE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).

DIVERSOS ACTOS RELACIONADOS CON EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN INTERNO DEL CANDIDATO A DIPUTADA LOCAL DEL DISTRITO ELECTORAL LOCAL 07 CON CABECERA EN ZACAPU, MICHOACÁN, POR EL PARTIDO POLÍTICO MORENA; ASÍ COMO LA DESIGNACIÓN DE BLANCA ESTELA ALFARO VÁZQUEZ, EN LA MENCIONADA CANDIDATURA.

I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA PERSONA TITULAR DE LA SEGUNDA SINDICATURA DEL AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE CIUDAD MADERO, ESTADO DE TAMAULIPAS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER LA DEMANDA RELATIVA (ARTÍCULOS 61 Y 60, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO MUNICIPAL PARA EL ESTADO DE TAMAULIPAS).II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS PODERES LEGISLATIVO Y EJECUTIVO, ASÍ COMO EL SECRETARIO DE GOBIERNO, TODOS DEL

SOBRESEIMIENTO POR DESISTIMIENTO TANTO DE LA DEMANDA DE AMPARO COMO DEL RECURSO DE REVISIÓN Y RATIFICADO JUDICIALMENTE. PARA DECRETARLO ES INNECESARIO OTORGAR AL QUEJOSO LA VISTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 64, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE LA MATERIA.

I. RECURSO DE RECLAMACIÓN. DECLARACIÓN SIN MATERIA POR DESISTIMIENTO EXPRESO DE LA PARTE ACTORA EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL (ACUERDO DEL MINISTRO INSTRUCTOR DE DIECISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS MEDIANTE EL CUAL SE NEGÓ LA SUSPENSIÓN SOLICITADA CON OBJETO DE QUE EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE OAXACA ENTREGUE AL PODER JUDICIAL DE ESA ENTIDAD, DOS PARTIDAS PRESUPUESTALES).

ACCIÓN PENAL. MOMENTOS EN QUE PUEDEN IMPUGNARSE EN AMPARO INDIRECTO LAS RESOLUCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO SOBRE EL NO EJERCICIO O DESISTIMIENTO DE AQUÉLLA (INTERPRETACIÓN DEL RÉGIMEN TRANSITORIO DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE JUNIO DE 2008).

CADUCIDAD DECRETADA EN LA PRIMERA INSTANCIA. LA RESOLUCIÓN QUE LA REVOCA NO CONSTITUYE UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN, POR LO QUE EN SU CONTRA NO PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.